Hi leute,
ich war neulich beim Hautarzt wegen meines starken Haarausfalls und ich frag mich jetzt,ob ich noch zu einem anderen Arzt gehen soll,weil der erste keine richtige untersuchung gemacht hat.
Also ich bin hingegegangen und meinte zu ihm ich hätte in den letzten wochen verstärkten haarausfall,der Arzt hat mich dann gefragt,ob meine Großväter an Haarausfall litten und ich so nein die hatten bis zum tot volles und dichtes haar,dann hat er mich gefargt,ob mein vater Haarausfall hat und ich so ja hat er-Dann hat er mir einmal über den Kopf gestrichen und meinte ja erblicher Haarausfall und ich soll mit Tabletten,die ich mein Lebenlang nehmen muss,wenn ich kein haarausfall haben will und die extrem teuer sind_30 Tabletten kosten um die 150 Euro und die Behandlung bzw. der Erfolg ist erst nach 3-6 Monaten sichtbar-Meine frage ist jetzt kann er einfach so eine Diagnose ohne weitere Untersuchngen gemacht zu haben stellen?Ich mein er hat wirklich nichts untersucht und gefragt und mir über die Haare gestrichen_.-Blutwerte hatte ich beim hausarzt testen lassen_.-an Eisenmangel und Schildrüsenüberfunktion liegt es nicht-Soll ich noch zu nem zweiten Hautarzt?