#1 28. März 2010 Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen In ihrer aktuellen Ausgabe untersucht die Stiftung Warentest Energiesparlampen. Und kommt zu einem enttäuschenden Ergebnis: Von den 28 Lampen im Test waren ge rade mal drei „gut“. Zwei Drittel aller Energiesparlampen im Test kommen über „ausreichend“ nicht hinaus, sechs sind „mangelhaft“. Selbst große Marken haben schwache Produkte im Test. Hauptprobleme: schnell nachlassende Leuchtkraft und geringe Schaltfestigkeit. Wie die Tester berichten, verlieren Energiesparlampen aus technischen Gründen mit der Zeit an Helligkeit. Trotzdem verbraucht die Lampe genausoviel Strom wie am Anfang, wird also mit der Zeit ineffizienter. Verliert eine Lampe sehr schnell an Helligkeit, verringert das ihren Umwelt- und Kostenvorteil gegenüber Glühlampen erheblich. Außerdem kann eine Lampe, die nicht mehr hell genug leuchtet, ein Sicherheitsproblem sein – oder eine Zumutung für die Augen. Noch schlimmer: Ein Großteil der Lampen fiel überdies bereits nach weniger als 6.000 Brennstunden ganz aus. Das ist weit entfernt von den deklarierten Angaben auf der Verpackung, klagen die Tester. Da versprechen die Hersteller oft 10.000 Stunden und mehr. Weitere Knackpunkte: Manche Lampen gingen nach dem 5000. Mal An- und Ausschalten kaputt. Ein Produkt braucht fast vier Minuten bis zur vollen Leuchtkraft und viele „warmweiße“ Leuchtstofflampen verfälschen Farben, insbesondere Rottöne. Außerdem erinnern die Tester nochmal daran: Energiesparlampen enthalten giftiges Quecksilber und müssen daher recycelt werden. Doch kaum jemand halte sich daran. Laut Deutscher Umwelthilfe seien 2007 rund 90 Prozent der privat genutzten Lampen im Hausmüll gelandet. Generell gelte: Je weniger Quecksilber eine Lampe daher in Bezug auf ihre abgegebene Lichtmenge enthält, desto besser. (AZ) Quelle: Stiftung Wartentest: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen - Promis, Kurioses, TV - Augsburger Allgemeine Das Glühbirnen abgeschafft wurden war ein typischer Griff ins Klo. Meines Wissen war das deine verbindliche EU-Richtlinie. Hoffentlich ersticken wir bald alle in alten, giftigen und defekten Kompakt-Leuchtstofflampen. + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Die ganze Aktion mit dem Austausch der alten Glühbirnen gegen neue, "grüne", "umweltschonende" Energiesparlampen ist eine Farce. Die Lampen sind im Dauerbetrieb vielleicht sparsamer, aber in der Herstellung und Entsorgung sicher nicht umweltschonender. Aber es passt super in den "grünen" Trend... + Multi-Zitat Zitieren
#3 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Ja das ist wieder mal reine Geldmacherei und ein dummes Gelaber unserer Gesellschaft. Als ich die Tests im TV gesehen habe musste ich mir echt an den Kopf langen 8o + Multi-Zitat Zitieren
#4 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Leider ist das so... So ziehmlich jede Energiesparaktion birkt letztenendes noch größere Energiefresser... Das mit Abstand beste Beispiel ist der TOYOTA PRIUS *lächerlich* MfG Raizo + Multi-Zitat Zitieren
#5 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Habe sonen spaarteil in meinem Zimmer und die Leutkraft ist erbärmlich! Die Glühbirnen kann man echt guten Gewissens inne Tonne kloppen. + Multi-Zitat Zitieren
#6 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Jo, und das was ich an diesen Teilen am meisten hasse ist, dass di erstmal ppar Minuten brauchen um warm zu werden:angry: , so nen dreck. Da denkste dir Abends, machst eben kurz Licht an um was zu suchen, klick, genauso dunkel + Multi-Zitat Zitieren
#7 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Jop hab auch eine als Nachttischlampe, die Beleuchtung ist so , reicht nicht mal bis zum Fuße meines Bettes. Daher haben wir sonst auch keine im Haus, da muss noch bissl was getan werden. + Multi-Zitat Zitieren
#8 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen die die ich in der küche hab ist schon seit jahren im einsatz und ich kann mich nicht beklagen.alles schön hell.hab da wohl ne gute erwischt + Multi-Zitat Zitieren
#9 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Es gibt genug Energiespaarlampen die haltbar und hell sind! Außderdem sind die Emissionen durch falsch entsorgte Energiespaarlampen nichts im Gegensatz zu denen, welche durch den höheren Strombedarf der Glühlampen entstehen. + Multi-Zitat Zitieren
#10 28. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen es geht auch nicht um die emissionen sondern um die umweltschädlichkeit. und n liter Quecksilber is nunmal wesentlich giftiger als ein liter kohlendioxid. (oder in welchen mengen man da sauch angibt xD bzw vergleicht) + Multi-Zitat Zitieren
#11 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Ja noch sind Energiesparlampen super ... mal schauen was in 5 Jahren los is wenn tausende im Müll landen ... weil wer trägt die den zum Wertstoffhof. + Multi-Zitat Zitieren
#12 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Haben zu Hause auch einen Haufen Sparlampen, die brauchen meistens eine Ewigkeit biss die hell werden. Vor allem Strahlen diese Energiesparlampen kein wohlfühlendes Licht ab, also ich hab noch nie eine gesehen bei der ichs anders empfunden habe, da schmeiss ich zum chillen lieber meine 300Watt Glühbirne an.... Das die Teile oft schnell kaputt gehen bzw ihre Versprochenen Stunden nicht halten wundert mich ehrlich gesagt nicht. Ist wohl genau so wie mit LEDs die werden auch absichtlich nicht ihre versprochenen 100.000 Stunden halten damit der Kunde nach bestimtmer Zeit neue kauft und die sind nicht grad billig. Mfg Rushh0ur + Multi-Zitat Zitieren
#13 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Also meine 3 Birnen hier leuchten seit 1,5 jahren 5-12std/tag. hell genug, alles astrein. allerdings kümmert mich da eher der geldaspekt, umweltschutz, ob nun vorhanden oder nicht, ist nur ein positiver nebeneffekt. + Multi-Zitat Zitieren
#14 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Selbst wenn eine LED nur 10.000 Stunden halten würde, sind die immer noch Umweltfreundlicher als eine 08/15 Glühlampe und gute LED Leuchten erreichen auch 2700 K . edit: Und natürlich sind die im Endeffekt kostengünstiger.... + Multi-Zitat Zitieren
#15 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen geht nichts über die gute alte glühbirne...habs leider verpasst ein paar 100W-Birnen zu horten. die energiespar- kann ich nicht ab. aber evtl. sind die LED's irgend wann mal was, wenn sie billiger werden. + Multi-Zitat Zitieren
#16 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Nicht nur das wenn man die sammelt und dann mit einer Kiste da hin geht, da verlangen die von einen noch Geld, weil es nicht mehr Haushaltmengen sind. Abgesehen davon das ich noch CO2 in die Luft blase weil ich dann mit dem Auto dahin fahren müsste. Die Energiesparlampen sind die größte Farce von der EU bisher. + Multi-Zitat Zitieren
#17 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Wir boykottieren diesen Dreck komplett. Bei uns leuchten entweder gehortete 100W-Birnen oder schicke Halogenstrahler, bzw. Deckenfluter mit 300 Watt. Es gibt nichts schlimmeres als funzeliges Licht - Das mit den Energiesparlampen war ein Griff ins Klo, soweit die Forschungsergebnisse stimmen. + Multi-Zitat Zitieren
#18 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen komisch,dass sich die leute erst beschweren,wenn so eine "forschung" ihr ergebnis postet.also ich hab selber eine 12W energiesparlampe.Natürlich erwarte ich nicht,dass die leuchtet wie tageslicht,aber mir reichts. ist mir kack egal wie die in dem test abschneiden,dafür gibt es ja die breite auswahl.dann kauft man sich halt eine,die die bewertung "gut" bekommen hat und die anderen hersteller strengen sich an genauso gute herzustellen. + Multi-Zitat Zitieren
#19 29. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Jungs Jungs.. .. Gibt es iwo einen ordentlichen Test/vergleich von "Glühbirnen" (Hat schonmal jemand Obst leuchten sehn ) und Energiesparlampen? Also ein Test/Vergleich wo genau beschrieben wird, was für Produktionskosten, zukünftige Kosten etc. aufgelistet sind? Würd mich schon interessieren. Einerseits halten Sparlampen (je nach nutzen) länger, so braucht man weniger Geld zum Austausch. Andererseits enthalten sie Quecksilber.. Glühbirnen verbratten mehr Watt bei gleicher Helligkeit .. Sparlampen brauchen länger (es gibt auch elektr. Vorschaltgeräte, die sind gleich ziemlich Hell).. Es gibt schon Dimmbare Sparlampen.. Produktion ist aufwendiger .. das entsorgen auch .. Ach kein Plan .. ich selber benutze hier Halogen und LED's Und LED ist die Zukunft .. meiner Meinung Es gibt schon soo extrem Leistungsstarke LED Leuchtmittel .. 3 Watt .. und Hell wie noch was .. Is echt krass .. Wenn die Hersteller nicht so girig wären und die schon vorhandene Technik verkaufen würden .. Ach die Welt is schon krass =P Entschuldigung für Rechtschreib- und Grammatikfehler, bin grad bissel im Stress .. Wie gesagt das geschriebene ist nur meine Meinung und so wie ich das kenne + Multi-Zitat Zitieren
#20 30. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Da ich persönlich nicht an den Klimawandel glaube halte ich energiesparlampen für 100mal schädlicher... quecksilber und co kg verschmutzen unser wasser etcetcetc... alles wieder nur geldmacherei... + Multi-Zitat Zitieren
#21 30. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen wieder mal ne super aktion um den leuten das geld aus der tasche zu ziehen. genauso wie dieser ganze bio humbug. + Multi-Zitat Zitieren
#22 30. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen wieso? mit energiesparlampen spart man richtig kohle. wir benutzen seit 1998 nur energiesparlampen und leuchtstoffröhren im haus und verbrauchen relativ wenig strom. (4 leute: 1900-3000 kwh) lampe hält im schnitt 5-6 jahre. in meinem zimmer habe ich eine 18 watt tageslicht-leuchtstoffröhre und das licht ist perfekt! hell und ausreichend warm. auf den umweltaspekt ich ich finde eher euch Glühlampen-Kinder lustig: "bäh das licht ist zu steril, so kalt, so ekelhaft. da zahl ich lieber unnötig 3 mal mehr für glühlampen-strom" und da gibt es noch eine unterscheidung bei euch. Die hardcore-Glühlampen-Kinder müssen richtig vomieren, wenn die in räume gehen, die nur 60 watt glühlampen haben: "du leuchtest noch mit 60 watt? ich leuchte mit 100 watt, mthrfckr yo!" + Multi-Zitat Zitieren
#23 30. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen mmmhh ich habe bei mir lister und alte kronleuchter.ist wirklich ein zauberhaftes licht was ich da habe.und dimmen macht sich mit energiesparlampen auch super. + Multi-Zitat Zitieren
#24 30. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen lol was hast du denn bitte für birnen? vorhin 12 Energiesparlampen für 10€ je lampe gekauft kommen auf 120 euro, nicht grad billig dafür verbrauchen die nur einen bruchteil von normalen glühbirnen wieso das zimmer mit birnen heizen? energiesparlampen bleiben kalt... + Multi-Zitat Zitieren
#25 30. März 2010 AW: Energiesparlampen: Die meisten enttäuschen Es gibt verschiedene lichtstärken/lichtfarben. Ich verstehe nicht warum sich hier so viele über die energiesparlampen beschwehren. Es gibt etliche verschiedene variationen von lichtquellen ausser der alten Glühbirne. Wenn einem die Energiesparlampen nicht gefallen, kann mann auch Halogenstrahler oder LED's verwenden. Einfach zu sagen das die Glühbirne das beste ist ist schwachsinn, mit Halogenstrahler oder LED's kann mann echt geiles licht schmeissen und sehr schon effekte darstellen. Sich auf der Glühbirne zu verbeissen kann ich auch nicht empfehlen und erst recht 300 Watt Glühbirnen sind ja mal richtig verschwenderisch, obwohl du dann die Heizung austellen kannst. + Multi-Zitat Zitieren