Raid0 oder Programme/Windows trennen?

Dieses Thema im Forum "Hardware & Peripherie" wurde erstellt von 82224, 18. Mai 2010 .

Schlagworte:
  1. 18. Mai 2010
    Hallo liebe Gemeinde,

    habe 2x 640GB S-ATA2 GreenIT Platten (5400U/min). Diese laufen zur Zeit über einen Hardware RAID0 an meinem P5W DH Deluxe über den Intel Controler.

    Vor- und Nachteile von RAID0 sollen hier nicht diskutiert werden!

    Zu meiner Frage:

    Angenommen ich trenne die beiden Platten und stecke sie normal an S-ATA2 Anschlüsse. Auf HDD1 installiere ich Windows (die restlichen GB für Images, Medien, etc. nutzen) und auf HDD2 meine Programme (Spiele+Anwendungen).

    Hat das nicht einen Vorteil?

    -> Mehr Datensicherheit im Vergleich zu RAID0
    -> Wenn Windows "rappelt" hat das keine Auswirkung auf HDD2 (zb. während ich darauf zugreife, laden oder spielen/installieren)


    Daraus resultieren folgende Fragen:

    # Können beide HDD´s Daten gleichzeitig verarbeiten ? (im nicht RAID0!)
    # Wenn Windows "rappelt" und ich gleichzeitig Zugriff auf Anwendungen habe (HDD2) ist das dann schneller als bei RAID0?


    Danke fürs Nachdenken schonmal :]
     
  2. 18. Mai 2010
    AW: Raid0 oder Programme/Windows trennen?

    Windows auf ner 5400 gehört schon fast bestraft, das in nen RAID0 zu ballern treibt das ganze komplett ins lächerliche.

    Aber um Sachlich zu bleiben, deine letzten 2 FRagen kann man mit ruhigem Gewissen mit "Ja" beantworten.
     
  3. 18. Mai 2010
    AW: Raid0 oder Programme/Windows trennen?

    Hallo,

    die 5400er habe ich zuvor mit meiner DiamondMax10 300GB S-ATA1 verglichen (darauf war Windows zuvor). Sowohl in Zugriffszeit als auch in Burst- und durchschnittlicher Übertragungsrate hat EINE 5400er (noch nicht mal im RAID0) die HDD geschlagen. Ganz zu schweigen von der Lautstärke!

    Kannst du mir die Nachteile dieses Setups erläutern (5400er Windows + RAID0)? Ich nehm von mir nicht in Anspruch 1337 zu sein
     
  4. 18. Mai 2010
    AW: Raid0 oder Programme/Windows trennen?

    Die Zugriffszeit ist einfach zu niedrig. Gut, für manche Rechner langts trotzdem (mein Fileserver hat auch nur ne 5400er als System), aber um dran irgendwas zu arbeiten ist es zu langsam. Und beim RAID0 werden im höchstfall die Übertragungsraten erhört. Bei ner Datenplatte merkt man davon eventuell mal was, fürs System allerdings nicht. Der Grund liegt einfach nur darin dass du bei der Systemplatte fast nur Random Access hast.
    Außerdem kommt noch dazu dass der Intel Controller ganz großer scheiss ist.


    Ums aber dann mal auf den Punkt zu bringen mit den Nachteilen: du erhöhst die Ausfallgefahr, du nimmst dir die Chance das System zu wechseln ohne die Daten extern sichern zu müssen, und dein Setup bietet in der Praxis keine Vorteile (ausser du stehst auf HDTach Benches)!
     
  5. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.