#1 20. Mai 2010 _____________________________________________ Find ich persöhnlich gut aber auch gerechtfertigt (= Fellblade + Multi-Zitat Zitieren
#2 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 Den Fall hätte wohl jeder einiger Maßen gute Anwalt gewonnen, weil sie nicht mal die "Fundorte" nennen konnten. Wobei in den USA ist das alles so 'ne Sache :lol: + Multi-Zitat Zitieren
#3 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 Dachte ich mir genauso^^ Aber wieso ist die Rede von "illegalen Sharehostern"? Kann ein Hoster an sich denn illegal sein? oO + Multi-Zitat Zitieren
#4 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 die haben zur zeit ganz schön schwein, könnte nochmal anders werden... + Multi-Zitat Zitieren
#5 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 die dürfen sich in undschuld wiegen und das denke ich auch nachhaltig. das RS für illegale zwecke genutzt wird ist ja wohl klar.. soviele uplaods können aber nicht kontrolliert werden. sie bieten lediglich die Dienstleistung an und löschen ja regelmäßig gemeldete links.. für die rechtliche seite tun sie genug.. ich find wie es jetzt ist, ist das schon super... außer das mit dem 5gb trafficgrenze haha + Multi-Zitat Zitieren
#6 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 Ja wenn er die Gesetze verletzt, das ist bei Rapidshare aber nicht der Fall. + Multi-Zitat Zitieren
#7 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 richtig und da sie uploads "kontrollieren" bzw gemeldete löschen ist es nicht illegal... wenn ich ehrlich bin dachte ich eher das rs in der usa vor gericht verliert... bin aber froh über das ergebnis + Multi-Zitat Zitieren
#8 20. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 Wundert mich das es das jetzt echt so Unterschiede geben soll zwischen der eine hoster is illegal und der andere nciht weil das geschäftsmodell ja das selbe ist. Denke aber das es auch von Rapidshare absichtlich so hochgespielt wird damit sie n cleanes Image bekommen. Finde das Urteil natürlich sehr gut. Hätte ja nicht besser laufen können als erstmal so eine dämiche anklage zubekommen(keine fundorte). vielleicht hält das ernste anklagen auch erstmal ab. + Multi-Zitat Zitieren
#9 21. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 Ich glaube Burns meint das ein Hoster nicht illegal sein kann, sondern nur seine Handlungsweisen bzw. die der Chefetage. Ein Messer zu kaufen wird ja auch nicht illegal wenn damit jemand verletzt wird - es bleibt ein legaler Messerkauf, nur die Handlung ist illegal. @ Topic Gut das sie gewonnen haben, aber mal schaun was aus der Richtung alles noch so kommt. Sind bestimmt nicht die letzten Klagen... + Multi-Zitat Zitieren
#10 21. Mai 2010 AW: Rapidshare: Sieg in den USA gegen Perfect 10 Perfekt! Aber was wollen die auch das Prinzip von Rapid is ja auch relativ wasserdicht... weil die Uploader für die Daten verantwortlich sind... das Währe ja wie wenn man einen Hotellbesitzer verklagt, weil ein Gast in seinem Hotell z.B. Rauschgifft genommen hat... Voll lächerlich die Anzeige + Multi-Zitat Zitieren