#1 13. Juni 2010 Hallo ich suche nach einer Möglichkeit, Regenwasser aus einem Schacht ca. 1m hoch "laufen" zu lassen. Ich möchte hier keine Pumpe einsetzen und suche nach einer physikalischen Lösung. Wenn ein bestimmter Pegel erreicht wird, soll das Wasser abfliessen können. Strom (220V) sind vorhanden, aber wenn möglich suche ich nach einer stromlosen Möglichkeit. Wie gesagt, eine Pumpe kommt nicht in Frage, hat trozudem jemand eine Idee? DANKÖÖÖ + Multi-Zitat Zitieren
#2 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Wie wäre es mit einem Eimer an einem Seil inklusive Seilwinde und Motor?! + Multi-Zitat Zitieren
#3 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Also ne Stromlose Möglichkeit ist glaube ich nicht zu machen. Bei den Physikalischen Gesetzen fällt mir grad nichts ein wie man aus nix Kraft erzeugen könnte. Da es sich ja um nen Schacht handelt und er dementsprechend tiefer liegt als das umliegende Land musst du wohl auf körperliche Arbeit zurückgreifen oder halt doch dir ne Pumpe besorgen. Sone kleine Pumpe + Zeitschaltuhr oder eben die Eimer + Seil Variante. Andere Möglichkeit wirds wohl kaum geben. + Multi-Zitat Zitieren
#4 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Wie soll sowas denn funktionieren? Physikalisch gesehen musst du, um etwas hinauf zu bewegen Energie zuführen. Das geht beispielsweise über die Eimer Methode oder mit einer Pumpe. Die einzige Möglichkeit, die mir noch einfallen würde wäre mit einem Schlauch und dann mim Mund ansaugen und laufen lassen. So wie man Benzin ausm Tank rausholt ohne Pumpe. Mal ne Frage, was spricht gegen eine Pumpe? + Multi-Zitat Zitieren
#5 13. Juni 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen {img-src: //imageshack.us/a/img687/7048/spielplatzgestaltungwas.jpg} Bei nem bestimmten Pegel kurbelst du Problem gelöst. + Multi-Zitat Zitieren
#6 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Hallo! Also eigentlich verstehe ich von Physik nicht viel, aber wäre das Prinzip einer Mühle nicht eine einfache Lösung? Ein Mühlrad lässt sich doch mit einem Motor aber ohne Pumpe antreiben... das Wasser kippt dann oben in einen Behälter, der ein Loch besitzt durch das das Wasser ab bestimmter Füllmenge ablaufen kann - oder der Behälter kippt ab einer bestimmten Füllmenge aufgrund des Eigengewichts. Grüße Logos + Multi-Zitat Zitieren
#7 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Vielleicht reicht ja die Energie die auf die Mühle vom Wasser fällt sogar ohne Motor Die Idee mit der Mühle hatte ich auch ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#8 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen ohne hinzugeführte Energie nicht möglich. Wenn du es dennoch hinbekommst, musst du wohl nicht länger Filme downloaden, sondern kaufst dir dein eigenes Kino :lol: Perpetuum mobile – Wikipedia Warum kommt keine Pumpe in Frage? Dann mach es halt mit so einer Förderschnecke, wie oben auf dem Bild, und lass die von nem Motor betreiben. Aber da wäre ne Pumpe einfacher + Multi-Zitat Zitieren
#9 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen du lässt das Wasser unten kochen, dann ensteht Wasserdampf und diesen fängst du auf :] + Multi-Zitat Zitieren
#10 13. Juni 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Jop genau hätt ich auch gesagt: natürlich ist das Feuer unten eher bildlich zu verstehen: eine Heizplatte wie beim Herd ist da eher zu empfehlen Gruß + Multi-Zitat Zitieren
#11 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen wäre es nicht sinnvoller dann mal selbst kurz hand anzulegen anstatt da dauerhaft die platte zu erwähmen die viel mehr strom fressen wird als der versuch das wasser nach oben zubringen ?! was hast du denn genau vor ?! + Multi-Zitat Zitieren
#12 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen und wie siehts mit so ner schraube aus? bräuchteste aber uach nen motor oder ne handkurbel für^^ oder eventuell auch nen esel der im kreis läuft.. je nachdem wieviel wasser du hast Archimedische_Schraube + Multi-Zitat Zitieren
#13 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen hab hier eine kleine noch nich ausgereifte idee. allerdings würde es nur einmal pro eimer gehen :S die feinabstimmungen überlass ich natürlich dir yfrog Photo : http://twitter.yfrog.com/5cdfghjkdertzujhgtrewp Shared by + Multi-Zitat Zitieren
#14 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Da Wasser in allen verbundenen Rohren immer den gleichen Pegel hält, würde ich im unteren Teil des Behälters einen Schlauch nach oben führen, 1 Meter hoch. Solange der Pegel des Hauptbehälters über einem Meter liegt, fließt dort Wasser ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#15 13. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen es sei denn er baut ein rückschlag ventiel in den eimer ein, welches wasser reinlässt aba nicht raus greetz + Multi-Zitat Zitieren
#16 14. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Also es geht um einen Sickerschacht der 20 x 30 cm und ca 60cm tief ist. Das Problem ist, dass der Schacht tiefer liegt als der Kanal. Eine Pumpe nervt ständig bzw passt nicht mal richtig in den Schacht und ich möchte auch nicht dass die Pumpe trocken läuft wie das mit einer Zeitschaltuhr der Fall ist... + Multi-Zitat Zitieren
#17 14. Juni 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Wie gesagt ohne Energie wird das nix. Aber warum soll die Pumpe trocken laufen? Nimm doch einfach so ne Tauchpumpe, die saugt erst los wenn das Wasser den Sensor nach oben schwimmen lässt. Kostet im Baummarkt nur n paar EUR. {img-src: //bilder.afterbuy.de/images/30812/AL_KOTWIN14000CombiTauchpumpeWasserpumpeNEU.jpg} + Multi-Zitat Zitieren
#18 14. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Sowas habe ich, passt aber ned, der Schwimmer kann nicht frei nach oben steigen (Schacht zu eng) Zur Zeit habe ich eine Pumpe, die den Schwimmer innen liegend hat. Das funktioniert aber auch nicht richtig und die Pumpe läuft ständig wieder an, wegen dem Wasser das zurück fliesst nachdem die Pumpe eigentlich den pegel erreicht hat... + Multi-Zitat Zitieren
#19 14. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen Grab nen 2tes Loch was tiefer ist als das Wasser was du raus haben willst, stell da nen Eimer rein! Dann schlauch von dem Wasser haltigen becken in den Tiefer gelegtem Eimer an dem Schlauch kräftig ziehen und das wasser in den Eimer laufen lassen. Hat den niemand von euch schonmal sprit geklaut? + Multi-Zitat Zitieren
#20 14. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen was ein auftrag vllt. mit Wind oder ähnlichem sprich ner düse? + Multi-Zitat Zitieren
#21 17. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen sone art syphon system? also n U-rohr was auf der seite wo es hochfliessen soll dünner is als auf der andern seite dadurch drückt die gesamtmasse das wasser nach oben + Multi-Zitat Zitieren
#22 17. Juni 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen musst nur aufpassen, dass der schlauch nicht trocken läuft... muss also immer n bissl wasser im behälter sein, dann läufts bei 1m wasserstand automatisch ab noch einfacher wäre sicherlich n abfluss auf 1m einzubauen, wie in der badewanne der überlauf (die 1m sind jetzt fiktiv, weiß nich wie hoch der wasserpegel sein soll) + Multi-Zitat Zitieren
#23 17. Juni 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen kugg ma da malt er n syphon + Multi-Zitat Zitieren
#24 17. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen erstens schreibt man das siphon und zweitens is das keiner, mein lieber der untere bogen sieht zwar so aus, hat aber nicht die gleiche funktion... + Multi-Zitat Zitieren
#25 17. Juni 2010 AW: [Knobel?] Wasser "bergauf" laufen lassen das nutzprinzip is das gleiche scchatz du nutzt den wasserdruck um in dem U stück das wasser weiterzuschieben also die masse vom wasser ähnlich wie ich das beim siphon beschrieben habe klar wäre das nie so wie unter der spüle und ich hätte das ustück damit zweckentfremdet aber wayne + Multi-Zitat Zitieren