#1 25. Juni 2010 welchen hersteller findet ihr besser? gibt es denn argumente die gegen einen mushkin ram sprechen würden? wie zb qualität, leistung oder haltbarkeit.. + Multi-Zitat Zitieren
#2 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ ich mag OCZ da ich selber diesen besitze und mit der leistung zufrieden bin und alles funtzt + Multi-Zitat Zitieren
#3 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ k aber hat denn jemand vllt vergleichserfahrungen? irgendjemand wird ja sicherlich schonmal beide verwendet haben oder? + Multi-Zitat Zitieren
#4 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ für welche Riegel interessierst dich Prrovoss zur Zeit? OCZ "hatte" mal "billigen" Ruf aber die letzten 4 Jahre verbau ich nur OCZ und noch keine Probleme gehabt. Wenn man nicht uebertakten will, kauf dir einfach die Güstigsten. Die werden von Mushkin und von OCZ stabil laufen. am besten halt nach deiner Board + Ram Kombo googeln um vielleicht irgendwelche meldungen zu inkompatibilität zu finden. Und wenns dir um Uebertakten geht dann kauf lieber gleich Riegel mit entsprechendem Takt. Habe in letzter Zeit mitbekommen das die neuen Riegel sich kaum uebertakten lassen weil die Hersteller besser selektieren um Gewinnen zu optimieren. + Multi-Zitat Zitieren
#5 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ Motherboard: Gigabyte GA-x58A-Ud3R U3 RAM's: 2x DDR3-1600 6GB OCZ CL7 3KIT 2x DDR3-1600 6GB MUSHKIN CL6 3KIT (auf beide hätte ich 3 jahre herstellergarantie) wo ist der unterschied zwischen CL7 und CL6? btw:übertakten hatte ich eig nich vor. was genau meinst du mit übertakten und was meinst du mit entsprechendem takt? + Multi-Zitat Zitieren
#6 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ CL gibt die Taktzyklen an, bevor der Ram den nächsten Befehl annehmen / bearbeiten kann... ob 6 oder 7... du merkst es hier nicht , garantiert. Aber wenn du schon auf sowas achtest, dann frag ich dich eher, warum kein TrippelChannel? Wenn ich die Wahl hätte, würde ich 6GB bei 1,5V nehmen. Ab 1,65 kann der CPU sich beschweren und wenn man höher geht, sogar Schaden nehmen. ... Und 1333Mhz reicht auch, höher kann der Controller gar nicht und da du eh nicht takten willst. Genau genommen sagt der schon bei 1066 ist genug.^^ + Multi-Zitat Zitieren
#7 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ Ok mit den ganzen technischen Details bin ich nich so vertraut^^ aber im Endeffekt meint ihr das in diesem Fall der hersteller egal is? + Multi-Zitat Zitieren
#8 25. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ wir/sie meinen vorallem das du unnötig teuren ram kaufen möchtest, den du hinterher garnicht nutzt/nutzen kannst. 1600er ist total übertrieben. das brauch man nur zum übertakten. kauf die lieber 1066er ram und setzt dann auf triple channel. das bringt dir bei weitem mehr! der clock (cl) also takt ist auch total egal in dem fall. ist wirklich vergebenes geld. gruß wurmi + Multi-Zitat Zitieren
#9 26. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ Wenn du nicht die CPU uebertakten willst dann lieber 1333Mhz Rams kaufen, weil fuer diese ist der i7 auf dem x58 offiziell freigegeben. so wie ichs sehe. willst du vollbestückung fahren. also 2x 6GB und dann noch 1600Mhz. Du brauchst min 3200Mhz Uncore und dann noch 12Gb da muss man ordentlich QPIVtt erhoehen und hoffen das es läuft. Mit 1333Mhz hast du hoehren Erfolg die 12Gb zum laufen zu bringen ohne zu sehr an Uncore Spannung zu drehen. Und eigentlich ist der unterschied von 1333 zu 1600 nur in Benchmarks zu sehen! Ich hab UD4P x58 und 1333Mhz 6Gb 7.7.7.20 OCZ "79Euro Ram" und die laufen ohne Probleme. Steht zwar 1.65V drauf aber die machen mit 1.5V und 7.7.6.16 die 1333Mhz mit. Mit 1.6V gehen auch 1600Mhz mit 8.8.8.20. Zu Mushkins auf diesem Board kann ich nichts sagen. Ich denke mit nem OCZ Ram fuer dein Gigabyte Board machst du nichts falsch! + Multi-Zitat Zitieren
#10 27. Juni 2010 AW: Ram mushkin vs. OCZ Also ganz im Ernst Jungs...ich hab mir noch nie (ich schwöre auf alles) Marken-Ram-Module gegönnt... hab mir schon immer die billigsten gekauft - bei meinem derzeitigen System (8GB DDR2) - wo mich der Riegel damals 19 Euro gekostet hat...also 1 GB für 19 Euro... Keine Probleme - irgendso ein NoName Ding...läuft stabil im Dauereinsatz seit 2 Jahren bei abnormalen Temps im Gehäuse ) Und wenn mal einer Tschüss sagt, kommt ein neuer für 19 Euro rein ) Wenn ich die Preisriege für OCZ oder Mushkin etc sehe, wird mir schlecht...für so ein bissl Plastik mit Metall 30-40 Euro auszugeben...oder im 2er Pack für 100 Euro...so ein Schwachsinn - sorry... Ich unterstütze die doch nicht noch, damit die ihre Preise mit der "Nachfrage" rechtfertigen können.... Mein System rennt super, nie Probleme gehabt seitdem ich den gekauft und selbst zusammengebaut habe. Die Dinger haben keine Kühlmützen oben drauf und müssen auch nciht mit Edelstahl verkleidet und aufwendig lackiert sein... Windows 7 64bit läuft stabil, bootet sau schnell, alle Spiele laufen wie auf Butter...was will man mehr? + Multi-Zitat Zitieren