#1 6. Juli 2010 Was sagt ihr zu dem Verhalten der Linken bei der Präsidentenwahl? + Multi-Zitat Zitieren
#2 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken Völlig richtig. Diesem Polit-Theater war einzig eine Enthaltung angemessen. Beide Kandidaten waren neoliberale Ar*******er, wobei ich Gauck fast noch gefährlicher finde, weil er seine Inhalte hinter seinem Gelaber versteckt, während Wulff zwar berechenbarer erscheint, aber inhaltlich keinen Deut besser ist. Wenn man mal nachforscht wer eigentlich die Idee dazu hatte, dann ahnt man schon deutlich woher der Wind weht: "Inzwischen geben die rot-grünen Parteigranden sogar ehrlich zu, wer sie auf die Idee mit dem Kandidaten Joachim Gauck gebracht hat: Thomas Schmid war es, Chefredakteur der "Welt" aus dem Verlag Axel Springer . Als Gaucks Kandidatur dann offiziell war, jubelten "Welt" und "Bild" ("Yes, we Gauck") so demonstrativ und laut, dass Kanzlerin Angela Merkel mehrmals zum Telefonhörer griff, um sich bei Verlegerin Friede Springer zu erkundigen, was denn mit ihrem Verlag los sei. " http://www.ftd.de/politik/deutschland/:wahl-zum-bundespraesidenten-wulffs-angst-vor-den-promis/50130138.html Schmid lässt sich politisch recht gut charakterisieren durch sein Ja zum Irak-Krieg und seiner Bejubelung der Sloterdijk-Vorschläge zur Abschaffung des Sozialstaats. Passend zu Gauck, der ja zumindest den Afghanistan-Krieg und Sozialabbau à la Agenda2010 gut findet. Die ganze Aktion sagt insofern einiges über den inhaltlichen Zustand von SPD/Grüne aus. + Multi-Zitat Zitieren
#3 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken Was meinst Du genau mit Verhalten? So ein Einzeiler ist nicht sehr Aussagekräftig. + Multi-Zitat Zitieren
#4 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken Er meint die totale Enthaltung beim dritten Wahlgang, welche zur Folge hatte, das CDU und FDP ihren Bundestagspräsidentschaftskandidaten durchbekamen. + Multi-Zitat Zitieren
#5 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken Im zweiten als auch dritten, hatte Wulff so viele Stimmen, dass es für Gauck nicht gereicht hätte, selbst wenn die Linke geschlossen für ihn gestimmt hätte. Nur im ersten Wahlgang hätte es geklappt. Hätte die Linke aber von vorn herein keine eigene Kandidatin aufgestellt, so wär auch den "Abweichlern" bewusst gewesen, dass es knapp werden könnte und hätten ziemlich wahrscheinlich gleich für Wulff gestimmt. Also selbst rein formell und mathematisch ist der Vorwurf es sei an der Linken gescheitert blanker Unsinn. + Multi-Zitat Zitieren
#6 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken tja klassisches dilemma (lose-lose-situation). wenn sie sich enthalten, demonstrieren sie mal wieder, dass sie einfach gegen alles sind (was ja wohl die hauptaussage der linken ist...). wenn sie sich nicht enthalten und gauck wählen (als linke darf man ja nicht den vorschlag der bundesregierung befürworten => nur gauck wäre möglich gewesen), kommen sie mit ihrem stasi-war-kein-unrechtsstaat-gelaber nicht mehr weiter, hätten aber die chance gehabt das oben dargelegte zu erreichen (wulff wird nicht gewählt). was soll man dann nur machen? ja man enthält sich - muss damit zwar in kauf nehmen, dass der kandidat der regierung gewählt wird - kann aber nachher sagen, dass man mit allem unzufrieden ist, blablabla (typisches gelaber der linken eben) die linke ist einfach nur peinlich!. diese aktion spricht bände: Die Linke gegen Afghanistan - YouTube ps: jeder normal und ökonomisch denkende mensch versteht, warum man nicht sofort und vollständig aus afghanistan abziehen kann - nur die linke nicht. man stelle sich nur mal den kauf eines hauses vor. wenn man dann bei 95% der bauarbeiten angekommen ist, denkt ja kein mensch daran das haus unfertig liegen zu lassen und es nicht zu bewohnen oder zumindest weiterzuverkaufen. + Multi-Zitat Zitieren
#7 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken Wenn Linke auf die Idee kommen das alle Reich sein sollen und zum gleichen Zeitpunkt Reichtum besteuern wollen, dann lassen sie auch ein Haus bei 95 % Fertigstellung liegen. + Multi-Zitat Zitieren
#8 6. Juli 2010 AW: Präsidentenwahl Rolle der Linken Das gehört zwar nicht zum Thema aber erläutere mir doch bitte mal was gegen einen sofortigen Abzug aus Afghanistan spricht. + Multi-Zitat Zitieren