#1 27. Juli 2010 Habe da mal was interessantes gefunden. Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Meint ihr, daß das richtig ist ? Könnt Ihr euch vorstellen, daß es in Mode kommt und von anderen Ländern ebenfalls übernommen wird ? . + Multi-Zitat Zitieren
#2 27. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Find ich nicht, wenn ich als Fan Fussball gucke und der Schiri ne Entscheidung trifft, will ich auch sehen warum er sie getroffen hat usw. und ob es richtig ist. Klar werden dadurch die Schiri mehr kritisiert, aber ich seh da nichts falsches dran die zu kritisieren wenn sie Entscheidungen treffen. + Multi-Zitat Zitieren
#3 27. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft erstens das und vorallem ist die kritik ja auch nicht nur negativ. Ich erwisch mich sehr oft dabei, dass ich sage "respekt, dass der das gesehn hat." Das würde auch wegfallen. Ich hoffe es wird nicht abgeschafft, weil es für mich einfach zu einer guten Berichtserstattung dazu gehört. MfG + Multi-Zitat Zitieren
#4 27. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Naja ich finds fail. Ich mein da kann man auch mal locker was verpassen.# Ick bin ja zum glück jemand der ohne replay alles perfekt erkennen kann (abseits vor suarez handspiel!!!!) Italiener sollen halt machen solange es sich sonst nich durchsetzt...sorry aber Kritik ist nichts negatives. Wenn dann irgendwelche komischen Zeitungen sich krass drüber auslassen fail. + Multi-Zitat Zitieren
#5 28. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft so siehts aus,ausserdem bringt der schiri immer wieder diskussionsstoff in die runde,da kann man manchmal sogar noch schnell ne wette abschliesen obs ne fehlentscheidung war oder nicht ne aber ernsthaft,das gehört einfach dazu! + Multi-Zitat Zitieren
#6 28. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Ich find das quatsch. Aufgrund der Kameraeinstellung sieht man ja manche Szenen überhaupt nicht. Es gibt öfters nen Pfiff bei dem ich mich im ersten Moment frag, was denn da jetzt gewesen sein soll und man dann am Ende das Relevante halt nicht gesehen weil die Kameraeinstellung schlecht war. Dazu kommen dann ja noch zig Szenen die mit dem Schiri nichts zu tun hat, zB schön herausgespielte Tore. Die will ich auf jeden Fall nochmal sehen! + Multi-Zitat Zitieren
#7 28. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Nunja, ich finde die Idee insofern gut, als dass ich auch für mehr Taktikanalysen im TV wäre. Aber Wiederholungen während dem Spiel sind ja sowieso in der Zeit des Spiels selbst, d.h. es geht keine Sendezeit verloren. Nach dem Spiel schaut man sich ja auch nur maximal die strittigsten Szenen an und nicht jeden Mist.. Und wenn man ehrlich ist: Fußball ist auch mit deswegen so toll, weil man sich eben super darüber unterhalten oder diskutieren oder streiten kann. + Multi-Zitat Zitieren
#8 28. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Wenn ich ehrlich bin weiß ich nicht, ob die Entscheidung richtig ist oder nicht. Aber wie andere bereits sagten, wenn man dann nicht über die Fehlentscheidungen reden kann, dann fehlt einfach was. Kann mir allerdings nicht vorstellen, daß es bei uns in Deutschland kommt. Über was sollten wir dann reden ? - + Multi-Zitat Zitieren
#9 28. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Ich finde, dass die Rolle des Schiedsrichters dadurch noch mehr eines Diktators ähnelt. Für mich ist das ein Schritt in genau die falsche Richtung. Der Schiedsrichter soll Spielunterstützer sein und nicht Spielleiter. Für mich hat der Schiri eine zu gehobene Position auf dem Feld. Durch einen Ausschuss von mehreren Schiris außerhalb des Feldes und einem Chip im Ball könnte man den Schiri ganz ersetzen! + Multi-Zitat Zitieren
#10 28. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Oh Gott! Der Schiedsrichter soll kein Spielleiter sein. Dann können wir ja das Spielen auch gleich einstellen. Jedes Fußballspiel, wo es um Punkte geht, kommt nicht ohne Schiedsrichter aus. Und wenn die Technik den Schiedsrichter ersetzt, dann gibt es mit Sicherheit auch noch weniger Spielmanipulationen. Elektronisches ist ja alles tausendprozentig abgesichert, da kann ja gar nichts passieren. Mensch, hier haben manche ein naiveres Weltbild als Rotkäppchen! Ich finde die Abschaffung der Zeitlupe (wenn auch nur auf einem Sender) einen Schritt in die richtige Richtung. Jedes Wochenende werden Fehlentscheidungen bis auf Schärfste ausgeschlachtet und der Linienrichter hat sofort ein gutes Auge, wenn er den Stürmer mit der halben Fußspitze im Abseits stehend erkennt. Springt ihr nur auf jeden verdammten Zug auf? papamarius, man kann auch ohne Zeitlupe hervorragend über Fehlentscheidungen diskutieren. Herberger sagte mal, daß die Leute zum Fußball gehen, weil sie nicht wissen wie es ausgeht. Und man kann auch nur solange darüber diskutieren, bis man das Ergebnis weiß. Über das englische Tor im Achtelfinale redet heute keiner mehr. Über Wembley reden die Leute immer noch. Kein (Bundes)Deutscher kann sagen, daß das Ding nicht drin war. Die Engländer konnten das. Warum? Weil die damalige Qualität der Fußballübertragung das Spiel aus einer Perspektive gezeigt hat. Völlig ausreichend. Mußte jetzt einfach mal raus. + Multi-Zitat Zitieren
#11 29. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Ob die Schiris dann weniger kritisiert werden? Ohne Zeitlupe fühlt sich doch immer eine Mannschaft benachteiligt!!^^ und wo will man dadurch Sendezeit sparen? Werden die Spiele in Italien nicht live gezeigt?? Außderdem: Wieso setzt sich gerade Collina dafür ein? Der Typ hat doch nie Fehler gemacht. Warum will er die seiner Kollegen "vertuschen"?^^ Ich verstehs net! Und halte es nicht für sinnvoll! + Multi-Zitat Zitieren
#12 30. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Wieso kommt man nur auf so dumme Ideen? Weil die FIFA ihre "veralteten" Regeln, Verbote nicht aufheben will und deswegen massenweise menschliche Fehler passieren, welche man wenn man sieht welche begrenzten Hilfsmittel die haben, auch verstehen kann? Kann doch nicht richtig sein, dass weil strittige Fehler passieren man anstelle nach Hilfsmittel zur Fehlervermeidung sucht einfach die Fehler ignoriert und möglichst noch vertuscht, versteckt oder wie man es nennen soll. Man soll die Sache mal an den Wurzeln packen und technische Hilfsmittel einführen. Was ist eigentlich daraus passiert, das wie "Platter" unter Kritik verkündet hat, dass man nach der WM über Hilfsmittel nachdenkt? Und ich glaube kaum, dass jetzt dann auch die Zeitungen auf Berichte über die Fehlentscheidungen verzichten, die profitieren doch auch zu sehr über "Schiri-Skandalmeldungen". + Multi-Zitat Zitieren
#13 30. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Immer wieder fällt hier, daß man Fehler vermeiden will. Der Fußball zeigt kontinuierlich eine Entwicklung zu weniger Fehlern. Die "Angst" vor Fehlern wird auch größer. Wißt ihr was die Folge davon ist? Solche Spiele, wie wir sie oft bei der WM sehen konnten. Wem's gefällt. + Multi-Zitat Zitieren
#14 31. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft völliger Unsinn. Wo bleiben dann die schönen Diskussionen über diese Szenen unter Alkoholeinfluss ?^^ + Multi-Zitat Zitieren
#15 31. Juli 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Auch wenn jetzt manche geschockt sein werden. Es finden auch Fußballspiele statt, die nicht im Fernsehen übertragen werden. Ein Quark hier, teilweise. + Multi-Zitat Zitieren
#16 1. August 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Ich (als ehemaliger Schiri ) finde es schon irgendwie vernünftig auch wenn ich die Fans verstehen kann, die nicht viel von dieser Maßnahme halte. Allerdings finde ich, dass es wirklich nicht viel bringt, wenn eine Wiederholung vor den heimischen Flimmerkisten verschwindet. Ich wäre eher dafür, dass die Wiederholungen auf den Großleinwänden in den Stadien während des Spieles selbst nicht mehr gezeigt würden. Das würde den Schiedsrichtern um einiges mehr helfen. Hinterher werden sie ja eh mit ihren Fehlern konfrontiert (zumindest in höheren Ligen). Aber wenn der Hexenkessel broddelt, die Mannschaften aufgeheizt sind und dann noch auf den riesen Leinwänden im Stadion zu sehen ist, dass der Spieler der gerade den entscheidenen Ausgleich geschossen hat, DOCH im Abseits stand, dann haben die Schiedsrichter den wahrscheinlich ungemütlichsten Arbeitsplatz auf der Welt. Es sind schließlich auch nur Menschen und die machen Fehler. + Multi-Zitat Zitieren
#17 1. August 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Na bei dem Image das die Italiener als "Schwalbenkönige" haben ist das wohl reiner Selbstschutz + Multi-Zitat Zitieren
#18 1. August 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Das ist doch lächerlich. Bei zweifelhaften Entscheidungen will man doch sehen, was Sache ist :/ + Multi-Zitat Zitieren
#19 2. August 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Na ja ich seh darin Vor und Nachteile: Vorteil: Lästige Wiederholungen von irgend eine Action die total langweilig ist, fallen weg und man kann wieder normal dem Spielverlauf folgen. Meist fallen genau dann Tore, wenn die irgend eine Abseits-Entscheidung wiederholen... Ich muss mir auch nicht zwei mal angucken, wie einer ordentlich in die getreten worden ist, was ich bereitsn im Reallife Spielverlauf gesehen habe. Ich bin da nicht scharf darauf es mir noch einmal anzusehen, schliesslich hat sowas nichts mit Fussball zu tun. Nachteil: Es gibt Entscheidungen vom Schiri , die man nicht genau akzeptieren kann, daher wartet man dann gespannt auf eine Wiederholung. Eine Wiederholung bei einer ganz knappen Abseits-Entscheidung oder bei klarem Abseits, finde ich hier wieder unangebracht. Das Menschliche Auge sieht nicht bei der normalen Spielgeschwindigkeit, ob einer nun mit dem Arm oder Kopf im Abseits war... Daher in diesem Fall kann man sie weglassen. Szenen die sich ausserhalb, der aktiven Kamera abspielen, sollten in diesem Falle wiedergholt werden. Wenn z.b einer hinten auf dem Boden liegt und sich krümmt. Da will man schon wissen, was auf einmal los ist. meine Meinung da zu Cacau und Özil waren in dieser WM ja auch so super Fairplayer... *hust* genau wie Torres bei Spanien und und und... kannst deine Vorurteile in der Schule mal an die Tafel schreiben... am besten 100 mal... + Multi-Zitat Zitieren
#20 3. August 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft word. Zeitlupe hin, Zeitlupe her, es ist Fakt das die Zeitlupe zu einer Unmenge unnötiger Diskussionen führt. Ich bin der Meinung das strittige Szenen ruhig wiederholt werden können, aber nicht in dem Ausmaß wie es jetzt der Fall ist. Die Idee sich eher auf taktische Analysen zu fokusieren gefällt mir gut. + Multi-Zitat Zitieren
#21 5. August 2010 AW: Fußball Zeitlupe nach 43 Jahren abgeschafft Drehen die jetzt durch!? Das ist der größte Scheiß...vorallem wenn man mit freunden Fussball guckt, verpasst man mal ne Situation, die man dann im Replay hoch begrüßt! und außerdem will man einige Situation einfach nochmal sehen! Sollte es komplett durchgesetzt werden, dann ist dass ne dicke Fehlentscheidung. + Multi-Zitat Zitieren