#1 25. August 2010 Hi, ich plane mein System mit einem Raid 5 auszustatten und hoffe, dass ich hier noch ein wenig beraten werden kann Zu den Fakten: Windows + Games habe ich vor in Zukunft auf einer 160GB SSD laufen zu lassen. das Raid 5 soll aus 3-4 platten bestehen (jenachdem wieviel geld noch übrig bliebt ^^) derzeit habe ich 2x 320gb WD RE im SW Raid0 laufen, und eine 1TB sowie 2TB Caviar Green als storage platte. Zu dem Controller: leider habe ich nicht wirklich testberichte gefunden, deshalb hab ich mich auf kundenrezensionen von alternate & co berufen und bin letztendlich bei diesen beiden hängen geblieben: 3WARE 9650SE-4LPML oder HighPoint RocketRAID 2320 gerne lass ich mir auch alternativen vorschlagen zum preislichen, sollten die controller sich in dem rahmen der obigen bewegen, gerne auch billiger. zu den festplatten: geplant sind 2 TB platten, wobei eine überlegung war, meine 2TB WD20EARS weiterhin einzusetzen und 2-3 platten des gleichen fabrikats dazu zu kaufen (wären 200-300€ anschaffungspreis). allerdings frage ich mich selber, ob es sinn macht ein raid5 mit 5400rpm platten aufzubauen? wie stark wird das raid dadurch gebremst, bzw lohnt sich dann auch ein "billigerer" controller? auf der anderen seite, das raid mit WD RE platten aufzurüsten würde mich pro platte >200€ kosten, was also 600-800€ anschaffungspreis entsprechen würde...zusammen mit controller + ssd platte bin ich dann locker im 4stelligen bereich, das wollte ich eigentlich vermeiden :\ alternative platten von z.b. seagate oder hitachi nehmen sich preislich ja auch nicht viel... und da ich bisher mit WD sehr gut gefahren bin, hatte ich vor der marke treu zu bleiben Noch eine kleine Frage: SSDs für die Windows partition, keine frage, ein muss. aber wie sieht es bei games aus? ist dort der geschwindigkeitsvorteil auch so enorm wie "versprochen" ? habe es zwar des öfteren gelesen, aber natürlich spielen ja auch cpu, ram, graka.. eine entscheidende rolle. hat hier jemand erfahrungen? (mein derzeitiger rechner: c2d 4300 @ 3ghz, 8800GTS 640MB OC, 3GB ram, aber die ssd + raid5 konstellation werde ich natürlich in zukünftige systeme mitnehmen ) würde es sich evtl lohnen, eine kleinere SSD zu nehmen, lediglich für die win partition, und die games mit aufs raid5 zu packen? Schonmal danke für alle Rückmeldungen und empfehlungen Greetz, nty + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID keiner der mich beraten kann? + Multi-Zitat Zitieren
#3 30. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID Also ich habe mir vor kurzem einen Server zusammengestellt: P7Q57-M DO, 4 GB Exeleram Virgo 4GB 1333 CL 9-9-9-24, Intel i5 650, WD Black 500GB, 5 x 2TB Hitach @ Raid5, Enermax Modu82+ 425W, T-Balancer, LianLi V351 Problem hier war der nicht vorhanden PCI-X Slot und nur 1 PCIe Slot welcher nur für Grakas vorgesehen ist! Wollte aber eigentlich schon eine HW Raid Controller... Aber da ich so klein wie möglich bleiben wollte wurde es ein SW Intel Raid! Aber ich hatte mich natürlich auch etwas schlau gemacht und mir wurde zum 3ware geraten... Wobei die 2 Controller gleich gut sein. Mir wurde ausserdem gesagt das es bei einem Raid 5 mit HDD´s zb von WD mit dem Feature 5400rpm-7200rpm (IntelliPower) zu Problemen kommen kann wenn sich dieser Lese/Schreib Arm in Ruheposition zurückzieht das die HDD aus dem Raid fliegen kann! Deswegen habe ich zu den Hitachis gegrifen was aber auch nicht die besten HDD`s sind (Laut wie sau ) Ich erreich mit meinem Intel Raid 5 beim: Bild: ich10matrixraid564kb8gug.jpg - abload.de Sind gute 70-80 MB/s beim schreiben leider bremst hier das Gbit lan etwas... Hoffe ich konnte dir etwas helfen. Gruß SsAan + Multi-Zitat Zitieren
#4 30. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID Ahoi, den 3WARE 9650SE habe ich bereits in allen Größen mehrfach verbaut. Die Geräte sind sehr zuverlässig und absolut empfehlenswert. Die Platten sind ebenfalls top. Achte beim Kauf auf die neue Revision 00MVWB0 mit nur 3 Platter. Die Raid Editions sind für professionelle Anwender und haben paar Optimierungen für 24/7 Betrieb und ggf. spezielle Raid Kommandos, was für dich aber nicht weiter relevant ist. Dem Controller ist es egal ob da 7200rpm oder 5400rpm laufen. Da du es als Datengrab planst, passen die oben genannten Platten. Langsamer als ihre 7200 Pedanten laufen sie sowieso. Einen billigeren Controller rechtfertigt das imho aber nicht. Direkt beeinflussen wird es das Spiel als solches nur, wenn dieses auch auf die Festplatte zugreift. (bspw. bei Ladezyklen) Da ich selber kaum spiele, kann ich dir hier keine Empfehlung geben. Abschließend ist mir etwas unklar, wofür du das Raid5 brauchst. Immerhin verlierst du dadurch eine ganze Platte und musst einen Controller kaufen. Die Ausfallsicherheit ist zwar höher aber ein Raid ersetzt kein Backup. Geschwindigkeitsvorteile wirst du wohl etwas haben aber das ist für einen reinen Datenspeicher im Hausgebrauch wohl irrelevant. Würde die Platten einfach so einbauen - spart Geld. greetz blackbone PS: Von Software-Controllern habe ich generell keine gute Meinung (mehr). Im Ernstfall sind diese wesentlich 'unangenehmer' zu bedienen. Außerdem kann ein Software-Raid das Betriebssystem auch so ohne Controller abbilden. Siehe Verwalten von RAID-5-Volumes + Multi-Zitat Zitieren
#5 30. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID danke für eure rückmeldungen! nen freien PCIe 16er slot habe ich noch, darauf hab ich natürlich geachtet *g* habe mich inzwischen auch für die 5400rpm platten entschieden, einfach um ein vielfaches günstiger, leiser, kühler und dementsprechend auch ausfallsicherer... warum ich ein raid 5 brauche? naja, jedem dem schonmal eine platte verreckt ist wird sich ordentlich in den ***** gebissen haben... vorallem wenn viele persönliche daten drauf waren und man kein backup oder nur backup von den allerwichtigsten daten hatte. inzwischen habe ich mein raid0 fast komplett gespiegelt, desweiteren befinden sich auf der 2tb platte noch einige HD movies, welche ich natürlich nicht sichern konnte aufgrund des enormen platzbedarfs also das raid5 ganz einfach deshalb, ich hab ne sicherheit, dass ALLE meine daten gesichert sind und es ist sparsamer als ein 1:1 backup auf anderen platten. (die movies kann ich mir zwar neu runterladen, was aber auch enorm zeit in anspruch nehmen würde ) desweitern habe ich mich eher für einen 8port entschieden, da ich hier dann eben noch die möglichkeit zum expandieren habe womit der "verlust" der einen platte ja verschwindend gering wird. + Multi-Zitat Zitieren
#6 30. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID Trotzdem kommt wieder der übliche Satz: ein RAID ersetzt kein Backup. Du erhöhst damit die Verfügbarkeit, nicht die Sicherheit deiner Daten. Was natürlich nicht heissen soll dass du das RAID nicht machen sollst. Es ist schon schön wenn man ne gewisse Ausfallsicherheit hat, trotzdem weiter dran arbeiten kann und das Array auch noch erweiterbar ist. Wenn dir soviel an deinen Daten liegt solltest du weiterhin auf ein anderes, externes Medium sichern. PS: Ich plan grad auch sowas in der Art, auch mit WD20EARS ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#7 30. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID ja und am besten noch ein backup vom backup vom backup und alles noch auf DVD brennen, nur um sicher zu gehn *g* was heißt "du planst sowas in der art", wenn man fragen darf? + Multi-Zitat Zitieren
#8 31. August 2010 AW: Raid Controller: 3WARE vs HighPoint RocketRAID Irgendwann wirds paranoid ^^ Mir gings ja auch nur drum dass man das RAID nicht als richtige Sicherheit ansieht, und ein Backup von den wichtigsten Dingen schon sein sollte. 8-Port SAS Controller (welchen weiß ich noch nicht, mal sehen) und vorerst 4 WD20EARS im RAID5. Mal schauen wann und wie ich das mache. Hab erstmal alles in Q1/2011 verschoben, da die Grundlage n kleiner Sandy Bridge werden soll. Ich bräucht eh ein neues Board und auf So 775 oder 1156 will ich nicht mehr bauen. + Multi-Zitat Zitieren