#1 26. August 2010 Hi RRler! Ich nutze schon ein paar jahre jetzt linux und denk ich kenn mich schon ganz gut mit aus, bin auch während meines Studiums darauf angewiesen daher ist praxiserfahrung schon da. So jetzt benutze ich aktuell nur Gnome-Desktops meist mit Ubuntu da es halt bequem ist, denk das muss ich hier nicht erläutern... Also Linux benutze ich aktuell nur auf dem Notebook, hatte es auch mal für ein jahr auf dem rechner war mir dann aber doch nichts. Ich suche nämlich ein Linux was halt wenns geht richtig bombe aussieht! (Eyecandy halt) Jetzt bitte antworten wie installiere doch einfach KDE sein lassen Ich hätte kein Problem damit andere Distributionen auszuprobieren und das von mir aus mit KDE es sollte halt verdammt gut aussehen! Ich will eins haben das ich mir auf dem Rechner zu Hause installieren kann und wenn Freunde kommen die Linux nicht kennen sagen fuuuu ist das geil! Gut jetzt ist mein Rechner halt doch schon ein paar jahre alt, es kommt zwar bald ein neuer aber darauf will ich jetzt nicht warten, was ich damit sagen will meine mühle ist nicht mehr die schnellste weshalb ich eigentlich gerne auf kombinationen wie Kubuntu (ubuntu+KDE) verzichten würde. Gut jetzt gibt es ja den "Welche Linux Dis ist die richtige für mich"-Thread, nur haben mich da die ergebnisse nicht umgehauen, ergebnis war wieder ubuntu und kubuntu :lol: hätte halt schon so ein paar wünsche die mir der Thread nicht erfüllen kann: -ich hätte halt gerne ein auf Debian basierend...naja ist eigentlich egal es sollte nur stabil sein und schnell laufen, fedora könnte glaub ich auch noch in frage kommen(hier bin ich offen für neues) -sollte wie gesagt gut aussehen, habe kein problem mit kde das kann es also auch sein, wobei es auch gut andere Linux Desktop Environements sein können wie LXDE -wäre cool wenn es viel fertige software gibt, sprich die installationen in ubuntu z.b. waren halt sehr bequem <- das muss aber nicht sein -installation der Distribution kann GUI oder CLI sein das ist mir wurst -opensuse...ne die lieber nicht die kann ich schon direkt ausschließen die ist mir zu voll gepackt :] So das wars auch schon hoffe ihr könnt mir was empfehlen!
#2 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux installier dir doch einfach themes und co? findeste alles auf gnome-look.org, dazu dann noch gdesklets und fertig=)...mfg coach EDIT: achja, und dazu nen schönes panel^^ edit2: kann z.b. so aussehen: Simple and Clear GNOME-Look.org mnml GNOME-Look.org All most GNOME-Look.org Content GNOME-Look.org[dec.+08]?content=94861 Content GNOME-Look.org[sept.+08]?content=89329 und desktopeffekte sind immer nice anzusehn=)
#3 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux Die Wahl der Distribution hat doch nichts mit deinem look and feel zu tun. Wenn du was auf Debian basierendes suchst war Ubuntu doch genau die richtige Wahl dann am besten mit komplettem GTK (Gnome) und Du kannst dir alles schön anpassen als Wm würd ich dann eventuell compiz laufen lassen damit kannst dich an noch mehr Effekten erfreuen. So dann haste noch Eyecandy for your GNOME-Desktop - GNOME-Look.org The Compiz Community - Compiz-Themes.org Jetzt fällt mir nichts mehr ein damit solltest deinen Desktop exakt Deinen Wünschen anpassen können. Wenn Du kein KDE willst ist nicht schlimm, kann ich verstehen hab seit es das gibt noch nichts stabiles davon installiert gehabt. Auch lustig http://live.gnome.org/GnomeShell Ka welche Hardware du hast, aber wenn du sagst paar Jahre (5 Jahre) und damals war es aktuell sollte es keine Probleme darstellen wenn Du 1Gig Ram + hast. Gruß as05
#4 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux Ja das mach ich halt schon seid gut ein jahr um mir die laune mit gnome bisschen oben zu halten ich glaub es wird letzenendes doch KDE nur welcher Distri weiß ich nicht, KDE sieht halt out-of-the-box gut aus ohne das ich noch großartig was machen muss! Gnome ist so....naja es ist zum arbeiten wirklich gut aber ich will nicht auch nicht immer arbeiten Kannst mir da vielleicht auch noch was empfehlen? klar gnome-look.org wäre auch eine gute anlauf stelle aber da hab ich schon genug von, ne neue Distri sollte es vielleicht doch sein ein bisschen abwechslung schadet auch nicht :] //EDIT (sorry noch nicht gelesen gehabt): @coach zugegeben wenn mein gnome so aussehen würde hätte das schon was cooles @as05 Das mit der Distribution dachte ich mir halt sie sollte ressourcenschonend sein, ich bin mir hierbei nicht 100%ig sicher aber so im vergleich z.B. opensuse und debian müsst es doch eigentlich debian sein //EDIT2: nochmal @coach bei gnome-look unter welcher rubrik hast die denn gefunden? GTK2.x? @as05 compiz-themes, da verwirrt mich eine kleinigkeit: was ist denn der Unterschied zwischen all diesen themesrubriken hier? Emerald Themes Compiz Themes KWin Themes Metacity Themes kann ich da alle benutzen? ok hat sich erledigt hab ich grad selbst heraus gefunden
#5 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux Das endet wohl in nem Glaubenskrieg aber wieso kannst du Gnome mit Compiz als wm und den nötigen Extras nicht superklasse anpassen oder die neue gnome shell ma probieren weis nicht inwieweit eyecandy da gebremst werden soll. Wenn Dir Kde besser gefällt nimmste KDE wobei des doch out of the box aussieht wie Windows7 nur noch bisschen kitschiger. Kannst ja ma en Screenshot zeigen wie langweilig es momentan aussieht oder was du erwartest Oder schmeiß halt noch den gtk-window-decorator raus und nimm emerald oder sowas. Aber sei nicht der Meinung du kannst mit compiz nicht zaubern Gruß //edit: zum ersten wayne da Eyecandy Du kannst nicht alle parallel benutzen Emerald ist für den Window-Decorater namens Emerald Compiz für den WM namens Compiz Kwin für den WM von KDE und Metacity für den WM von Gnome Wm=Window Manager warum Kwin da aufgeführt ist ka. Kannst ja ma den Mix von Compiz und Emerald versuchen.. edit: Die Screens von Couch sind doch nett da brauchst nidma was ressfressendes ist alles Standard kannst dir Compiz und Emerald auch sparen wäre die bessere Lösung.
#6 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux ok letzte frage, was hat den KDE den WMs von Gnome entgegen zu setzen? gibt es da auch compiz für? und wie heißen die anderen dort? also Kwin haben wir ja jetzt schon, noch andere vielleicht?
#7 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux Frag soviel du lustig bist Aber du hast da en kleinen Denkfehler KDE ist ein DE (Desktopumgebung) welche natürlich auch einen Window Manager benötigt welcher KWIN heißt. Der Pendant dazu ist Gnome welches (Metacity) als WM verwendet. Jetzt kommt nur compiz daher als eigenständiger WM mit zusätzlichen features explizit (3d,effekte,etc) welcher den jeweiligen standard Wm (KWIN oder Metacity) ersetzen kann. Compiz ist allerdings bissel komplizierte und beinhaltet zum Beispiel keinen window-decorator welcher dafür verantwortlich ist für dein drumrum um die Fenster (buttons, leiste etc). Daher wird hier der gtk-window-decorator verwendet dies sollte standardmäßig gehen ansonsten muss man den Eintrag erst setzen jetzt kannst du allerdings auch diesen ausstauschen gegen emerald (ebenfalls ein window decorator) welcher mit Compiz zusammen manchmal die bessere Lösung ist. Ich hoffe du verstehst es ein wenig ist eigentlich ganz simpel. Bin nur nicht so der Erklärbär. edit: Kde sollte allerdings einen hauseigenen window decorator haben, welcher natürlich nichts mit gtk zu hat. Dies tut aber nichts zur Sache diesen kannst du selbstverständlich auch mit Compiz verwenden. Um nochmal auf die geposteten Screens von Couch zurückzukommen hierfür bedarf es weder Compiz noch Emerald alles einfach realisierbar. Vom Einrichten her kommste wahrscheinlich am ehesten mit ner aktuellen Ubuntuversion zurecht. Gruß
#9 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux Ok, ich bin grade lustig also: zu kde-look.org 1.was ist der unterschied zwischen: Themes / Styles & Plasma Themes? unter Themes/Styles sind folgende rubriken: KDE 3.2 - 3.5 KDE 4.0 GTK 1.x Theme-Manager -was ist hier der unterschied zwischen Theme-Manager & KDE4.0? 2.was ist der unterschied zwischen: Karamba & Plasmoids? beide rubriken beinhalten so wie es aussieht desktopwidgets... //EDIT: Ok noch ne dritte: Mal angenommen ich wollte dieses Compiztheme habe: Klick mich das ist ja angeblich halt compiz...da steht jetzt in der beschreibung aber noch emerald...kann ich das jetzt nur in kombination mit compiz und emerald benutzen??
#10 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux Bei KDE wurde in Version 4.0 der sog. Plasma-Desktop eingeführt. Das heißt, alle "Plasmoids" (diese Widgets oder wie auch immer du sie nennen willst), die sich auf deinem Desktop tummeln laufen über dieses Plasma-System. Zu diesen Plasmoids zählt übrigens auch deine Menüleiste unten am Bildschirmrand. Wenn du diese Elemente optisch verändern willst, brauchst du Plasma Themes (logisch, oder?). Normale Themes/Styles verändern hingegen das Aussehen deiner Fenster in KDE. Dafür wird der Fenstermanager KWin genutzt und der ist dafür zuständig, wie deine Applikationsfenster dargestellt werden. Theme-Manager ist eine zusätzliche Software, die du nutzen kannst, um deinen KDE-Desktop optisch zu verändern. In der Regel sollten die Themes, die du unter KDE4.0 Themes findest ausreichen, denn das sind die ganz normalen Themes, die die Optik von KWin (siehe oben) verändern. Bevor es KDE 4.0 gab, gab es noch keine Plasmoids. Damals hat man solche Widgets mit einem Tool namens "Karamba" oder auch "SuperKaramba" benutzt. Mittlerweile gibt es aber Plasmoids, da braucht man sich über Karamba eigentlich keine Gedanken mehr machen. Es ist dort nur noch für ältere Versionen aufgeführt (KDE 3.x). Generell gilt: Emerald: dient zur Gestaltung deiner Fensterrahmen. Nicht mehr und nicht weniger.+ Compiz: Compiz ist dazu da, deinen Desktop um zusätzliche Effekte (Schatten, wacklige Fenster, Animationen, Flammen auf dem Bildschirm, was du willst) anzureichern. Emerald ist mittlerweile Bestandteil von Compiz(Fusion). GTK: GTK ist unter Gnome standardmäßig für die Darstellung deiner Fenster zuständig. GTK-Themes sind das Gnome-Equivalent zu deinen KDE4.0 Themes. Metacity: Metacity ist unter Gnome dafür zuständig, deine Fensterrahmen zu gestalten. Wenn du also nicht Emerald benutzt, kannst du Metacity die Darstellung der Fensterrahmen überlassen (unter Gnome ist dies standardmäßig so). Du kannst sicherstellen, dass du Metacity nutzt, indem du prüfst, ob sich beim Verändern der Fensterrahmen unter System ->Einstellungen -> Erscheinungsbild deine Fensterrahmen verändern oder nicht. Tun sie's, nutzt du Metacity. Probier einfach ein bisschen rum, dann kommst du schon dahinter, was wofür zuständig ist. Du kannst auch (da du eh ubuntu benutzt) ganz gut in der ubuntuusers.de Wiki stöbern, dort ist vieles sehr sehr gut beschrieben. Anregungen für deinen Desktop kannst du dir auch gleich in diesem Thread holen.
#11 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux So nochma kurz Zeit gefunden: Also zu Top1: ka bin selbst kein Styler, Plasma hieß ma irgendwie ne Desktopoberfläche von Kde oder heißt. Imho auch uninteressant. Bleib in der Sparte der aktuellen Version da Du sicherlich auch die aktuelle Kde Version verwendest Top2: Karamba ist ein eigenständiges Programm für welche dort eben styles gadgets angeboten werden. (pendant zu gdesklets) Plasmoids auch irgend so ne Kde Spielerei ziemlich das selbe ist halt integriert in Kde würd ich eher verwenden. Top3: Ich seh da kein Bedarf für Compiz ansich, Du kannst es mit Sicherheit auch alles so basteln vom aussehen nur des emerald theme kannste knicken. Daher wirds auch unter der Rubrik Compiz stehen. Compiz steht ja prinzipiell auch eher für sowas YouTube wobei das auch bei weitem noch nicht alles ist. Jetzt würd ich mir erstma überlegen was Du für ne Umgebung wählst. Dann schauste weiter mein Tipp Gnome vielleicht auch en bissel experimenteller mit Gnome Shell, Zeitgeist und nem sauberem Gtk theme. Eventuell noch en bischen Compiz für zwei drei nette Effekte (scaling,cube) Aber des kann bisschen stressig werden mim confen wegen der Gnome Shell sollt aber alles iwie gehen. Kenntnisse bringst ja mit meintest du Gruß
#12 26. August 2010 AW: Eyecandy Linux @Mr Mustache Danke für die astreine erklärung, das ist wohl dann der Impuls zum thread schließen :] Nochmal an alle ein großes danke, auch dafür das ihr euch mit mir rumgeschlagen habt ich muss mal schauen, bin mir noch nicht 100%ig sicher ob gnome oder kde, gnome ist halt vertrauter....vielleicht aber auch deswegen mal kde? naja das ist dann mein problem gut...wäre dann fertig...also ich close mal :]