Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von snky, 16. September 2010 .

  1. 16. September 2010
    Quelle

    ----------------------------------------------------------------------------

    Ich weiß der Vater hat damit eine Straftat begangen, aber als ob er nicht schon genug leidet, dadurch, dass sein Sohn diese Tat begangen hat, kommen nochmal 41 Nebenkläger mit.
    Ich bin durchaus davon überzeugt, dass Tim K. auch sonst an eine Waffe gekommen wäre, selbst wenn der Vater sie weggeschlossen hätte..
     
    1 Person gefällt das.
  2. 16. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Das tim trotzdem an waffen gekommen wäre ist ziemlich sicher und wenn er dafür einfach dem schützenverein beigetreten wäre wie steinhäuser .

    Edit:Wäre der vater "normal" gewesen hätte er erst garkeine tötungswaffen zu hause gehabt
     
  3. 17. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Hm, müsste man dann nicht die Hersteller der Waffe, den Händler sowie
    die Ausstellende Behörde für den Waffenschein (in dieser Reihenfolge)
    auch mit in die Verantwortung ziehen ?

    Jeder der eine Waffe hat und damit vor anderen(auch Familienmitgliedern) rumfuchtelt,
    ist mEn psychisch nicht geeignet ein Waffe zu besitzen.

    Ok ich schweife ab,
    das der Vater eine Mitschuld trägt ist unumgänglich,
    ob nun aber in diesem Fall eine Bestrafung noch was nutzen
    kann ist mehr als fraglich.
    Sohn weg - Gewissen belastet wegen mehrerer tote,
    ansehensverlust - wahrscheinlich auch noch Hass der Nachbarn -
    sein Leben dürfte sowieso ruiniert sein.

    grüz
    KK
     
  4. 21. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Allgemein, kann man ja überhaupt nicht hinter die Kulissen schauen...!

    Klar denken wir jetzt, der Vater ist genug bestraft..., vlt war aber anderen Elternteilen klar, dass der Vater mit seinem Sohn schon immer Waffenkontakt hatten (bsw Jagd im Wald, Tontaubenschießen, whatever) und sie sind deswegen auf den Vater sauer.

    Solche ganzen Geschichten weißen für mich eine Transparenz gen Null auf und das ist einfach absolut schwierig/unmöglich sich ein Urteil zu bilden, welches Objektiv erscheint!

    Das einzige was man dem Vater anlasten KÖNNTE (wenn man die Familie näher kennt), dass er bsw den Sohn zu viel mit Waffen in Kontakt kommen hat lassen, wenn er schon dahingehend gefährdet ist.) Aber selbst das ist schwierig....also ich werde mir mit Sicherheit kein Urteil bilden und es für gut oder schlecht heißen, dafür wissen wir einfach zu wenig.

    Wer weiß denn ob der Vater nicht in ner Kneipe vor paar Wochen saß und was abfälliges gesagt hat, weswegen sich die Nebenkläger bestärkt haben.

    Vielleicht hat der Vater auch jeden Tag daheim geweint, weil er überhaupt nicht gemerkt hat, wie sein Sohn tickt.

    WIR WISSEN, DASS WIR NICHTS WISSEN und das finde ich trifft zu!
     
  5. 21. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Es gibt tausende von Leuten auf dem Land, die mit ihren Kindern schießen gehen oder jagen und ihnen einen ordentlichen Umgang mit Schusswaffen beibringen. Ob er wusste wie sein Sohn tickt ist streng rechtlich gesehen erstmal egal, da er die Waffen unter Verschluss halten muss.
    Und ich finde das Argument, der Junge hätte sich von überall eine Waffe besorgen können sehr schwach. Im Schützenverein muss man ne Weile Mitglied sein, bevor man einen Waffenschein erhält. Unter 18 Jahren gelten dann noch besondere Vorschriften. Und einfach so auf der Straße bekommt man auch keine Waffe und jeder der das als so einfach beschreibt ist in meinen Augen ein Wichtigtuer. Damit will man nur andeutenl, was für ein cooler Gangster man ist.
    Knarren müssen so weggeschlossen werden, dass der Sohn nicht die Kombination rausbekommen kann.

    Fakt ist, der Junge ist tot, also ist der nächste den man bestrafen kann sein Vater. Ich bin dafür, dass er hart verknackt wird, weil er erstens nicht richtig aufgepasst hat und zweitens, wobei die Mutter auch Schuld hat, es geschafft hat ein derart geisteskrankes Individuum groß zuziehen, das 15 Menschen umgebracht hat.
     
  6. 21. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Im Amiland Gang und Gebe

    Filmtipp diesbezüglich: Runaway Jury
     
  7. 21. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    was ist für dich geisteskrank und wo fängt die" normalität", wie wir es so schön bezeichnen, an?
    ihr kind ist tot, ihr kind hat 15 menschen auf dem gewissen. sie wachen mit diesen gedanken auf, leben den tag über damit und gehen damit schlafen. klar hat der vater die aufsichtspflicht vernachlässigt, aber ich finde er ist mit diesem kummer und der schmach schon genug bestraft. was will man ihm noch tun, einsperren? meinste nicht das es ihm scheiss egal ist
     
  8. 21. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Ich habs heute im Radio gehört er hat gegen ein geltendes Gesetz verstoßen ok muss eine Strafe für ausgesprochen werden, aber ich habe auch gehört sie wollen das ganze auf Fahrlässige Tötung hochstufen wenn sie es schaffen...

    sind die vollkommen krank?
    Sorry aber wer rechnet damit das sein Sohn sich die Waffen nimmt und paar Leute abknallt, selbst wenn er sie verschloßen hätte welcher Sohn kommt nicht an Pappis schlüßel und schließ ebend den Schrank auf vollkommen behindert jemanden deswegen der Fahrlässigen Tötung zu beschuldigen :X
     
  9. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    das die nebenkläger so blöd sind und nicht begreifen, dass der vater kein stück schuld an dem amoklauf ist. wie hier schon erwähnt wurde, hätte er sich auch einfach anders waffen besorgen können. bei allem respekt und beileid aber so blöd kann man doch garnicht sein.
     
  10. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    ahja da der kleine tim ja nicht mehr unter den lebenden wandert... braucht ja unsere gesellschaft ja einen sündenbock... so ist das doch heutzutage

    doch ich bin vor längerem auf ne doku gestoßen die so einiges in frage stellt was den amoklauf von winnenden angeht:
    http://nuoviso.tv/politik-recht/winnenden-ein-amoklauf.html

    schauts euch an un bildet euer urteil ich finde es ehrlich gesagt nachvollziehbar was da vorgetraegn wird
     
  11. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    Ich fände es übertrieben, den Vater deswegen ins Gefängniss zu stecken. Er wird ja wegen fahrlässiger Tötung angezeigt.
    Eine Waffe daheim rumliegen zu haben ist natürlich . Aber ihn auf die selbe Weise zu verurteilen wie einer, der mit 120 km/h durch die Stadt rast und ein Kind überfährt finde ich falsch...
     
  12. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    "doku"
    also wie man dem typen glauben kann.
    totaler it was der von sich gibt. die letzten 3 minuten haben mir gereicht
     
  13. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    ja klar man kann auch aus ner doku ein rückschluß ziehen wenn man nur die letzten 3 minuten schaut... -.- beschränktes halbwissen nenn ich sowas...
     
  14. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    ich habe die doku, bis auf ~10 minuten, komplett durchgehört (viel zu sehen gabs da ja nicht).
    aber alleine das was er am ende sagt nimmt ihm sowas von die glaubwürdigkeit...
     
  15. 22. September 2010
    AW: Prozess gegen Vater von Tim K. hat begonnen

    das is so als würde man den ersten teil von matrix die ersten 10 min und die letzten 3 min ...
    WO LIEGT DA DER SINN???

    wenn du keine geduld aufbringst die doku bzw vortrag zu gucken dann brauchste auch nicht mit sowas zu argumentieren... denn das is keine basis worauf man eine diskussion aufbauen kann...
     
  16. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.