Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von Mister-Maledives, 20. September 2010 .

Schlagworte:
  1. 20. September 2010
    Servus Community!

    Ich hab mich entschlossen, mir einen neuen Rechner zu kaufen, bestellen werde ich bei Hardwareversand, da ich ihn da auch gleich zusammenbauen lassen kann.

    Mich würde allerdings noch, bevor ich die Bestellung aufgebe, eure Meinung dazu interessieren, ob die Komponenten gut gewählt sind (bei der Auswahl habe die Kaufberatung hier durchaus mit im Auge gehabt).
    Mir gehts vor allem auch um das Gehäuse, sprich, ob das genug Kühlung gewährleistet..

    Hier erstmal die Komponenten im Überblick:

    • CPU: AMD Phenom II X6 1055T Box
    • Mainboard: ASRock 890GX Extreme3
    • Lüfter: Scythe Mugen 2 ("Rev.B" gibts nicht bei hardwareversand)
    • Grafikkarte: Sapphire HD 5870 1GB
    • Arbeitsspeicher: 4GB-Kit Corsair XMS3
    • Festplatte: Samsung SpinPoint F3 1000GB (HD103SJ)
    • Laufwerk: Plextor PX-880SA
    • Netzteil: Enermax Pro82+ 525W


    Also Gehäuse kommen folgende in Frage (gelistet nach meinen Favoriten):

    • 1. NZXT Zero2 - Crafted Series
    • 2. NZXT Guardian 921
    • 3. Thermaltake V9
    • 4. Cooler Master HAF X

    Jetzt seid ihr dran mit euren Meinungen - wie schon die Topic sagt, preislich sollens nicht mehr als 1200 EUR werden, ich brauche kein BluRay Laufwerk, will keine extra Soundkarte und werde ein 64bit Betriebssystem nutzen.

    Ach ja, als Monitor verwende ich den Acer AL2216 - ein 22'' TFT über DVI-D (max. 1680x1050).

    Danke schon mal vorab!
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Ich persönlich würde mir keine Sapphire Karte kaufen.

    Guck dir mal die hier an:
    PowerColor Radeon HD 5870 PCS+ DIRT 2, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (AX5870 1GBD5-PPDHG/R87FA-TI4) lagernd Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    Selbst wenn du woanders bestellst kostet die nicht mehr.

    Dafür:
    Leicht OC
    Leiser - viel leiser!
    Dirt 2 Gutschein (kA, ob du den überhaupt brauchst^^ kannst ja weiterverkaufen)

    Dafür halt etwas mehr Verbrauch
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Zurzeit haben 6-Kerner keinen Vorteil im Gamen. Daher kannst du auch zum Quadcore greifen. Wenn es denoch ein 6-Kerner sein soll, dann würde ich zum x6 1090t greifen, da er mehr Takt bietet, und sich dank des offenen Multi "leichter" übertakten lässt.

    Mainboard kann auch ein günstigeres sein zb. Gigabyte GA-870A-UD3 ~85EUR

    Laufwerk könntest du auch ein günstigeres nehmen zb. ASUS DRW-24B1LT LightScribe ~30EUR. Wenn du auf LightScribe verzichten kannst, dann kannst du nochmal ~10EUR sparen.

    Beim Netzteil lässt sich auch noch ~50EUR sparen zb. be quiet! Pure Power 530 Watt

    Beim Speicher würde ich die G.Skill RipJaws nehmen.

    Bei der Graka schließe ich mich mele1 an. Eine Nvidia Alternative wäre die GTX470 AMP (3 Slot)


    Die ganzen Verbesserungsvorschläge sollen nicht heißen, das deine Config schlecht ist, sondern dass es auch günstiger geht (bei ~ gleicher Qualität)

    Edit: Das zweite Gehäuse ist falsch verlinkt
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Den Aufpreis zum 1090t nur für n bissl mehr Takt?
    Da würd ich lieber den 1055t kaufen und wie du schon sagst, durch den offenen multiplikator, übertakten.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    N bisschen verschrieben

    Jo kauf den 1055T
    Ist voll i.O.
    Da ja die ganzen Game Benches derzeit NUR Games am laufen haben und keine anderen Programme...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Ja erst mal Danke - den Link hab ich eben korrigiert. (;

    Bezüglich der GraKa ist die PowerColor ein ziemlich guter Vorschlag, der Unterschied bei der Leistungsaufnahme ist ja nicht so gravierend und das Netzteil sollte damit auch ohne weiteres klarkommen.
    Was Mainboard und RAM angeht, auch ein guter Vorschlag - das Geld, was ich damit spare, könnte ja dann noch immer in den 1090T fließen - andererseits, wenn es da kaum unterschiede gibt..

    Von der Lautstärke her nimmt sich das BeQuiet! doch sicher nicht viel vom Enermax?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  8. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Im Grunde hast du Recht.
    Aber wie ich bereits schonmal irgentwann sagte - ab einem gewissen Budget ist es mMn suboptimal deshalb die kleinere Variante zu wählen.
    Bei bis zu 1,2k Euro würde ich definitiv schon da einen 6er nehmen.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  9. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Leistungsmäßig schenken die sich nicht viel! ~10% zu gunsten des x6 1090t für ~33% (60€) mehr Kosten. Ich persönlich würde den x6 1090t nehmen. Ne sinnvolle Begründung gibt es dafür nicht. Mir gefällt einfach der höhere Takt

    Das BeQuiet Netzteil ist leise. Da musst du dir keine Sorgen machen. Hier mal ein Test.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  10. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    also für 1200EUR würde ich ein intel system nehmen, aber scheint wohl hier nicht zur debatte zu stehen

    bei deiner config gefällt mir das mainboard absolut nicht, warum ein 890GX???
    mehr als nur sinnlos
    und der Corsair Speicher ist auch nicht das gelbe vom ei, da bekommst für s gleiche geld besseres

    zum thema netzteil, ich kenne kein netzteil welches DEN lärm macht, willst ne high end grafikkarte und machst dir über den netzteil lärm sorgen, viel eher würde ich mir über nen seiten lüfter gedanken machen, der kann nämlich sehr gut beim kühlen helfen

    des weiteren würde ich keine 5870, denn es gibt einen grund warum die zur zeit so einen sturz haben, und der heißt nicht 6000er serie, denn die gtx470 ist p/l technisch zur zeit ganz klarer sieger

    also hier hab ich dir mal eine basis zusammengestellt
    http://geizhals.at/eu/?cat=WL-111300
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  11. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Ihr habt mir schon mal ein ganzes Stück weitergeholfen, danke!

    Da kurz ein Intel System angesprochen wurde, ehrlich gesagt, hab ich das nie wirklich im Fokus gehabt, bin dem gegenüber aber nicht abgeneigt.
    Laut Benchmarks liegt der Intel jauch vor dem AMD - siehe hier (auch bei Office Tests).

    Als CPU würde ich dann diese nehmen: Intel Core i7-870 Box

    und auf dieses Mainboard bauen: ASUS P7P55D-E LX.

    Die beiden Komponenten zusammen wären dann 60 EUR teurer als die Phenom 1055T / Gigabyte GA-870A-UD3 - Variante. Prinzipiell ists mir egal, ich will mir nur in nem Jahr nicht gleich wieder nen Rechner kaufen (müssen)..
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  12. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    Ein i7 zum Zocken ist komplett überflüssig.
    Da reicht n Phenom II 945/955 dicke aus, den Rest kann man in die Grafikkarte investieren.

    Wenn du dann unter 1200EUR bist, kaufste noch ne schicke SSD dazu oder sparst das Geld für späteres nachrüsten.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  13. 20. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    nimm besser den amd phenom II X6 für 250 euro. bei dem prozessor sollteste ruhig reinhauen und bist mit 6 kernen auch gut für die zukunft gerüstet.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  14. 22. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    So gesehen ist es eh egal welche CPU er fährt.
    Spiele prof. nicht von 6 oder 8 Kernen/Threads wie auch immer.
    Selbst 3Kerne sind oft schon zu viel.

    So gesehen bringt ihm das keien Punkte da die Grafik CPU Lösung erst noch kommt.
    Würde keine 1200EUR reinstecken.
    Ein 800/900EUR Rechner tuts auch und da hast du kein Billigschrott.

    AMD Phenom II X4 955 Black Edition Box, Sockel AM3 130EUR
    ASRock 870 Extreme3, AM3, ATX 79EUR
    Sapphire HD 5850 1GB GDDR5 PCI-Express 243EUR
    LG GH22NS50 bare schwarz 17EUR
    4GB-Kit OCZ DDR3 PC3-10666 Gold Low Voltage 66EUR
    Chieftec Aegis CH05SL-B silber 60EUR
    Samsung HD642JJ 640GB SATA II 16MB 56EUR
    Cooler Master Silent Pro Series - 500 Watt 73EUR

    Das wären für den Rechner genau 725,10EUR
    Würde das lieber so fahren und sagen ok 500EUR weniger die ich sparen kann.
    Wenn mir meine 5850 zu langsam ist kauf ich mir dann die 7850 usw.
    Alles andere wäre nur Geldverschwendung.
    Die CPUs die jetzt draußen sind, sind im Vergleich zu der neuen CPU Generation eh Gurken.
    Da ist ein i7 dann so flott wie ein Intel Pentium D heute ist.
    Das wird aber noch etwas dauern da sie ja erstmal die ganzen I s durchbringen wollen.
    Warts ab hier ein kleiner Auszug aus der PS3:
    Bei einem Test unter Linux wurde der PS3 Cell gegen einen Core 2 Duo mit 2,4 GHz verglichen. Die OpenSource-Bibliothek ,,OpenCV", die zum Test verwendet wurde, stammte dabei aus der Entwicklung der Intel Corporation. Das Ergebnis waren bis zu 27-mal schnellere Berechnungen mit dem Cell gegenüber der 2,4 GHz schnellen Doppelkern-CPU von Intel.
    Der Cell-Broadband-Engine-Prozessor der PlayStation 3 erreicht eine theoretische Rechenleistung von 204,8 Giga-FLOPS.

    Wir sind also meilen weit entfernt von dem was möglich ist.
    Daher lohnt es sich einfach nicht so viel Geld zu investieren.
    Hat aber jeder eingesehen der es schon 1x getan hat.

    Denke mit dem System hast du 2 Jahre ruhe mind um ordentlich zocken zu können (in gehobener bis hoher Auflösung).
    Aufrüsten wird eh nicht mehr machbar sein der Zukunft, da haste dann deine 500EUR gespart.
    Statt du jetzt alles rauskloppst und dann in 2 Jahren denkst, , hätt ich mal die hälfte bezahlt
    und nur (gesponnen) 5% performence zu jetzte eingebüßt.
    Würde mir lieber noch ne 64GB SSD reinhängen nur für Windows und die 640GB dann mit Spiele und Anwendungen voll machen und mir extra noch ne 1TB Platte holen für daten.

    Somit ist dein System schnell dank SSD,
    deine Spiele laufen ordentlich dank 3 Platter System (640GB)
    und deine Daten sind seperat auf einer 1TB Platte zum zumüllen.

    Gehäuse ect ist Geschmackssache.
    Es ist ebend was schlichtes.
    Das Netzteil ist modular und hat genügend Power um eine 2te Karte zu betreiben.
    Es ist auch sehr, sehr leise, hatte es auch, es taugt wirklich was.

    Von einem gehobenen Mittelklasse PC hast du immer mehr und weniger Verlust.
    Viel mehr lohnt sich wirklich nicht meiner Meinung nach.
    Es ist deine Kohle aber 1200EUR ist schon ne Menge Holz.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  15. 23. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    also der amd 6er core taktet doch wenn ein spiel die 6 kerne nicht unterstützt in die anderen kerne, oder nicht?

    edit:

    Werden drei Kerne oder weniger belastet, wird die Spannung für die aktiven Kerne angehoben und der Turbo-Takt aktiviert. Sobald mehr als drei Kerne belastet werden, schaltet der Prozessor seine Taktrate wieder herunter und reduziert auch die Spannung. AMDs Turbostufen sind entsprechend grob bemessen: Der Phenom II X6 1090T Black Edition taktet von 3,20 GHz auf 3,60 GHz hoch (+400 MHz), der Phenom II X6 1055T von 2,80 auf 3,30 GHz (+500 MHz). Zum Vergleich: Intel arbeitet mit Abstufungen von 133,33 MHz.

    kauf dir den, da biste für die zukunft gerüstet
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  16. 23. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    quatsch...wenn wir an einen punkt ankommen, wo solche prozessoren für den heimgebrauch gebraucht werden, gibts längst wieder weitaus bessere modelle und neue mainboard sockel etc etc...

    von daher sinnlos jetz schon panik zu schieben.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  17. 23. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    ~SnAkE~ hat recht.
    Für die Zukunft ist sowas nichts.
    Die Sprünge werden jetzt immer größer.

    Somal die neuen dann eh etwas mehr Kerne haben und vielleicht schon sich berechnungen mit der Grafikeinheit teilen.

    Sage nur
    Peng:
    AMD: Zwölf-Kern-CPU bereits lieferbar? - Update: AMD bestätigt
    Peng:
    Erste 12-Kern-CPU bei eBay gesichtet
    und richtig Peng:
    Intel experimentiert mit 48-Kern-CPUs - Prozessor - derStandard.at › Web

    Großrechner experimentieren schon mit etwas mehr rum.
    Würde mir gut überlegen mein Geld ausm Fenster zu kloppen.

    Lieber in 2 Jahren nachlegen oder so.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  18. 24. September 2010
    AW: Gaming PC - gelungene Zusammenstellung? (~1200 EUR)

    German, dein Cell vs C2D vergleich ist doch sowas von unbrauchbar. Äpfel und Birnen!
    Du vergleichst hier die x86 Architektur mit der des Cells (iirc heißt die auch Cell) - die Erkenntnis ist gleich null.



    Ausserdem:
    Die Fortschritte bei CPUs sind bei weitem nicht so groß wie z.B. bei den aktuellen GPUs, ein richtiges Plus an Leistung von einer auf die nächste Generation ist selten.
    Netburst->Core war eine, ja, aber kein wunder.
    Core->Nahelem (oder so ähnlich) war eher marginal, großteils durch einen deutlich höheren Verbrauch erkauft!

    Netter, aktueller Artikel dazu:
    „Sandy Bridge“: Schneller vor allem dank Takt & Turbo? - ComputerBase

    Eine CPU für "die Zukunft" zu kaufen macht durchaus Sinn
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  19. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten