#1 24. Oktober 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 14. April 2017 Staub zu Staub Yo hatte in letzter zeit paar zeichnungen gemacht, thema war diesmal staub. Beide bilder gehören zusammen arbeitszeit 4-5h, din a3. Spoiler gut auf dn anzusehen: http://galerie.designnation.de/bild/50583 in real sehen die irgendwie viel besser aus, bin wohl zu schlecht zum digitalisieren^^ + Multi-Zitat Zitieren
#2 24. Oktober 2010 AW: Staub zu Staub das mag sein, denn ich hab schon besseres von dir gesehen das erste bild gefällt mir leider nicht so gut, aber 4-5 stunden ist auch nicht soo lange oder sehe ich das falsch? das zweite gefällt mir schon ein bisschen besser, sieht irgendwie ganz schick aus. + Multi-Zitat Zitieren
#3 24. Oktober 2010 AW: Staub zu Staub Die 1 mag ich nicht sooo, sieht nicht so nach deinem zeichenstil aus, normalerweise wirken deine Zeichnung immer sehr bedacht und jeder Strich sitzt, hier sehen die Haare aber zum Beispiel etwas voreilig aus und nicht soo ausgearbeitet. Die 2 finde ich richtig klasse, keine Kritik daran. Vorallem die ganzen Drehungen und Wirrungen hast du gut getroffen. + Multi-Zitat Zitieren
#4 24. Oktober 2010 AW: Staub zu Staub Da kann ich mich den 2 Vorrednern nur anschließen. Das erste sieht irgendwie zu hart aus. Also irgendwie sitzen die Striche nicht so wie beim 2ten. Da ist alles viel weicher. Am 2ten kann man echt nichts aussetzen. Das wirkt einfach in sich stimmig. Aber trotdem sind beides schöne Arbeiten. Nur halt 2>1 + Multi-Zitat Zitieren
#5 24. Oktober 2010 AW: Staub zu Staub jau wie schon auf dA gesagt : das zeug gefällt mir. find bei beiden die struktur ziemlich cool. nur stört mich beim ersten bild noch das der kopf etwas dicker nach oben hin wird. aber das lässt sich wohl jetzt schlecht verbessern, vllt das nächste mal besser umsetzen. . beim wort : " staub" gefällt mir das b besonders. fällt irgendwie auf , da hier diese strukturen ( linien die so gerundet sind ) voll auffallen, bzw sauber aussehen. also an sich find ichs cool. wie gesagt : macht mehr sowas ( oder besseres ) . ku + Multi-Zitat Zitieren
#6 25. Oktober 2010 AW: Staub zu Staub Krass! Mir gefallen beide recht gut, auch wenn Nr. 1 evtl. noch mehr ins Detail gehen könnte und etwas mehr Fortschritt beim "Verfall" (ja, sicherlich auch schwerer) wäre natürlich noch beeindruckender anzusehen. Möglichweise auch den Staub auf der rechten Seite (Bild 1) in einen Sturm bzw. in Verwirbelungen verlaufen zu lassen, stell ich mir gut vor. ...nun, es gefällt mir auf jeden Fall gut. Hab mir mal noch Deine Galerie auf designnation angeschaut, da sind weitere richtig gute Sachen bei Grüße + Multi-Zitat Zitieren
#7 27. Oktober 2010 AW: Staub zu Staub gude (man soll ja immer mit dem positiven anfangen, aber ich denke du kannst verkraften das ich direkt mit der kritik anfange) zu bild 1: ich finde du hast das thema komplett verfehlt. nichts erinnert mich daran das die person in irgendeinerweise was mit staub zu tun hat 4-5 von den formen die durch die striche entschaffen wurden gefallen mir auch, aber generell wirkt das bild viel zu flach. ich mein "es sieht ganz nett aus",aber wenn du dich weiterentwickeln willst kannst du damit nicht zufrieden sein.tiefe,genauigkeit,detail,realismus,etc fehlen einfach zu bild 2: einzelne anordnungen der striche und formen gefallen mir visuell, aber hier sagt zwar der name "staub" etwas übers thema aus, aber das bild hat außer mit dem name staub nichts mit dem thema zu tun es sieht mehr aus als würde es sich zersetzten und flammenartige gebilde vom name entfernen. kurz gesagt: sowas seh ich jeden tag bei mir an der fh und reizt mich überhaupt nich mehr. wenn du deinen schwerpunkt auf illustrationen legen willst würde ich mich kreativ aufjedenfall noch weiterbilden und deine denkprozesse nich auf diesen ebenen belassen + Multi-Zitat Zitieren
#8 27. Oktober 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Staub zu Staub so soll es auch sein, der menschliche körper zersetzt sich, bevor er zu staub wird schwerpunkt wird bei mir nicht auf illustrationen liegen, eher normales gd. es stimmt, dass detail, und realismus fehlen, jedoch wars auch nicht mein ziel. ich möchte generell von diesem photographischen in der zeichnung wegkommen, hat für mich zu wenig ausdruck, das bin ich einfach nicht... naja ich kann leider nicht sagen wie oft sowas überall gemacht wird, habs noch nie gesehen, fh/uni kommt bei mir 2011, dann seh ich ob du recht hast^^ aber komplexere denkprozesse, lass ich lieber wieder sein, da es nicht unbedingt gut bei vielen ankommt, weils keiner checkt bsp danke für die kritik, bw und so + Multi-Zitat Zitieren