negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

Dieses Thema im Forum "Finanzen & Versicherung" wurde erstellt von sub7even, 4. November 2010 .

Schlagworte:
  1. 4. November 2010
    Durch eine wilde Zeit in meiner Jungend, bin ich ein gebranntmarktes Kind und weise eine negative Bonität auf. Trotzdem werde ich im neuen Jahr eine Firma gründen. Ich als privat Person bin dann ja nicht mehr haftbar. Mich würde nun interessieren, wenn ich beispielsweise einen Handyvertrag für ein Firmenhandy abschliesse, läuft dieser dann über mich als Person oder über die Firma, wo meine negative Boni dann keine Rolle spielt?
     
  2. 4. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    das kommt ganz darauf an, was du für eine rechtsform wählst. bei einer personengesellschaft zählt immer deine eigene bonität, da du nach dem prinzip der gesamthandschaft als geschäftsführer vollumfänglich mit deinem privatvermögen haftest.

    gründest du eine kapitalgesellschaft, also eine gmbh oder eine ag oder eine ug, liegt eine haftungsbeschränkung in höhe des eigenkapitals der damit geschaffenen juristischen person der kapitalgesellschaft vor. solltest du allerdings für betrug, steuerhinterziehung etc ne vorstrafe haben, wirds nix mit der kapitalgesellschaft.

    insgesamt gehe ich davon aus, dass du eine personengesellschaft gründen wirst. daher spielen auch deine privaten schufa-scores eine rolle. wenn du deine rechnungen gezahlt haben solltest, kann die schufa-score gelöscht werden. für den fall einer privatinsolvenz oder einer abgegebenen eidesstattlichen versicherung geht das leider nicht. versuch es über deine freundin/frau laufen zu lassen.
     
  3. 4. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    Geplant ist eine englische Limited mit Niederlassung in Deutschland. Diese ist gleich zu stellen mit der deutschen GmbH.

    Was anderes: Ist es eigentlich auch möglich das Startkapital später erneut zu erhöhen?
     
  4. 4. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    gleichzustellen ist sie in keinster weise. weder was das ansehen, noch die bonität, noch was anzeigepflichten etc angeht. als kaufmann würde ich mit einer llc (limited liability company, wie es korrekt heisst) keine geschäfte tätigen bzw nur gegen vorkasse und sehr sehr vorsichtig. ist leider eine oft für dubiose, kriminelle und halblegale geschäfte genutzte form.

    würde ich die finger von lassen, wenn ich vorhabe mir was ernsthaftes aufzubauen!

    zur nachträglichen stammkapitalerhöhung: für eine kapitalgesellschaft nach deutschem recht ohne weiteres möglich, wird im elektronischen bundesanzeiger veröffentlicht und muss wiederum durch einen notar eingetragen werden. bei einer llc wird es sich ähnlich verhalten.
     
  5. 4. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    Ist zwar OT, aber schonmal an eine UG (Mini-GmbH) nachgedacht?
    Unternehmergesellschaft (haftungsbeschränkt) - Jetzt UG gründen!
     
  6. 4. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    für die gilt bis zur auffüllung des mindeststammkapital eine persönliche haftung der geschäftsführung und eine thesaurierung des gewinns bis zur erfüllung dieses kapitals. also alle nachteile einer kapitalgesellschaft, plus keine haftungsreduzierung und erzwungene gewinnthesaurierung.

    die unternehmergesellschaft ist meiner meinung nach nix als eine gutgemeinte idee, die zum witz verkommen ist.
     
  7. 4. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    Vielen Dank für eure Antwort, besonders Skelletor, für deine kompetente Hilfe.
    Vielleicht bekommste noch mal ab und an eine PN, wo ich dich mit fragen löcher, hoffe das geht in Ordnung.
     
  8. 13. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    Der Part mit der Haftung ist mir neu (mal abgesehen von Sachen wie Insolvenzverschleppung etc).

    @Topic: Wenn du eine haftungsbeschränkte Gesellschaftsform wählst, fordern Banken häufig trotzdem das du mit deinem privaten Vermögen haftest.
     
  9. 13. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    okay, bis zur konstitutiven eintragung ins handelsregister gilt eine gesamthändische und persönliche haftung aller gesellschafter.

    trotzdem verzichtest du mit einer (kleinen) kapitalgesellschaft auf extrem viele vorteile, die du als personengesellschaft hast. das führt aber denke ich am thema des threads vorbei.
     
  10. 14. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    Die erzwungene Gewinnthesaurierung läßt sich mit einer UG & Co. KG umgehen. Zwar ist die UG dann ebenfalls zur Gewinnthesaurierung verpflichtet, aber da die UG bei einer UG & Co. KG nur die Haftung und Verwaltung übernimmt, wird man das Stammkapital quasi nie erreichen, da kein Gewinn in der UG erzielt werden. (Nur die Einnahme der Haftungsvergütung)

    Somit is die UG & Co. KG die einfachste & "günstigste" Unternehmensform, um deine persönliche Haftung zu beschränken.
    Des Weiteren ist die UG & Co. KG eine Personengesellschaft und somit entfallen die Nachteile, die man bei einer Kapitalgesellschaft hat.


    Allerdings würde ich ein UG/UG & Co. KG in den meisten Fällen auch nicht empfehlen, da sie für deine Geschäftspartner eher unseriös und unsicher wirkt.

    Jemand der sich selbständig machen möchte und ein klares Konzept hat, sollte in der Regel das Stammkapital für die GmbH haben, falls er seine pers. Haftung einschränken möchte.
     
  11. 14. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    man darf nicht unterschätzen, was an zusätzlichen pflichten vor und durch die gründung einer kapitalgesellschaft erwachsen. notarkosten und kosten für handelsregistereintrag belaufen sich schnell auf mehere hundert/tausend euro. dann muss man jemanden haben, der die buchhaltungspflichten der kapitalgesellschaft übernimmt und überwacht, was nicht unkomplex ist. dann gelten alle regelungen des GmbHG und des HGB (sofern für kap ges anwendbar).

    insgesamt ist der aufwand nicht zu unterschätzen und ich würde startups als personengesellschaft gründen. ganz davon ab, dass du als kapitalgesellschaft ohne nennenswertes eigenkapital keinen kredit bzw noch nicht mal lieferung auf kredit bekommst, was dazu führt, dass du als geschäftsführer bzw gesellschafter auch wieder in der pflicht bist, eine bürgschaft für firmenkredite zu übernehmen. womit sie dich genauso wie mit der pers g am sack haben

    generell lohnt sich eine gmbh mmn nur dann, wenn genügend stammkapital vorhanden ist (deutlich mehr als 12500 in bar und 12500 in sachanlagen) und auch nur dann, wenn unternehmerische risiken wie produkthaftung, gewährleistung und nennenswerte personalbindung erfolgt. aber das ist meine private denke
     
  12. 16. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    von ltd. würde ich die finger lassen wenns was legales sein soll. Mach ne GmbH da brauchste zwar mindestens 25k € für aber dann haftest du auch nur mit dem eingesetzten kapital... damit is auch die schufa scheiß egal, nur wenn du e.kfm, gbr etc machst könnte die schufa ne rolle spielen
     
  13. 17. November 2010
    AW: negative Boni als GF - trotzdem Leasingverträge?

    1. du hast recht mit der ltd.
    2. für die gründung einer gmbh reichen 12500 in bar als einlage und der rest in betriebsvermögen (zb maschinen, pkw, immobilien)
    3. schufa ist nicht gal, da du als gesellschafter einer minimal-kapitalisierten kapitalgesellschaft bei krediten immer persönlich herangezogen wirst, zb durch bürgschaft.
     
  14. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.