Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

Dieses Thema im Forum "Hardware & Peripherie" wurde erstellt von AMAB(AT), 9. November 2010 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 9. November 2010
    Mosche.


    kurze Frage, wollte evtl mim kollegen die CPU tauschen..

    Meine E8400 gegen seine Q6600..


    Den Q6600 würd ich dann, dank WakÜ, auf >3.5 GhZ takten..


    Ist das eine Schwachsinns Idee von mir ?

    Oder eher Gut ?

    Bitte mit begründung wenns geht


    mfG
     
  3. 9. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    naja müsst man mal deine haupt anwendungen kennen um zu schauen ob es sich lohnt.

    bist du dir sicher dass du den Q6600 auf 3,5 Ghz kriegst?
    wie hoch hast du deinen E8400 bekommen für dauerbetrieb?
     
  4. 9. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Also der E84 läuft momentan auf 3.8 ghZ stabil bei 35°C Last, das reichte mir erstmal

    naja zocken is auch schonma drin..eher lastige Games dann.

    U.a Videobearbeitung + Musikaufnahmen...

    ich sag mal : Bearbeitung 60 % Zocken 40 %

    Code:
    System :
Mainboard : Asus P5Q
Ram : HyperX 4 GB 1066 MhZ
Grafik : GTS 250 -> kommt aber bald ne 460/470 rein
Netzteil : 550 W beQuit
    danke dir schonmal
     
  5. 9. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Wieso ist das unwahrscheinlich nen Q6600 auf 3,5Ghz zu bekommen?
    Ich bekomm meinen auf etwas über 3,8Ghz Luft gekühlt unter 60° bei Last.

    Gibt es ein Spiel das vom Takt her so profitiert das dich ein E8xxx lohnt?
    Also welches mit dem Quad nicht laufen würde.
    Dann stell dir Frage nummer 2.
    Gibt es ein Spiel welches von der Kernen so prof. das es auf einem 8xxx bedingt bis miserabel läuft?
    Fällt mir pauschal was ein.

    Welche Vorteile sollte ein 8xxx bringen welche der Q6600 nicht erfüllen könnte?
    Lasse meinen Quad auf 3Ghz immer laufen unter last.
    Mehr ist eh schwachsinn weil mir das nichts bringt.
    Ich werde eh limitiert von meiner lahmen Magnetplatte auf SATA II.

    Kostet nur mehr strom, aber Leistung lohnt sich nicht.
    Daher würde ich den Quad nehmen, macht sein Dienst gut und man muss nicht gleich angst
    haben das einem die Kerne ausgehen.
     
  6. 10. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Nur als Erfahrung:
    Mein Q6600 war auch sehr leicht hochzutaken ohne das er sich beschwert.
    Und da ja in Zukunft der Multicoreanwendungen zunimmt, hilfts a weng diese Zukunft zu bestreiten.

    Ich sag ma JA.

    mfg
     
  7. 10. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Mein 8400er läuft auf stabilen 4GHz bei guten 45°C..da geht locker noch mehr...
     
  8. 10. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Weil es auch genug Modelle gibt die kaum auf den Takt kommen und dabei massig Spannung wollen.


    Quad. Oder alles verticken und Sandy Bridge holen.
     
  9. 10. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Die beiden (eigentlich ja 4... 2locked und 2 unlocked) dauern aber noch bis 1q 2011^^
     
  10. 11. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Danke euch allen, BW's sind raus.

    Werde ihn mir nun holen, aber ich kauf ihn ab (50i, is denke ich OK).
    Sprich ich behalt den E8400

    Der Quad ist G0 Revision also da geht schon einiges xD
    Denke mal mit meiner GTX 460 werd ich auch in Spielen noch ne Weile gut fahren.

    Ich lass nochmal 2 Tage offen, vielleicht hat ja noch jemand was.


    mfG
     
  11. 11. November 2010
    AW: Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Duo E8400

    Habe auch dieses Stepping und ich bekomme ihn schon hoch.
    3,8Ghz sind drin ohne arg an der Spannung zu drehen.

    Absolut ausreichend da er eh nur mit 3Ghz auf Standartspannung läuft.
    50€machste nichts falsch, hab 100 bezahlt.
     
  12. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.