#1 22. Dezember 2010 Hey Leute, ich komm gleich zum punkt, ich bin Stuttgart fan und hab haufenweise grund mich über die schiris zu beklagen, ich weiss natürlich das sowas sich schon in der regel ausgleicht, aber ich hab dieses jahr viele spiele gesehn und ich finde das sehr viele sachen falsch bzw übersehen wurden! letztes jahr hatten wir die diskussion mit den vielen tätlichkeiten, jetzt mit teilweise bezirksliga reifen leistungen oder seht ihr das anderst? woran kann sowas liegen? trauen sich die schiris nichtsmehr? warum können schiris nicht gesperrt oder abgestuft werden? fühlen sie sich zu sicher in ihrer position und gehn deshalb kein risiko? die "wahre" tabelle http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/wahre-tabelle.php durch videobeweis zb ähnlich wie beim football würde die tabelle womöglich so aussehn, natürlich muss dies nicht zutreffen. ich weiss die ist von stuttgartern, aber wie gesagt es trifft andere ebenso, andere in die andere richtung. edit: wer hat note 1 gewählt? bitte äußern! + Multi-Zitat Zitieren
#2 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Mal so, mal so. Die Schiris können nicht alles richtigpfeifen und sind auch nur Menschen, von daher kommen Fehler auch vor, auch wenn's natürlich schade ist. Ich würde gerne mal die Leute sehen, die die Schiris komplett runtermachen, ob die es in einem Kreisligaspiel besser machen würden. Ich war selber Schiri und weiß wie schwer es ist. Und am Ende ist, selbst wenn man alles richtig gemacht hat, der Schiri eh der *****. + Multi-Zitat Zitieren
#3 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Die Wahre Tabelle....wie wird die eigtl erstellt? Wenn Ribery einen unberechtigten Elfmeter reinschießt stehts 1-0. Am Ende gewinnen sie 4-0. Wird dann einfach nur das Tor abgezogen und das faire Ergebnis wäre ein 3-0 gewesen? Weil wie van Gaal so schön sagt. Ein Tor entscheidet über ein Spiel. Nach der ersten Fehlentscheidung kann man schon nicht mehr sagen wie es eigtl weitergegangen wäre.... + Multi-Zitat Zitieren
#4 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Du hast schon klargestellt, dass du Anhänger des VFB bist und als "Betroffener" empfindet man immer derartig. Es wird im Sport immer jemanden geben, der sich ungerecht behandelt fühlt und die Schiedsrichter sind - wie meine Vorredner bereits erwähnten - nur Menschen, die nicht frei von Fehlern sind. Schau dir mal die Leistung der Schiedsrichter bei der WM an. Das Tor zum 2-2, welches ( zum Glück für uns ) für England nicht gegeben wurde, dazu die vielen lächerlichen Karten. Solche Fehler wird es immer geben, solange ein Mensch die Verantwortung inne hat. Dennoch tragen auch sie ( teilweise ) dazu bei, dass der Fussball der beliebteste Sport der Welt ist und eine ganze Palette an Emotionen beinhaltet. Sie machen den Sport abwechslungsreicher. Kritisch wird es, wenn die Wettmafia im Spiel ist oder reiche Scheichs und korrupte Offizielle aktive Schiebung betreiben ( wie zB bei dem CL Halbfinale zwischen Chelsea und Barcelona, als man Chelsea 4 Elfmeter verweigerte ). + Multi-Zitat Zitieren
#5 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Unterirdisch. Und mal abgesehen von "Fehler sind menschlich"... Schön und gut, nur wird man jahrelang geschult und sollte daher Situationen besser einschätzen können. Zudem pfeifft kein Schiri der Liga "im Zweifel für den Stürmer"! Davon profitiert wieder ein x mehr H96. Die kassiern seit Jahren Punkte für's nichtstun. Lohnt sich aber nicht ins Detail zu gehen. Die Leistung der Schiedsrichter ist für mich eines internationalen Vergleiches nicht würdig. + Multi-Zitat Zitieren
#6 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 ich weiss nicht wieso du sowas schreibst... du hast mir damit sogar recht gegeben, weil eben die wm sehr schlecht war und die liga hinrunde jetzt auch! oder findest du das wirklich normal? du sagst ich schreib das als betroffener, aber schau dir doch mal manche fehlentscheidungen an, es wurden sachen gepfiffen die man überhaupt nicht nachvollziehen kann und wie ich sagte nicht nur für den VfB, ich hab mit vielen anderen fans geredet die es ebenso empfinden und wie dekz geschrieben hat, im zweifel für den angeklagten gibts garnicht. Ist euch nicht auch aufgefallen das vllt sogar kein einziger schiri dieses jahr ein interview gab? + Multi-Zitat Zitieren
#7 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Klar gibt es schlechte Leistungen, die natürlich immer sofort aufgegriffen werden, aber ein Schiedsrichter kann eben nicht immer alles sehen und wenn dann auch noch seine Leute an der Linie versagen, ist das Chaos vorprogrammiert. Vielleicht liegt es an einer nicht ausreicheneden Ausbildung der Schiedsrichter, worauf ich aber nicht eingegangen bin, da ich diesbzgl nicht über ausreichendes und detailliertes Hintergrundwissen verfüge. Es gab auch gute geleitete Spiele, aber diese werden als Standard erachtet, da der Schiri lediglich alles so gesehen hat, wie er es hätte sehen müssen...wie eine Maschine. Die Zuschauer & die "Experten" können ihm Fehler nach der 3. Kameraeinstellung nachweisen, aber auf dem Feld sieht man binnen Sekunden nunmal nicht immer alles. Dennoch stimme ich euch in dem Punkt zu, dass es Sachen gibt ( wo wir wieder bei dem nicht gegebenen Tor für England wären ) die man als Schiedsrichtergespann einfach sehen MUSS. Für die Betroffenen ist das immer bitter und jeder Fan kennt dieses Gefühl. Ich würde - aufgrund der vereinzelten heftigen Fehler ( welche man imho aber nicht verallgemeinern kann ) - eine Durchschnittsnote von 2,5 verteilen. Um nochmal auf die WM zurückzukommen; dort hätte ich - aufgrund gravierender und überdurchschnittlich vieler Fehler - eine 3,5 vergeben. Diese Noten spiegeln auch den Aspekt wieder, dass ein Schiedsrichter in 90min vielleicht alles, abgesehen von einer Situation, richtig entscheidet und dieser eine kleine Fehler dann jedoch die knappe Partie entscheidend beeinflusst. Letztendlich nützt es dann nichts, dass er 99% des Spieles hervorragend geleitet hat, wenn dieses eine Prozent auf der Gegenseite entscheidend war. + Multi-Zitat Zitieren
#8 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 ich finde ehrlich gesagt du weichst einer diskussion zu stark aus... bist du schiri? dsa tor von kagawa am 16.spieltag wo lewandowski mit dem kopf dran war, das kann keiner sehn und wenn doch wäre es ne absolute top leistung, aber es wurden doch eindeutig viele sachen bisher gepfiffen die niemand ausser dem schiri sah und wir bis heute nicht wissen was passiert sein soll nach 50 videos oder eben umgekehrt es jeder gesehn hat nur der schiri nicht. selbst in sportsendungen wie doppelpass etc. wird immer öfter davon gesprochen das die leistungen immer schlechter werden, mit dem Europa projekt mit schiri 5&6 brauch ich garnet anfangen, die sehn absolut überhaupt nix obwohl sie 2 meter daneben stehn. + Multi-Zitat Zitieren
#9 22. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Nein, ich bin kein Schiedsrichter und ich betrachte die Angelegenheit eher objektiv. Ich bin nicht auf eine Konfrontation aus, da ich mich selbst auf keiner der beiden Seiten positioniere. Ich verstehe den Frust derer, die benachteiligt wurden/werden, wie auch die Fehlerquote der Schiedsrichter, welche auf ihrer Menschlichkeit beruht. Wie ich jedoch bereits erwähnte gibt es Dinge, die gesehen werden müssen. Alles in allem vertrete ich aber die Ansicht, dass jedes Team irgendwann einmal bevor- und benachteiligt wird. Sowas gleicht sich über die Jahre immer aus, da "nur wenige" Schiedsrichter die Spiele absichtlich beeinflussen. + Multi-Zitat Zitieren
#10 23. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Note 6 Wenn man sich die Tabelle da anschaut weiß man auch warum. Allerdings abgesehen von den ganzen Fehlern finde ich das viel zu kleinlich gepfiffen wird. Man sollte sich zumindest etwas an England orientieren, würde dem kompletten deutschen Fußball gut tun. So kann fast kein Spielfluss zusammen kommen wenn jeder Körperkontakt abgepfiffen wird. + Multi-Zitat Zitieren
#11 23. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Klar, alle tore von den anderen (nicht stuttgartern) waren eigentlich irregulär! Ich hoffe es kommt hier keiner auf die idee "seine" mannschaft besonders hervor- oder andere mannschaften durch die schiedsrichter abwertet weil das nur verlierer machen. Trotzdem muss ich sagen, dass die Qualität der Schiedsrichter sowohl auf nationaler als auch internationaler ebene verschlechtert haben. Seit dem Start der Diskussion um Hilfsmittel bei der Spielleitung kommt mir die Leistung der Schiris echt schlimm vor und bei 3 Gelben Karten von einem Spieler in einem Spiel oder nicht gegebene Tore (wie Deutschland - England) belegen das recht gut denke ich!!! + Multi-Zitat Zitieren
#12 23. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Ich weiß ja nicht ob du die Tabelle richtig deuten kannst oder nicht. Aber Fakt ist das die Tore die durch Stuttgarter eigentlich erzielt wurden sehr oft aberkannt wurden. Ich hab zwar keine Lust nun jedes Spiel welches verpfiffen wurde zu analysieren bzw. mir da alles durch zu lesen. Aber es wird daraus hinauslaufen das etliche Tore aberkannt wurden und wir deshalb 8 Punkte zu wenig haben! Das die Mannschaft schlecht spielt, ist wohl Glas klar, allerdings fehlen trotzdem 8 Punkte! Und "seine" Mannschaft extra hervorheben, mache ich sicherlich denn wie du siehst sind es 8 Punkte und 4 Plätze Unterschied! Dummes Geschwätz "Machen nur Verlierer", geh heim! + Multi-Zitat Zitieren
#13 23. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Mit den 8 Punkten hat Targa definitiv Recht,immerhin wurde es auch im Doppelpass angesprochen das der VfB der meist benachteiligte verein der hinrunde war,aber wie gesagt ich gehe nicht nur vom VfB aus,sondern die komplette leistung und die ist eben nicht 1.liga reif wie ich finde. unfassbar wie gut der schiri beim stuttgart bayern spiel war! genau wie die ganze saison, achja und er pfiff für den VfB ! trotzdem fand ichs ne frechheit die leistung. + Multi-Zitat Zitieren
#14 24. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 wichtig ist denk ich mal, dass man die sache objektiv beurteilt und nicht nur guckt, inwiefern sein verein bevorzugt oder eben benachteiligt wurde. insgesamt habe ich die note 4 gegeben. gründe: - die regel beim elfmeter, dass kein spieler vorher in den strafraum laufen darf, wird nicht konsequent von allen schiris gepfiffen - noch viel schlimmer, dass der torwart bei dem elfmeter auf der torlinie zu stehen hat und eben nicht davor, wie es bei 99,9% der elfer der fall war - dann noch das dumme passiv/aktiv-abseits. da sind in der hinrunde schon so viele tore gefallen, die nicht hätten fallen dürfen oder eben umgekehrt. aus meiner sicht am besten -> weg mit der regel! - dazu kommt noch, dass die schiris ja die berechtigung haben, die spieler nach einer schwierig zu erkennenden situation zu befragen (bsp guerrero mit dem handspiel). das finde ich sollte es auch nicht mehr geben, da man den spieler dann in der situation einem unnötig großen druck aussetzt. dann lieber die technischen hilfsmittel, so meine meinung - der letzte punkt ist dieses "klein klein pfeifen"...beispiele hierfür, wenn der ball noch ein wenig rollt bevor die mannschaft den freistoß schnell ausführen will. ich mein der freistoß soll doch ein vorteil für die jeweilige mannschaft bringen; und den dann zurückzupfeifen wenn der ball noch ein wenig rollt finde ich einfach nu lächerlich - genauso wenn der freistoß vllt 2 meter vor der eigentlichen "foulstelle" ausgeführt wird mehr fällt mir gerade nicht ein achja... frohe weihnachten euch allen + Multi-Zitat Zitieren
#15 25. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 also ich finde die schiedsrichterleistungen waren diese saison wie die jahre vorher sehr gut, denke unsere deutschen schiris sind nicht schlecht als der rest von europa zu dem argument mit wahrer tabelle kann ich nur sagen dass das mMn den fussballsport unteranderem aus macht weil einfach spannung drin bleibt. klar gehen vielen teams geld ab durch tore die ihnen nicht gegeben wurden oder 11 meter die sie nicht bekommen haben usw aber so ist das nunmal im fussball. das spiel besteht und lebt von den fehlern, würde kein team fehler machen würde jedes spiel 0:0 ausgehen weil dann ja keine tore fallen. genauso ist es auch mit dem schiedsrichter also ich bin der meinung die leistung der schiris war gut, ich hab einfach für sehr gut gestimmt und bin weiteren zufrieden mit deren leistungen greetz légionnaire + Multi-Zitat Zitieren
#16 25. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Hmm, hab mal 'ne 4 gegeben. Eigentlich schon noch aktzeptabel im großen und ganzen. Aber diese Saison fielen meiner Meinung nach doch ziemlich viele Fehlentscheidungen. Auf jeden Fall mehr als z.B. letzte Saison. Klar, die Schiris können auch nicht immer alles sehen, aber manche Sachen waren einfach unterirdisch. Das sind dann halt Einzelfälle, die zwar den Gesamteindruck stark prägen, aber der Großteil der Leistungen ist solide und wird deswegen gar nicht beachtet. Alles in allem für mich 'ne 4. + Multi-Zitat Zitieren
#17 25. Dezember 2010 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Am Ende gleicht sich alles aus. Einstmals http://www.wahretabelle.de/wahretabelle/wahre-tabelle-2006-2007.php Wurde Stuttgart durch Fehlentscheidungen eine Meisterschaft in den ***** geschoben, dieses Jahr - bisher - spielt Stuttgart dank Fehlentscheidungen tief im Abstiegskampf. Who Cares. Das gehört zum Fußball dazu. Das gab es vor 50 Jahren - als Schalke zuerst nicht Meister wurde genauso wie Heute, nur Heute sind nicht 2 Kameras sondern 10 und mehr im Stadium. Damals konnte man nicht auf Superextremzeitlupe zurück greifen, heute könnte man. Aber will man das? Ich hoffe nicht. Ansonsten würde man doch die ein oder andere Fehlentscheidung wie diese hier nicht mehr haben. + Multi-Zitat Zitieren
#18 25. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 dem ist nichts hinzuzufügen... hertha grüßt... denen gings genauso in der letzten rückrunde + Multi-Zitat Zitieren
#19 25. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 hmm ... die "Wahre" Tabelle sagt aber für die Hertha etwas anderes: 16. Hertha BSC 34 39 : 55 -16 30 +6 + Multi-Zitat Zitieren
#20 26. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Du ließt die Tabelle falsch. Lt. der "wahren Tabell" hätten sie 6 Punkte mehr gehabt, nicht 6 zu viel. + Multi-Zitat Zitieren
#21 29. Dezember 2010 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 ich wusste ich hätte es nicht schreiben sollen das ich VfB Fan bin, aber ich hätte nicht gedacht das hier im forum alle nur so hirnlose "hauptsach ein kommentar abgeben" idioten sind! vergesst das einfach mal okay! oder überanstrengt das euer gehirn sich 3 sätze durchzulesen und objektiv drauf einzugehn, ich habs nämlcih acuh getan! ihr geht garnicht auf punkte ein, ich hab nämlich nur sachen geschrieben die hand und fuss haben oder nicht? lest erstmal das thema bevor ihr schreibt... FAKT IST!, dass die Schiedsrichterleistungen seit monaten immer mehr in der kritik stehen und sie durchaus schlechter werden, das wurde dieses saison schon oft bewiesen und komischerweise stimmen auch andere zu. + Multi-Zitat Zitieren
#22 3. Januar 2011 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 Über die ganze Saison gesehen kann ich mich nicht mehr so erinnern, aber an das letzte Spiel von Bremen vs. Kaiserslautern umso mehr. Das war mal ne richtige pfeile, k.A. wer gepfiffen hat jedenfalls hatte er das Spiel nicht im griff. Und blühte regelrecht nur so durch fehlentscheidungen auf. + Multi-Zitat Zitieren
#23 3. Januar 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Schiedsrichterleistung Hinrunde 2010/2011 welches spiel meinst du? des vom 17. Spieltag? das war Michael Weiner und hat bei kicker.de die Note 2 bekommen!? Quelle greetz légionnaire + Multi-Zitat Zitieren