Big Brother USA - Monitoring America

bushido · 28. Dezember 2010

Monitoring America

by Dana Priest & William M. Arkin

Washington Post

{img-src: //media.washingtonpost.com/wp-srv/special/nation/tsa/images/v2/part2-day1-lead.jpg}

>>Correction to this article: An earlier version of this article contained several incorrect numbers that have since been updated. The errors occurred because of the accidental duplication of 74 records in a database of over 4,000 counterterrorism organizations that The Post assembled. While not affecting the overall conclusions of the article, the 74 duplications mean that there are 3,984 federal, state and local organizations working on domestic counterterrorism, not 4,058. Of the total, the number created since the 2001 attacks is 934, not 935.<<

Nine years after the terrorist attacks of 2001, the United States is assembling a vast domestic intelligence apparatus to collect information about Americans, using the FBI, local police, state homeland security offices and military criminal investigators.

The system, by far the largest and most technologically sophisticated in the nation's history, collects, stores and analyzes information about thousands of U.S. citizens and residents, many of whom have not been accused of any wrongdoing.

The government's goal is to have every state and local law enforcement agency in the country feed information to Washington to buttress the work of the FBI, which is in charge of terrorism investigations in the United States.

Other democracies - Britain and Israel, to name two - are well acquainted with such domestic security measures. But for the United States, the sum of these new activities represents a new level of governmental scrutiny.

This localized intelligence apparatus is part of a larger Top Secret America created since the attacks. In July, The Washington Post described an alternative geography of the United States, one that has grown so large, unwieldy and secretive that no one knows how much money it costs, how many people it employs or how many programs exist within it.

Today's story, along with related material on The Post's Web site, examines how Top Secret America plays out at the local level. It describes a web of 3,984 federal, state and local organizations, each with its own counterterrorism responsibilities and jurisdictions. At least 934 of these organizations have been created since the 2001 attacks or became involved in counterterrorism for the first time after 9/11.

(Search our database for your state to find a detailed profile of counterterrorism efforts in your community.)

The months-long investigation, based on nearly 100 interviews and 1,000 documents, found that:

* Technologies and techniques honed for use on the battlefields of Iraq and Afghanistan have migrated into the hands of law enforcement agencies in America.

* The FBI is building a database with the names and certain personal information, such as employment history, of thousands of U.S. citizens and residents whom a local police officer or a fellow citizen believed to be acting suspiciously. It is accessible to an increasing number of local law enforcement and military criminal investigators, increasing concerns that it could somehow end up in the public domain.

* Seeking to learn more about Islam and terrorism, some law enforcement agencies have hired as trainers self-described experts whose extremist views on Islam and terrorism are considered inaccurate and counterproductive by the FBI and U.S. intelligence agencies.

* The Department of Homeland Security sends its state and local partners intelligence reports with little meaningful guidance, and state reports have sometimes inappropriately reported on lawful meetings.

Counterterrorism on Main Street

In cities across Tennessee and across the nation local agencies are using sophisticated equipment and techniques to keep an eye out for terrorist threats -- and to watch Americans in the process.

The need to identify U.S.-born or naturalized citizens who are planning violent attacks is more urgent than ever, U.S. intelligence officials say. This month's FBI sting operation involving a Baltimore construction worker who allegedly planned to bomb a Maryland military recruiting station is the latest example. It followed a similar arrest of a Somali-born naturalized U.S. citizen allegedly seeking to detonate a bomb near a Christmas tree lighting ceremony in Portland, Ore. There have been nearly two dozen other cases just this year.

"The old view that 'if we fight the terrorists abroad, we won't have to fight them here' is just that - the old view," Homeland Security Secretary Janet Napolitano told police and firefighters recently.

The Obama administration heralds this local approach as a much-needed evolution in the way the country confronts terrorism.

Top Secret America is a project two years in the making that describes the huge security buildup in the United States after the Sept. 11, 2001, attacks. Today's story is about those efforts at the local level, including law enforcement and homeland security agencies in every state and thousands of communities. View previous stories, explore relationships between government organizations and the types of work being done, and view top-secret geography on an interactive map.
However, just as at the federal level, the effectiveness of these programs, as well as their cost, is difficult to determine. The Department of Homeland Security, for example, does not know how much money it spends each year on what are known as state fusion centers, which bring together and analyze information from various agencies within a state.

The total cost of the localized system is also hard to gauge. The DHS has given $31 billion in grants since 2003 to state and local governments for homeland security and to improve their ability to find and protect against terrorists, including $3.8 billion in 2010. At least four other federal departments also contribute to local efforts. But the bulk of the spending every year comes from state and local budgets that are too disparately recorded to aggregate into an overall total.

-----------------------------------------------------------------------------------

Hier nochmal ein Artikel aus der Washington Post für die Leugner der Tatsache, dass die USA ihre eigenen Bürger ausspionieren, sowie jeden Bürger dazu auffordern verdächtige Mitbürger zu denunzieren.

Mit dem Department of Homeland Security hat man ganz offensichtlich eine STASI Organisation gegründet, die sich aufgrund ihrer paramilitärischen Funktionen im Krisenfall zu einer "SA oder SS" wandeln könnte.

Überwachungsmethoden, die in den Kriegsgebieten angewendet werden und dem US Militär vorbehalten waren, werden nun auch in den USA genutzt.

Der Faschismus greift in den USA immer mehr um sich.

Anzeige

Sonderk!nd · 28. Dezember 2010

AW: Big Brother USA - Monitoring America

Tja Demokratie ansich ist halt nicht für Dauer...
Ist das selbe wie mit dem Kapitalismus ab und zu muss mal alles zusammenbrechen, Hitler war nicht der letzte Verrückte und auch nicht der Erste.
Relativ einfach, jeder Mensch ist Machtgeil und jedes Jahr gehen sie ein Stück weiter, wenn alle denken ohhh das ja normal, dann legen sie eins oben rauf...

Selbe sieht man doch hier in DE, es wird immer wieder ne schippe raufgelegt.

Nice4ever · 28. Dezember 2010

AW: Big Brother USA - Monitoring America

Stimmt, selbst die römische Republik ist irgendwann zusammengebrochen, als der Senat und die anderen Reichen und Mächtigen des Landes es übertrieben haben. Ist immer so, die Schere zwischen Armen und Reichen geht langsam auseinander und muss dann meist gewaltsam wieder geschlossen werden.

Zum Thema: Das was in den USA(und auch ein wenig bei uns) gerade passiert ist totaler Irrsinn
Das System macht sich hier selbstständig und muss irgendwann zum Zusammenbruch führen.
Ich habs hier schonmal irgendwo gelesenen(hat mir gut gefallen): Cui Bono, Wem nutzt es?
Das ist die entscheidende Frage. Hat irgendwer einen Nutzen aus dieser undurchschaubaren Datensammelwut, oder ist dass ganze ein zufällig entstandenes System, dass sich zum Selbstläufer entwickelt hat und es niemanden mehr gibt, der einen vollständigen Überblick hat?

btw:
Auch ein Weg, Vollbeschäftigung zu erreichen, man macht einfach alle zu spitzeln

Winans · 29. Dezember 2010

AW: Big Brother USA - Monitoring America

Außer dem fakt, dass das Weströmische reich zusammengebrochen ist, ist wieder einmal geschichtsverdrehung deluxe zu beobachten.

Wenn paralellen mit der vergangenheit gezogen werden,was durchaus sinnvoll ist, dann doch bitte den hist. fakten entsprechend!

a) war die röm rebublik keine demokratie. im besten fall eine mischverassung

b) ist das reich an seiner größe und den äußeren bedrohungungen gescheitert. auch an die heerespolitik und die verwaltungsstrukturen taten ihr übriges dazzu. Zu behaupten, dass der untergang an der maßlosigkeit der senatoren lag, ist schlichtweg falsch

Nice4ever · 30. Dezember 2010

AW: Big Brother USA - Monitoring America

a) Habe nie was anderes behauptet.

b) Der Hauptgrund für den Zusammenbruch war die Heeresreform, die einzelnen Feldherren zuviel Macht gab.
Diese wurde aber nur nötig, weil der Großteil der römischen Bevölkerungen zu arm war, um an weiteren Feldzügen teilzunehmen. Die Beute aus den Feldzügen ging meist ausschließlich an die reichen Patrizier, die diese dann auch noch nutzten um den römischen Kleinbauern ihr Land bllig abzukaufen. Mehrere Bodenreformen, die die drohenden Konflikte entschärfen sollten, wurden vom Senat verhindert.
Rest ist Geschichte ;-)

Um nochmal zum Thema zurückzukommen:
Was hat ein Staat davon, seine Bürger völlig zu überwachen? Vor allem, wenn dies gigantische Kosten mit sich bringt?
Der Terrorismus alein kann es nicht sein, grade wenn man mal anschaut wie extrem undurchschaubar un ineffizient das ganze System zu sein scheint.
Naja, vielleicht ist die Welt einfach nur ein verrückter Ort.

Nützliche Suchen

Big Brother USA - Monitoring America

Videos zum Themenbereich