Grafikkarte für Games: 1680x1050

Dieses Thema im Forum "Kaufberatung" wurde erstellt von ChRiZzO, 31. Dezember 2010 .

Schlagworte:
  1. 31. Dezember 2010
    So suche ne neue passende Grafikkarte für mein System meine alte wirkt leicht überlastet.

    Preis max. 150€

    Gebraucht wird die Graka fürs zocken hauptsächlich, CS:S, left 4 Dead 2, und ab und zu mal en neues game

    Mein Sys:

    Asus P5N32-e SLI
    4GB XMS2 Ram
    Q6600
    und en zu starkes netzteil^^
    700 Watt von beQuiet
    OS: Win7 Ultimate

    So gezockt wird bei 1680x1050 bzw Full HD aufm 40 Zöller per HDMI.

    Aktuell hab ich ne 8800 GTS 640MB von Sparkel drin bin ich auch eigentlich zufrieden mit aber solangsam...^^

    Jetzt meine Frage was für ne Grafikkarte? Nvidia oder ATI/AMD? dann meine jetztige als PhsyX karte laufen lassen?

    Dank euch schonmal
     
  2. 31. Dezember 2010
    AW: Neue passende Grafikkarte

    gtx460 1024mb, die 8800GTS wegwerfen, da physx tot ist und auch nie wirklich lebte.
     
  3. 31. Dezember 2010
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Für das Geld würde ich eine 6850 nehmen.
    Haste mehr power als mit einer GTX 460.
     
  4. 31. Dezember 2010
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Ich besitze selbst eine GTX 460 und musste mein Q8400 takten damit BFBC2 z.b ruckelfrei auf High lief (1920x1080)

    Hätte ich heute die Wahl gehabt dann hätte ich auch ne 6850 ATI genommen

    mfg
     
  5. 31. Dezember 2010
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Ob ne GTX460 oder ne 6850 ist eigentlich egal.
    Performance liegt ungefähr gleich auf. Die GTX460 ist leiser, dafür verbraucht sie mehr, lässt sich aber besser übertakten (falls dies eine Rolle spielt/spielen wird). Preislich trennt die beiden Karten nicht viel.

    Ich persönlich würde zur GTX460 tendieren, zb von Palit (übertaktet).

    MfG
    Jebedaia
     
  6. 31. Dezember 2010
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Die HD ist im Schnitt 10-20% schneller.
    Mit einem ordentlichen Kühler den man für 150EURbekommt ist die GTX leider deutlich im Nachteil.

    Vor allem was die wärmeentwicklung angeht.
    Ich meine es ist entsheidungssache aber ich würde in dem Fall die HD bevorzugen.
     
  7. 31. Dezember 2010
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Wo du die 10-20% hernimmst ist mir ein Rätsel

    Zitat von Computerbase:
    Die GTX460 gibt es auch mit ordentlichem Kühler

    MfG
    Jebedaia
     
  8. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Test: AMD Radeon HD 6870 und HD 6850 (Update 2) (Seite 22) - ComputerBase

    2560x1600
     
  9. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    ja bei der auflösung, aber da diese für den TE nicht in frage kommt würde ich doch lieber die gtx460 nehmen. allein weil die 6er reihe totaler betrug ist.
     
  10. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Was hat denn das mit nicht in Frage kommen zu tun?
    Die Rohleistung ist eine andere und was machste wenn das nähste Spiel,
    in einer geringeren Auflösung diese Leistung fordert?

    Siehe 8800GTS.
    Früher war die 320MB Version auch ausreichend und dramatisch ging sie kurz darauf in die Knie.
    Und die teils nur minimal schnellere 640MB Version hat richtig am Zeiger gedreht.

    Was ist an einer 6er Betrug?
    5850 = 170W = 190EUR (günstigstes Angebot) 4-9% schneller 88°
    6850 = 127W = 147EUR (günstigstes Angebot) 4-9% langsamer 83°

    5870 = 188W = 215EUR (günstigstes Angebot) 6% schneller 79°
    6870 = 151W = 205EUR (günstigstes Angebot) 6% langsamer 76°
    (meine Standartkühler OC. max 64° bei max 41% Lüfterdrehzahl)

    6950 = 200W = 255EUR (günstigstes Angebot) bis zu 42% schneller als 5870 in hohen Auflösungen.
    In den Auflösung dank 2GB 9% schneller als eine GTX 570 dessen Einstiegspreis bei 327EURbeträg.
    Also ein Aufpreis von über 70EUR

    Frage mich was für ei nBetrug vor liegen soll?

    Bekomme für das Geld einer 5850 fast eine 6870 bin immer schneller und verbrauche weniger Strom.
     
  11. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Erst einmal @GermanFire ich stimme dir voll und ganz zu nur das:

    kannst du so nicht vergleichen da die HD6800er Reihe die Nachfolger der HD5700er reihe ist und nicht der HD5800er Reihe.

    HD5700 <-> HD6800
    HD5800 <-> HD6900

    Grüße Tullaris
     
  12. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Der Sprung von einer 5700 auf 6800 ist aber gewaltig.
    Es ist einfach eine Refresh Version.
    Keine bessere sondern eine effiz. Version der 5800 Serie.

    Allein preislich sieht man das die 6800 mit der 5700 garnichts zu tun hat.
     
  13. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Es ging mir mehr darum das die HD6800er die neuen Mittelklassekarten sind wie damals die 5770 die damals für den selben Preis angeboten wurden wie die 6850 jetzt.
    Und die 6900er die neue Oberklasse bilden wie die 5850/5870 damals.
    Tut jetzt auch nicht viel zur Sache ging mir nur darum das viele denken das die 6850 der direkte Nachfolger der 5850 ist und die 6870 der direkte Nachfolger der 5870 was so nicht stimmt.
    Deswegen sollte man die HD 6870 mit der HD 5850 und die HD 6950 mit der HD 5870 vergleichen finde ich, aber wie gesagt tut nicht viel zur Sache.
    Grüße Tullaris
    Ach und BTW Frohes neues Jahr
     
  14. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte


    Sry, was nützt ihm das, wenn in dieser AUflösung die Karte XX% schneller ist?
    Genau, NIX!

    Das ist mal wieder Rosinenpickerei!


    Mal ein aktuellerer Test:
    Test: AMD Radeon HD 6970 und HD 6950 (Seite 26) - ComputerBase

    In den beiden Auflösungen (1680 & 1920) ist die AMD ohne AA/AF rund 10% schneller
    Mit AA/AF sind beide Karten gleichschnell!

    Das ist doch das Interessante.


    Mein Vorschlag also:

    Will er OCen - sollte er zur GTX460 greifen
    Will er nicht OCen, dann die HD6850


    Die GTX460 hat Reserven³, die AMD hingegen läuft recht hart am Limit.

    mfg


    Edit:
    Was aber nur daran liegt, dass BF:BC2 als Konsolenport extrem CPU lastig ist - selbst die AMD würde da kaum (wenn überhaupt) besser laufen!
     
  15. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    150,- ist ein etwas blödes Limit

    Da rate ich dir zu einer ATI HD6850er weil die Nvidia 460er mit guter Kühlung (die Referenzkühlung sagt mir nicht wirklich zu) mehr kosten als 150,-.
    Ich würde die hier nehmen, ist zur Zeit bei Ditech in Aktion. Info Ditech > DiTech.de H&auml;ndlerinfos | Geizhals Deutschland

    SAPPHIRE Radeon HD 6850, Lite retail, 1024MB > TRANSIT-Informationsseite: www.denic.de

    Wennst 170,- übrig hättest könntest eine dieser beiden 460er nehmen mit gutem Kühler:
    MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC, GeForce GTX 460, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (V232-014R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland oder Gigabyte GeForce GTX 460 OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (GV-N460OC-1GI) Preisvergleich | Geizhals Deutschland
     
  16. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Test: AMD Radeon HD 6970 und HD 6950 (Seite 29) - ComputerBase

    GTX460: 47,5 db(A) - das mit Abstand beste Ergebnis unter diesen Karten.
    Selbst die HD6850, die 20 Watt weniger schluckt, ist @ stock um Längen Lauter.


    Deine vorgeschlagene Sapphire AMD ist auch "nur" minimal leiser als die Stock GTX460

    Test: 5 x Radeon HD 6850 (Seite 8) - ComputerBase


    Die GTX460 hat doch definitiv um Längen die beste Referenzkühlung unter performance bis highend-Karten seit langem.


    Für 150EUR gibt es da schon gut OCed GTX460er
    PNY Verto GeForce GTX 460 XLR8 OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (KMGX460N2H1GZPB) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

    mal eben 100MHz mehr Core Takt, da wird eine HD6850 auch schon @ Stock geschlagen
     
  17. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    mele1 die GTS 640 war damals auch nur in einer gewissen Auflösung schneller.
    Wo alle sagten egal... wir leben hier und jetzt und da braucht man das nicht also ran an die 320.

    Keine 2 Moante Später war die 320 so fürs Klo, weil sie ein Speicherkrüppel war.

    Genau das gleiche passiert immer und immer wieder.

    letztendlich muss er es entscheiden.

    Die GTX ist 3x gleich auf, bzw leicht vorne.
    von 9 Vergleichen in den Auflösungen.
    im besten Fall 4% vorne im schlechtesten 19% hinten.

    Und das die 6850 nicht OC fähig ist, das ist nur ein Aberglaube.
    Hier das Gegenteil:

    von 775Mhz auf 950Mhz aufgetaktet.
    Wenn das keine Hausnummer ist dann weiß ich auch nicht.
    175Mhz mehr als Serie da kann man schon von ordentlich OC Potenzial reden.
    Die Karten lassen sich so nicht so einfach takten.
    Wenn man auf en Stromverbrauch mal achtet weiß man warum
    Hardwareoverclock.com | Test: Sapphire Radeon HD6850 und HD6870
     
  18. 1. Januar 2011
    AW: Neue passende Grafikkarte

    Wir reden doch hier von GTX460 vs HD6850, oder?

    Beide haben 1GB VRAM - also warum sollte die GTX später einbrechen?

    Wofür der 8800GTS Vergleich?
     
  19. 1. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Weil die AMD in eienr gewissen Auflösung die schnellere Variante ist.

    Habe gerade einen kleinen Test gemacht mit einem besseren Programm.
    Serie läuft meine 6870 mit
    900Mhz Chip Takt
    4200Mhz Speichertakt

    Übertaktet habe ich sie mit Luftkühlung vorläufig auf
    1050Mhz Chip Takt (150Mhz mehr)
    5000Mhz Speicher Takt (800Mhz mehr)

    Das ergibt eine Rohleistung von: OC | Standart
    Pixel Fill Rate: 33,6GPixel/s | 28,8GPixel/s
    Texture Fill Rate: 58,8GTexel/s | 50,4GTexel/s
    Bandwitch: 160.0GB/s | 134,4GB/s

    Also von Betrug und die Karte läuft am Limit und kann garnichts, braucht man hier nicht sprechen.
    Leider bringen und hier Benchmarks nicht wirklich weiter.
    Schuld daran ist mein lahmer Quad den ich nur bis 4GHz standefest durchgedrückt bekomme.
    Die Grafikkarten Punkte steigen kontun. weiter je mehr CPU Takt ich gebe.

    Die 6850 soll noch besser zu takten sein als die 6870.
    Also so schlecht wie die Karten immer dargestellt werden sind sie nicht.
    Ich werde weiter testen, mal gucken ob ich die CPU noch etwas höher bekomme.

    Dann werdet ihr nen Unterschied sehen der sich gewaschen hat.
    Mit den takraten liege ich vor einer 5870
    welche mal locker 30% schneller ist als eine GTX 460.
    Im schlechtesten durchschnittsfall auch 60% vor einer GTX460.
    Wie gesagt zum Thema Betrug und so.

    So werd meine Karte mal mitnehmen zu jemanden der einen i7 hat.
    Meine CPU bringt garnichts, 3,7Ghz reichen nicht einmal aus um die Karte
    auf Standart ordentlich zu fahren.
    Schade das die Quads so lahm sind.
     
  20. 2. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Ja danke für die vielen und ausführlichen vorschläge, hab auch schon zwischen den beiden geschwankt also war ich doch schonmal aufm richtigen weg denk mal werd mir ne gtx460 holen und dann kommt in 2-3 monaten halt noch nen neuer kühler drauf.

    aber sind die grakas net bissi overpowered für mein system?

    Dank euch
     
  21. 2. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Habe selbst eine VTX 6850 @ 1GB und zocke auch in der Auflösung 1680-1050,alles auf volle Pulle!! jedes Spiel !! die Karte ist auch super lautlos auch unter last.
     
  22. 2. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Ein extra Kühler ist Schwachsinn.
    Das geld welches du da rein steckst.
    Das kannst du auch in eine von haus aus OC Version,
    oder eine bessere oder eine kühleren Version.

    Nach kaufen würde ich da nichts.
    Entweder du hast das Geld oder ebend nicht.
    Mehr kann man dazu nicht sagen.

    Dein Quad sollteste natürlich etwas anheben.
    Also 3Ghz kann man schon fahren für die Karte.
     
  23. 4. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Und wenn ich mich persönlich für eine GTX 460 entschieden habe, aber nur noch nicht weiß, welcher Hersteller, was würdet ihr mir da empfehlen? Irgendwie steige ich bei diesem Über-Angebot an Grafikkarten nichtmehr durch.

    Btw: Oder ist die Kombination Intel CPU <-> AMD Graka keine Todsünde? Hatte bislang den Eindruck, Intel + Nvidia "kooperiert" deutlich besser als oben genannte Kombi...
     
  24. 4. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Hab auch eine GTX 460 und zwar die OC Version von Gigabyte: http://www.alternate.de/html/solrSearch/toArticle.html?articleId=407876&query=gtx+460&referer=detail&link=solrSearch%2Flisting.productDetails

    Bin eigentl. recht zufrieden, glaube die Karten geben sich beide nicht wirklich viel & war auch erst zwischen den beiden Karten am wählen.
    Würd ich nochmal vor der Wahl stehen, würd ich mir nochmal die GTX 460 holen
     
  25. 4. Januar 2011
    AW: Grafikkarte für Games: 1680x1050

    Cool, genau die hatte ich eigentlich auch im Blick Aber die 1 Sterne Bewertungen haben mich abgeschreckt, von wegen kommt nicht mit allen Mainboards klar oder hängt im 2D Modus fest und kommt nicht raus... aber gegen die 10 negativen Bewertungen sprechen halt 140 gute und bei Alternate kann man ja eigentlich problemlos umtauschen.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.