#1 28. Februar 2011 Da mein alter Arcor WLAN 200 (Zyxel Prestige 660 HW) Probleme macht, wollte ich mir einen neuen WLAN-Router zulegen. Wichtig ist mir vor allem, dass er stabil ist. Sprich auch bei Torrents mit vielen Quellen nicht abkackt. Weitere benötigte Features: WPA2 (eh Standard oder?) Portweiterleitung für ca 10 Ports Unterstützung für Repeater (nicht zwingend, wäre aber gut) Integriertes DSL-Modem muss nicht sein, notfalls hole ich mir ein gebrauchtes für ein paar Euro Preislich bei ca. 100€, wenns wirklich was bringt auch mehr. Aber ich hatte ganz früher einen SMC Barricade 7004ABR, der war auch recht günstig und lief trotzdem bestens. Nur fehlt dem halt das WLAN... + Multi-Zitat Zitieren
#2 28. Februar 2011 AW: Stabiler WLAN-Router würde dir 2 Linksys-Router empfehlen. Linksys WRT54GL: Linksys WRT54GL Preisvergleich | Geizhals Deutschland ~50 EUR Linksys E3000, 300Mbps: Linksys E3000 Preisvergleich | Geizhals Deutschland ~100 EUR Den Linksys E3000 habe ich selber, benutze ihn zusammen mit einem AVM Repeater. Das tolle an dem Router ist das er 1GBit Interface hat sowie a/b/g/n Unterstützung hat. + Multi-Zitat Zitieren
#3 1. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router Ich empfehle Draytek als Hersteller. Draytek Vigor 2710ne sollte für deine Zwecke ausreichen, bei TKR: ISDN, DSL, Router, Wireless LAN, VoIP, Telefone, ... liegt er bei 95EUR. Ich selber hab nen 2820n und vollständig zufrieden, das WLAN hat ne gute Reichweite, die Optionen sind wirklich vielfältig und ausgefallen ist der Router in den 2 Jahren bisher nie. Von DLink brauchst dir nichts kaufen, die Produzieren nur teuren Elektroschrott, und die Fritzen haben immer einen dicken Haken. + Multi-Zitat Zitieren
#4 1. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router Klingt beides gut, werde mir die Modelle mal genauer angucken. Fritzbox klingt bei mir irgendwie auch immer nach All-in-One für Leute, die nicht viel selber einstellen wollen. Kann aber auch ein reines Vorurteil sein, hatte nie eine. (nur irgendwann mal ein 28k Modem von AVM, hehe) + Multi-Zitat Zitieren
#5 1. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router So, nach genauerem Lesen scheint mir der WRT54GL die beste Wahl für mich. Unterstützt kein 802.11n, aber das brauche ich sowieso nicht, da innerhalb des WLAN eigentlich nichts großartig übertragen wird. Preislich auch sehr gut und vor allem gefällt mir, dass die Firmware quelloffen ist (sehe gerade bei einem Android Smartphone, was für Vorteile das mit sich bringt). Mit passender Software sollen bis 512 oder mehr Verbindungen möglich sein, das hätte ja sogar zu eMule-Zeiten gut ausgereicht. Dann nur zur Sicherheit, da der ja kein integriertes DSL-Modem hat, es hat sich da aber nichts technisches geändert, oder? Also solange ich kein VDSL habe, kann man beim Kauf nichts falsch machen? Und noch eine Frage, als Repeater scheint mit der TP-Link WA730RE ganz gut zu sein. Kann man irgendwo in Erfahrung bringen ob die beiden Geräte miteinander funktionieren oder muss man da den Hersteller fragen/ausprobieren? + Multi-Zitat Zitieren
#6 2. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router ich würde den Repeater von AVM nehmen, ist ziemlich gut das Teil, ich glaube gehört zu haben, das die jetzt sogar noch n neuen rausgebracht haben AVM FRITZ!WLAN Repeater N/G (20002431) Preisvergleich | Geizhals Deutschland 69.- kostet zwar was, aber mMn "bester" Repeater für "0815 User" auf dem Markt, und hält, was er verspricht. + Multi-Zitat Zitieren
#7 2. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router 69EUR sind mir etwas zu viel wenn der Router selber nur 45EUR kostet. Was hätte der für Vorteile gegenüber dem günstigen TP-Link (25EUR)? Es muss nicht sehr verstärkt werden, notfalls könnte ich mir auch einen USB-WLAN-Empfänger holen und den per Kabel so platzieren, dass der Empfang stimmt. Aber schöner wäre es natürlich ohne Kabel, daher die Idee mit dem Repeater. Ich denke ich probiere den TP-Link einfach mal aus, kann ihn ja im Zweifelsfall wieder zurückgeben. + Multi-Zitat Zitieren
#8 6. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router Also, die Geräte sind bestellt (Linksys WRT54GL und TP-Link WA730RE als Repeater), aber mittlerweile bin ich etwas skeptisch... Ich habe gelesen, dass man Repeater nur mittels WDS kabellos betreiben kann und das unterstützt kein WPA. Das wäre für mich dann ausgeschlossen. Stimmt das denn wirklich? So wie ich die Beschreibung und Handbuch vom WA730RE verstehe, kann man ihn durchaus in WPA2-verschlüsselten WLAN einsetzen, wenn man ihn entsprechend konfiguriert. Laut Handbuch gibt es ein Menü "Sicherheit" in dem man ausdrücklich auch für den Range Extender Modus eine WPA2 Verschlüsselung einstellen kann. Nur lese ich wie gesagt anderswo, das das generell nicht geht, sondern nur mit teureren Geräten, die WRT unterstützen. + Multi-Zitat Zitieren
#9 6. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router also der AVM Repeater kann: Und dieser Repeater macht das auch. Was dein TP-Teil kann und macht, kann ich dir nicht sagen (Hatte noch nicht die Gelegenheit dieses Modell zu testen) + Multi-Zitat Zitieren
#10 9. März 2011 AW: Stabiler WLAN-Router Ok, wollte nur wissen ob da irgendwelche prinzipiellen Gründe gegen sprechen. Aber die Geräte sind mittlerweile eh da und alles funktioniert wie gewünscht. Die Geräte loggen sich je nach Standort beim Router oder beim Repeater ein, aber nach außen ist alles nur ein WPA2-WLAN. Ich merke jetzt auch, wie sehr Powerline den Zugang verlangsamt hat. Seiten bauen sich jetzt viel schneller auf. Und das obwohl auch über Powerline die volle DSL 2000 Geschwindigkeit verfügbar war. Und da auch der Ping nur minimal höher war (vorher zum Router 2-4 ms und jetzt 0-1 ms (bzw 1-2 ms wenn der Repeater noch dazwischen hängt)), kann ich mir das irgendwie nicht ganz erklären. Aber der Unterschied ist deutlich spürbar. Kann sein dass öfter mal Pakete verloren gingen. Naja, Powerline ist nicht schlecht, aber keine wirkliche Alternative zu WLAN. + Multi-Zitat Zitieren
#11 17. April 2011 AW: Stabiler WLAN-Router So, nachdem ich die Geräte jetzt ca 1,5 Monate in Betrieb habe, mal ein kleines Fazit, falls mal jemand auf diesen Thread stößt... Beides funktioniert wie gewünscht. Vor allem der Repeater ist für den Preis von 25EUR wirklich gut. Das WPA2-Netz wird problemlos in der Reichweite vergrößert und das passiert transparent, mobile Geräte buchen sich immer da ein, wo das Signal am besten ist. Einrichtung war auch einfach. Stabilität ist gut, selbst Torrents mit vielen Quellen machen keinerlei Probleme. + Multi-Zitat Zitieren