#1 3. April 2011 Habe für nen Team m8 mal einen PC zusammen gestellt, jedoch bin ich mir bei der Grafikkarte unsicher. Hier aber erst einmal die Konfig: - 2x2048MB G.Skill RipjawsX K2 Series DDR3-1600 CL9 Kit - Scythe Mugen 2 REV B AMD und Intel S754, 939, AM2+,AM3, 775, 1366, 1156, 1155 - Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX - 1000GB Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 7200U/m 32MB 3,5" (8,9cm) SATA II - Netzteil 530W be quiet! Pure Power L7 80+ - Gigabyte P67A-UD3-B3 P67 Sockel 1155 Rev3 - 1024MB ASUS ENGTX560 Ti GDDR5 PCIe 665€~ ohne Gehäuse! Soll ich ihm die GTX560 von ASUS vorschlagen, oder doch eine anderen nehmen? Jedoch würde ich gerne bei der GTX560 bleiben. Budget hat er erst einmal keins angesetzt. Habe ihm halt gesagt, das der für 600€ - 800€ schon was ordentliches bekommt, daher sollten die 800€ auf keinen Fall überschritten werden. Hauptsächlich spielt er damit CoD4 und dafür reicht das Sys. alle male. + Multi-Zitat Zitieren
#2 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? GTX 560 keine schlechte wahl, ansonsten wäre wohl eine 2 GB Version der 6950 hier die alternative und auch meine persönliche favorisierte 1. Wahl, zumal sie nur 10-20€ mehr kostet als diese 560gtx. mfg + Multi-Zitat Zitieren
#3 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Welche 6950 wäre zu empfehlen? Die von ASUS, GIGABYTE,Club 3D oder Sapphire?? + Multi-Zitat Zitieren
#4 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Die 6950 kostet nicht mal 5EUR mehr als diese 560ti. Wenn er eine ti haben möchte, dann ist die schon sehr gut. COD 4 macht das eh kein unterschied ob 550FPS oder 600FPS. Würde eine 6950 im Referenzdesign nehmen. Die von ASUS geht ja mal garnicht. Nicht nur weil sie stink hässlich ist, sondern auch wegen dem Kühler. Mix Computerversand GmbH + Multi-Zitat Zitieren
#5 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Zwar hat GermanFire schlechte Erfahrungen mit der Phantom gemacht, aber von NVidia gibts ja auch 2GB-Versionen der 560 Ti. Kosten zwar auch mehr, aber für 230EUR von Palit bzw 240EUR die Phantom hast du eine schöne NVidia-Karte. Und 30EUR Aufpreis für 1GB mehr Speicher finde ich fair + Multi-Zitat Zitieren
#6 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Finger weg von der 2GB Version! Damit habe nicht nur ich schlechte Erfahrungen gemacht. Manche online Shops haben den Versand dieser Karten eingestellt. Finger weg von dem Ding. Der preis rechtfertigt in keinster Weise die 2GB und noch viel viel weniger, dessen schmale Leistung dafür. Somal der Kühler der 2GB Phantom ja wohl mal lächerlich ist. Dann lieber nen Referenz design mit 1GB. Wenn man es so locker hat und unbedingt ne nvidia will. PS: es sind keine 30EUR sondern 60EUR Das ist ein erheblicher Unterschied. Ich zahle also 50EUR mehr für eine Karte, die deutlich langsamer ist. Dafür hat man aber Cuda, wenn man es benötigt. 2GB Gainward GeForce GTX 560 Ti Phantom, 2GB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI (1848) Preisvergleich | Geizhals Deutschland 1GB PCIe mit GPU (nVIDIA): GTX 560, Speichergröße: ab 1GB Preisvergleich | Geizhals Deutschland aber ernsthaft finger weg von der 2GB version. Die hat speicher probleme. + Multi-Zitat Zitieren
#7 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Es sind "nur" 40EUR - es gibt nämlich noch eine weitere 2GB Karte außer der Phantom. Das ist ein erheblicher Unterschied. Palit GeForce GTX 560 Ti, 2GB GDDR5, VGA, 2x DVI, HDMI (NE5X56T01142) Preisvergleich | Geizhals Deutschland (Die günstigste 1GB lagernde gibts zwar schon für 192EUR, aber Pixmania.de...) Die GTX560 und HD6950 sind - 2560x1600er Auflösung ignorieren wir mal, hat eh kaum einer - praktisch gleich schnell (liegt im Rahmen von 5%). Wir zahlen also knapp 30EUR mehr (im Falle der 2GB 560er) für gleiche Leistung und etwas mehr Verbrauch unter Last. Dafür gibt es: CUDA (falls man es braucht) PhysX (falls man es braucht) SSAA unter allen DX-APIs Bessere Bildqualität (AF) Besseren Kühler (verglichen mit AMD Ref. Kühler - die preiswerteste AMD mit anderem Kühler kostet auch wieder mehr) Zu sagen, dass Karte X nun besser ist, als Karte Y, kann man nicht wirklich. Beide haben ihre Vor-& Nachteile! + Multi-Zitat Zitieren
#8 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Gut, habe erfahren das der Affe eh auf 1024*768 zockt, da würde das ganze System einschlafen. Naja, vllt kriege ich dem ja noch zu einem neuen Monitor überredet. Werde mit dem mal drüber reden, ob er 2GB braucht. Dann würde ich schon zur ATI tendieren (Sapphire, da ich die seit Jahren empfehle/verbaue). Ansonsten eben die GTX560 1GB, die würde ja schon vollkommen reichen. Kann man denn da zur ASUS greifen, oder was ist bei den Nvidias immer für ein Anbieter zu empfehlen? + Multi-Zitat Zitieren
#9 3. April 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: Gamer PC, welche GTX560? Stimmt ich vergas. Ich hatte die extrem lahme Version der ti. PhysX und ein Spiel? Bei meiner war das echt schwer zu realisieren. Heben wa mal die ti nicht all zu weit nach oben. Stecken wir sie lieber in die Serie 6870 für 151EUR zu haben. Da gehört sie hin. Hier ne kurze Rankliste: Grafikrangliste - Alle Grafikchips samt Informationen nach Leistung aufgelistet. - PC-Erfahrung.de Ja sie kann SSAA mach das mal an mit dem Ding und man erlebt wunder. Denke über solche Settings brauchen wir uns nicht unterhalten. Ab GTX 580 wird das interessant. Achso und du hast 3D Vison vergessen. Das kann die ti auch! Wenn ihr ihm unbedingt die 2GB Version andrehen wollt. Tut euch keinen zwang mehr an. Was nützt das diskutieren. Ich hatte nun alle 3 Karten 6870/560/6950 Man muss mir kein Glauben schenken. Post 20: Vorstellung der GeForce GTX 560ti Phantom 2 - RR:Board Post 35: Vorstellung der GeForce GTX 560ti Phantom 2 - Seite 2 - RR:Board In einem D11 Benchmark jaja ich weiß Benchmark: ti= 17500Punkte 6950= 22000Punke Soll nur als hinweis sein. Meine Spielevergleiche sind auch nichts wert, genau wie die Benchmark ergebnisse. Also kurzfassung. Wenn dann nur die 1GB im Refenrenzdesign Und Mele nochmal auch für dich. Vergesst doch mal computer .... mit euren 2500x xxx Einstellungen. Träumt doch einfach mal nicht. Es wird hier von SSAA geredet und dann von 1GB versionen und dazu noch gleich Phys X anmachen. Na klar die karte klappert ja so schon nicht genug rum, macht alles an und gut ist. Aber nochmal: AA und AF stufen sowie SSAA zerren extrem am Ram. Da reicht auch schon 800x600 aus um die Karte ins jenseits zu befördern. Aber glaubt mal an eure extreme auflösung und was die alles kann. + Multi-Zitat Zitieren
#10 3. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Test: AMD Radeon HD 6990 (Seite 21) - ComputerBase Gedrosselter Truck: AMD Radeon HD 6990 im Test - Index 3D-Performance (Seite 30) - HT4U.net Ohja, die tolle HD6870 ist ja auch gerade mal 10% langsamer als die HD6950 und die GTX560 1GB im durchschnitt 5% langsamer Also Pi mal Daumen: HD6870 + 5% = GTX560 1GB GTX560 1GB + 5% = HD6950 Also sind im Grunde selbst die HD6870 und HD6950 in der gleichen Schublade! Bei Computerbase liegt die AMD überdurchschnittlich weit vor der GTX560, was - verglichen mit den Durchschnittwerten - einfach wieder zeigt, dass dieser Benchmark nicht die Realität wiederspiegelt! So einfach ist das. Kannst du lesen? Das habe ich geschrieben: "Die GTX560 und HD6950 sind - 2560x1600er Auflösung ignorieren wir mal, hat eh kaum einer - praktisch gleich schnell (liegt im Rahmen von 5%)." Setzen, 6! + Multi-Zitat Zitieren
#11 4. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? In die Grafikkarten-Diskussion möchte ich mich nicht einmischen, sollen GermanFire und mele unter sich ausmachen Zum RAM: Da die RAM-Preise immer noch im Keller sind würde ich gleich zu einem 8GB-Kit greifen. Aufpreis beträgt ~30€ MfG Jebedaia + Multi-Zitat Zitieren
#12 4. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Dachte ich dran, macht bei dem aber wenig Sinn, da er überwiegend zockt und nichts mit 3D, Video oder Fotos zu tun hat. Und auch sonst kaum Hardwarelastige Games zockt. Wichtig waren Ihm ja nur die 250FPS konstant in CoD4... + Multi-Zitat Zitieren
#13 4. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Ist das mit den 250FPS ernst gemeint? Aber selbst wenn ja, ich glaub in COD4 @ 17" TFT Auflösung sollte das praktisch jede GraKa ab HD6870 packen, besonders bei dem Untersatz. Schafft immerhin fast eine 4870X2: Test: ATi Radeon HD 4830 (Seite 8) - ComputerBase + Multi-Zitat Zitieren
#14 4. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Das mit den 250FPS ist ein Schreibfehler, er meint doch sicher 25FPS, weil was will man mit 250 Bildern/Sekunde Wenn er echt nur in 1024x768 zockt reicht auch eine 6850er für ~130,- locker aus: Sapphire Radeon HD 6850, 1024MB GDDR5 > Sapphire Radeon HD 6850, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11180-00-20R) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Die schnelleren Karten langweilen sich bei der Auflösung nur noch mehr. Wenn er sich einen neuen Schirm kauft schauts natürlich anders aus. Was noch keinem aufgefallen ist, ist das du hier DDR3 1600er Ram nimmst, was nix bringt, außer dass dieser teurer ist als 1333er. Nimm einfach den hier: Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL9 > Kingston ValueRAM DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9 (KVR1333D3N9K2/4G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland bzw. Corsair XMS3 DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (TW3X4G1333C9A) Preisvergleich | Geizhals Deutschland Je nachdem welchen der Shop hat, wo du kaufst. Willst gleich 8GB entweder 2x kaufen oder Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB > Corsair XMS3 DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (CMX8GX3M2A1333C9) Preisvergleich | Geizhals Deutschland bzw. Kingston ValueRAM DIMM Kit 8GB > Kingston ValueRAM DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9 (KVR1333D3N9K2/8G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland + Multi-Zitat Zitieren
#15 4. April 2011 AW: Gamer PC, welche GTX560? Ich meinte schon 250FPS. CoD4 basiert auf einer modifizierten Q3 Engine und enthält natürlich auf den FPS Bug. Mit 250FPS lässt es sich anders spielen, als wie mit 25FPS. Man kann mit 250FPS z. B. höher springen und dabei handelt es sich um keinen! Placebo, sondern basiert auf einer Tatsache. Wer es nicht glaubt, der darf mit mir mal eine Runde "jumpen" gehen. Mir ist auch bewusst das die 6850 das schafft, habe ich sogar mit meiner 4850HD hin bekommen. Werde mal versuchen den zu überreden, wie es mit einem neuen Monitor aussieht, weil 1024*768 ist wirklich hart. Aber anscheinend hängt er sehr an seinem 19" Röhre + Multi-Zitat Zitieren