#1 23. Mai 2011 Hallo! Ich habe soeben gerade auf meinem Mac Book Pro , Virtual Box und darauf Windows XP installiert,habe der Umgebung 128 MB Grafikspeicher und 2GB Arbeitsspeicher gegeben aber es tut sich nichts es ist sauuuu langsam wenn man Programme starten will,in den Browser surfen will und SFT Leecher herunterladen will! Die Internetverbindung ist normal aber was mich stört das Windows nicht so schnell reagiert und sehr langsam ist Was mache ich nun falsch ? lg mlabs + Multi-Zitat Zitieren
#2 23. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Dein Problem direkt kann man glaub ich so nicht wirklich erkennen. Vll hast du nicht genug CPU bzw Kerne freigegeben und zugeordnet. Benutze Parallels und das funktioniert bestens. Wenn du nur den SFT-Loader brauchst kannst du es auch mit wine ohne Probleme zum laufen bekommen. + Multi-Zitat Zitieren
#3 23. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Wie kann man die Kerne freigeben bei Virtual Box?,weil Parlells VIrtua Machine kostet mir einfach zu viel , gibt es bei Virtual Box auch so eine Funktion? ? Wo ist die Einstellung bei Virtual Box ? lg mlabs bewertung geht raus + Multi-Zitat Zitieren
#4 23. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher suche und "finde" crossover, installieren die leecher.exe starten, tata fertig + Multi-Zitat Zitieren
#5 23. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Sry bin noch anfänger was bei virtuelle umgebung ist was ist crossover? bzw. kannst du mir mal den download link geben wäre nett dann bekommst du ne bewertung ! + Multi-Zitat Zitieren
#6 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher sorry aber crossover kostet etwas,gibt es eine kostenlose alternative auch? lg mlabs + Multi-Zitat Zitieren
#7 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Ich benutze Parallels Desktop. Kostet aber auch was. Ich haue alle Downloads und so in die VM. So ist auch eine saubere Trennung vorhanden + Multi-Zitat Zitieren
#8 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher weißt du vlt. eine lösung , die man ohne kostenpflichtige software machen könnte , dass man sft leecher installieren könnte? sollte nichts kosten wäre für mich ideal + Multi-Zitat Zitieren
#9 24. Mai 2011 Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher ich denke es wird auch mit wine gehen [Tutorial] SFT Loader mit Wine unter OS X - RR:Board <-- beachte die antwort darunter have fun + Multi-Zitat Zitieren
#10 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher danke aber welche disk soll ich denn einlegen die von mac , bin bei schritt nummer 1 + Multi-Zitat Zitieren
#11 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Wenn Dir ein vollständiges Wine zu kompliziert ist, probier ruhig mal Wineskin, finde ich ohnehin eine sehr geniale Lösung: http://wineskin.doh123.com/Information.html Da gibs auch ein ganz einfaches Tutorial, wie Du Windows-Software "installieren" musst. Du bekommst dann ein .app, was wie eine ganz normale Mac-Anwendung ausschaut Tutorial: http://wineskin.doh123.com/WineskinManual/Wineskin_Manual/6.2_Neverball.html WineSkin wird hauptsächlich für Spiele verwendet, aber normale Anwendungen sollten genausogut funktionieren. Viel Erfolg! PS: Basiert ja auf Wine, ist OpenSource und natürlich völlig kostenlos + Multi-Zitat Zitieren
#12 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher okay danke und bei nummer 9. Right click Neverball.app in Finder and select “Show Package Contents” weiß ich leider nicht mehr weiter + Multi-Zitat Zitieren
#13 24. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher 9. Rechtsklick auf Neverball.app im Finder und "Paketinhalt zeigen" anklicken "Im Finder" bedeutet du öffnest den Ordner "Programme" wie jeden anderen. Ergebnis sollte übrigens ein geöffnetes Finder Fesnter mit einem Ordner sein. + Multi-Zitat Zitieren
#14 25. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Jetzt mal ohne Spaß am Rande... du willst auf deinem MBP (Wohl noch nich so viel KnowHow von OS X) den SFT-Loader zum starten bringen... Wie wir alle wissen, werden hiermit nicht nur Fotoalben aus Familenurlauben und Kurzvideos bezogen. Wieso beschwerst du dich über kosten von Software? Ich aus persönlichen Gründen kann nur von Wine und Crossover und wie se alle heißen abraten. Parallel ist bei mir ebenfalls im Test durchgefallen. Lediglich vmWare hat hier überzeugt. Zwar ein wenig Rambelastend, aber mit 8GB läuft das im MBP und die VM sowie OS X laufen komplett flüssig. Sogar Battlefield2 in der Windows7-VM ist ruckelfrei möglich. SFT-Loader usw. laden auch komplett ohne Probleme. Mit einem Klick ist die VM pausiert und auch wieder gestartet, alles in recht kurzer Zeit. Soviel dazu, bevor du jetzt versuchst in Apps Daten zu modifiezieren, jedoch nicht einmal weißt wie man den Inhalt einer App darstellt, bzw. den Englischen Satz dort oben versteht. Machst dir noch mehr kaputt als heile also-> Resumee: "Beziehe" dir vmWare, installiere dein gewünschtes Windows. Weise alle Kerne in den Einstellungen zu und hab spaß beim ... was au immer //Bzw... iwan wirst du dir eh ne vm anlegen müssen. Iwan stößt man numal auf Software, welche für Mac nicht verfügbar ist und mit Wine absolut nicht läuft.. also warum nich von Anfang an direkt so + Multi-Zitat Zitieren
#15 25. Mai 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher Warum? Ich hab vmWare installiert, benutze ich aber so gut wie nie (auch wenn es echt klasse ist!), weil Wine/Crossover alles für mich regelt. Ausserdem sind es mit Wine/Crossover fast "echte" Mac-Anwendungen, was ich sehr komfortabel finde. Auch, dass alle Anwendungen eigene "Bottles" mit ihrer eigenen Registry haben, das hält Ordnung + Multi-Zitat Zitieren
#16 11. Juni 2011 AW: mac book pro + virtual box + windows xp + sft leecher sorry da wiederspreche ich dir total. ich denke das ganze ist eine ansichtssache. ich persönlich verwende seit langer zeit parallels und es gibt überhautps nichts auzusetzten. und ja ich habe auch vmware ausprobiert. Klar zum virtualisieren würde ich dir auch nur Parallels oder VMWare anraten. Aber ich finde ich es völlig übertrieben eine vm starten zu müssen, nur um einen film downloaden zu können, wenn es so clevere und hammer tools wie Crossover gibt. Was spricht dagegen?! läuft flüssig, in 2 sek gestartet und nie probleme damit. zudem kriegt man auch jede kostenpflichtige software auch kostenlos + Multi-Zitat Zitieren