#1 19. September 2006 Uploads generell Ich möchte mit dem Thema wirklich keinem Upper zu nahe treten aber ist wirklich nötig 12 oder 50 MB Uploads auf nen FTP zu ziehen und die Leute dann mim SFT saugen zu lassen? Auf Rapid geht es genau so gut und man spart sich ne menge Arbeit. Finds einfach nur unnötig für einen so kleinen Upload extra noch nen Speedy etc. zu verlangen. + Multi-Zitat Zitieren
#2 19. September 2006 AW: Uploads generell 1. macht ein speedy SOVIEL arbeit????? das sind vllt 5 sekunden, bei langsamen internet -.- 2. sollte das ja wohl die sache von jedem einzelnen sein, derjenige hat dann halt das problem, das die files nicht dauerhaft on sind, sondern nur solange die nich gelöscht werden, nen unterschied machts nicht 3. rapid und co. sind zwar an und für sich gute hoster aber wenne schon nen HS pubs hast, kannst du den doch auch nutzen... ich versteh dein problem irgendwie nicht, so schlimm ist das doch echt nich + Multi-Zitat Zitieren
#3 19. September 2006 AW: Uploads generell Das mit den Speedys ist im Grunde genommen egal und das mit dem dauerhaft ON bei FTPs wage ich zu bezweifeln. Mir ist das Thema gerade nur wieder in den Kopf gekommen als ich ein 12MB Game laden wollte das auf nem FTP lag und den neuen SFT Loader verlangt hat der, welch Wunder, nicht funktioniert hat. + Multi-Zitat Zitieren
#4 19. September 2006 AW: Uploads generell sei zufrieden das überhaupt leute was uppen anstatt zu meckern! omg des is ja ne riesen anforderung!! [ironie]echt unverschämt von den uppern, die sich die Mühe machen, auch noch nen speedy zu verlangen!! -.- [/ironie] mfg + Multi-Zitat Zitieren
#5 19. September 2006 AW: Uploads generell Hi mAZTA! Ich denke mal mit dem 12MB Up meinst du das Game DDD Pool, das ich geuppt hab Also ich hab das zuvor auf Rapidshare gehabt (Thread existiert auch noch ^^) aber ich fands einfach irgendwie nervig immer zu pushen damit der Thread "vorne" bleibt. Außerdem glaub ich das viele Leute sich einfach die Ups auf 1-klick-hostern nicht ansehen (ich hatte nach einem Tag bei dem Pub-Thread mehr Klicks als bei dem 1-klick-Up vom gleichen Game in 3-4 Tagen ) Und das Problem mit dem SFT-Loader liegt auch nur an dem neuen SFT-Loader, nicht am Upper Auf der Seite (sft-loader.de) gibt es nun einen älteren Encrypter. Jetzt sollte alles klappen :] + Multi-Zitat Zitieren
#6 19. September 2006 AW: Uploads generell Klar das mim pushen is , wollte hier auch niemand an is halt nur meine bescheidene Meinung. Ich persönlich finde einfach das diese ganzen Minigames nicht unbedingt auf nen Server müssen sondern das es auch völlig reicht wenn die auf irgendnem OneKlick Hoster sind, letztendlich ist es aber eh die Entscheidung vom Upper. + Multi-Zitat Zitieren
#7 19. September 2006 AW: Uploads generell Naja... ich versteh dein Problem auch... ich verstehs auch nicht warum manchmal 2MB aufm Pub geladen werden, der doch nicht allzu selten dann down geht.... aber das problem liegt eignetlich nicht sooo sehr an den uppern, sondern viel mehr so an den admins... ich mein extra ne One-Klick Section machen? Ist zwar viel drin, aber sinnvoll finde ich es nicht. Gerade weil da fast nie einer rein guckt. Ok, ich guck da öfter rein weil ich Rapid-Premium acc haben. + Multi-Zitat Zitieren
#8 24. September 2006 AW: Uploads generell Das mein ich, ich würde ja nicht direkt von vermüllen sprechen aber wenn man ein einziges Lied auf nen Pub schiebt ist das wirklich unsinnig, Oneclick tuts in dem Fall auch. + Multi-Zitat Zitieren
#9 24. September 2006 AW: Uploads generell Naja beim einem 12-50 mb upload macht sich ja auch sehr große Mühe finde es eigentlich auch schwachsinnig dafür einen speedreport zu verlangen. am besten noch n guten pub dafür verschwenden + Multi-Zitat Zitieren
#10 24. September 2006 AW: Uploads generell durch das uppen auf ftp/sft erspart man sich das andauernde pushen und es bleibt oben. also von daher kein schwachsinn sondern strategie. + Multi-Zitat Zitieren