Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand

Dieses Thema im Forum "Allgemeines & Sonstiges" wurde erstellt von HiGh-FlY, 1. Dezember 2011 .

Schlagworte:
  1. 1. Dezember 2011
    Hey Leute,

    ich hab ne Frage an euch. In der Schule haben wir gelernt, dass wenn man auf eine Wand schießt (keine 90° nehme ich mal an) und beton denke ich mal ko.. (sind von wohnungen ausgegangen), dass die Kugel dann abprallt und parallel an der Wand weiter läuft.
    Das wurde gesagt, um uns eben daraufhin zu weisen, dass man nicht direkt an den wänden laufen soll, wenn man z.b. eine Wohnung/ Gebäude durchsucht, da die Kugel, die weiterläuft uns dann treffen kann^^


    Ich hab das etwas kritisch gesehen, da ich mir absolut nicht vorstellen kann, dass dies der fall sein wird.. Zumindest nicht, wenn die wand nicht aus ziemlich hartem metall besteht.

    Ich glaube ich kann mich sogar an ein mythbusters experiment erinnern, wo die die kugel auf beton und später auf eisen geschossen haben und diese in einem viereck zum startpunkt kam, weil sie fast zu 90° von jeder wand abgeprallt ist.

    Also haben meiner meinung nach die lehrer die uns das gesagt haben absolut keine ahnung von physik^^
     
  2. 1. Dezember 2011
    AW: Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand

    Für feste Körper, wenn man mal Deformationen ausschließt, gilt als Näherung: Einfallswinkel gleich Ausfallswinkel. Kennt man vom Billard.

    Zusätzlich kann man annehmen, dass die Deformation winkelabhängig ist. Ne Kugel die pfeilgrad auf ne Wand fliegt kommt wohl nicht mehr zurück.

    Trotzdem sind so allgemeine Annahmen quatsch, weil es von zig Parametern abhängt.
     
  3. 1. Dezember 2011
    AW: Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand

    Sie Prallt aber zur Seite ab, da du keinen Perfekten 90° schuss hinbekommst und die Kugel vorne geformt ist.
     
  4. 1. Dezember 2011
    AW: Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand

    Hier gehts um ein abprallen im Sinne von Querschläger und nicht darum, dass die Reste der Kugel 10 cm vor der Wand auf den Boden fallen.
     
  5. 1. Dezember 2011
    AW: Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand

    Das mit dem Einfallswinkel= Ausfallswinkel hab ich mir auch gedacht.
    Jedoch ist das bei den Geschwindigkeiten abhängig vom Material, auf das das Geschoss prallt. Ist es weitaus härter, so muss das Geschoss theoretisch zersplittern. Bei weicherem wie z.b. Beton nimmt es ja Energie auf und der Ausfallswinkel verändert sich..

    Soviel zur Theorie.. Aber wie zum Teufel kommen die auf parallel zur Wand?!
     
  6. 1. Dezember 2011
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    AW: Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand






    vll hilts ja^^

    ich für mein teil würde behaupten, dass gilt:

    je langsamer die kugel und je härter beide materialien (d.h. keins nimmt die kinetische energie auf) desto eher gilt: einfalls- = ausfallswinkel.

    was in deinem fall bedeuten würde, dass es nahe zu ausgeschlossen ist, dass das teil von der wand abprallt, sondern viel eher wie im 2. video (wo sie gegen eine Stahlplatte schhießen) an der wand parallel weiterfliegt. d.h. weg von der wand^^

    am ehesten gelingt es wenn man mit einem alten gewehr das nur wenige 100 km/h schafft mit einer gehärteten Stahlkugel auf eine Stahlplatte schießen würde. dann könnte einfall = ausfall gelten.
     
  7. 1. Dezember 2011
    AW: Physikfrage. Waffengeschoss, abprall an Wand

    Ja wenn Einfall= Ausfall, dann kann sie doch nie parallel zur Wand weiterfliegen.
    Die prallt dann ja also eig immer ziemlich ab.

    Beim 2ten Movie sieht man leider nich was die für materialien nutzten
     
  8. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.