Urteil: Nutzer von Raubkopie-Streams machen sich strafbar

Kein kostenloser Serien-Genuss mehr bei KinoX-to & Co_: User illegaler Film-Plattformen müssen künftig mit Strafverfolgung rechnen. Ein Gericht urteilte, dass Streaming einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt.



Das Amtsgericht Leipzig stellte in seinem Urteil gegen einen Betreiber des kriminellen Netzwerkes kino-to fest, dass auch das so genannte Streaming „dem Grunde nach“ einen Verstoß gegen das Urheberrecht darstellt.

User von Raubkopie-Seiten, die beim Streaming einen Film teilweise auf dem eigenen Rechner zwischenspeichern, müssen also künftig mit Strafverfolgung rechnen. Bisher galt die Frage noch als juristische Grauzone. Praktisch dürfte die Verfolgung wegen der Masse der Fälle allerdings schwierig sein.
Der in Leipzig verurteilte Ex-Mitbetreiber von kino-to hatte durch die Urheberrechtsverstöße über 300 000 Euro Reingewinn erzielt. Dafür erhielt er drei Jahre und fünf Monate Haft.

Quelle (Link)

Ganz mieses Urteil für Streamer!
Jetzt haben GVU & Filmehersteller wohl einen Grundsatzurteil in DE.
Wenn jetzt von den Hostern IP's gespeichtert werden (wird natürlich nicht gemacht :rolleyes: ) und die in die Falschen Hände geraten, dann wird der deutsche Justiz Apparat einiges an arbeit leisten, während sich die GVU die Taschen vollmacht :thumbsup:

Dann sollen die erst mal Millionen von Stream-Nutzern verklagen_.. Viel Spaß dabei! Ich denke den normalen Nutzer wird es in Zukunft auch nicht wirklich treffen.

Sie werden sich wohl eher weiter auf die großen Fische konzentrieren, die das Zeug auch anbieten. Aber sicherer ist es natürlich sich einfach die Filme im Kino oder auf DVD anzusehen.

Na klasse.
Ich denke schon,dass die sich die Mühe machen werden einen großen Teil der kleinen "Streamer" anzuklagen bzw. MINDESTNS abzumahnen.

Wieso sollten die sich die Kohle entgehen lassen?
Asoziales Pack.

Dann sollen die erst mal Millionen von Stream-Nutzern verklagen_.. Viel Spaß dabei! Ich denke den normalen Nutzer wird es in Zukunft auch nicht wirklich treffen.

Sie werden sich wohl eher weiter auf die großen Fische konzentrieren, die das Zeug auch anbieten. Aber sicherer ist es natürlich sich einfach die Filme im Kino oder auf DVD anzusehen_

Falsch_.. jetzt hat die Abmahnmafia einen riesigen neuen Spielplatz bekommen.
Die werden sich jetzt darauf konzentireren die Logs von Stream-Anbietern herauszuklagen um damit dann wieder fröhlich Abmahnungen ins Blaue zu schicken_..

Urteil: Nutzer von Raubkopie-Streams machen sich strafbar

Die Frage ist ja nun nur noch, ob es wieder Mahnwellen geben wird und ob man als Betroffener auf so eine Abmahnung reagieren sollte_. denke mal man kann es wie immer handhaben, ignorieren und weiter leben, oder lieg ich da falsch?

das ist erstmal nur ein Urteil von einen Gericht. Einspruch wird eingereicht und nächste instanz. Bis zum Bundesgerichtshof, da wird es interessant. Also abwarten und tee trinken!

Naja war ja klar, dass irgendwann so etwas kommen musste.
Ist eben im Prinzip das gleiche wie sich den Film dauerhaft downzuloaden,
mit dem Unterschied, dass er "nur" zwischengespeichert wird.
Die arme Filmindustrie - die müssen bald noch den Hungertod sterben,
wenn weiter so fleissig gedownloaded wird.
Mal ganz ehrlich. Das is ja n Witz. Auf der Anderen Seite ist es vollkommen
korrekt, dennn wo soll man denn die Grenze ziehen? Ein Film laden ok, 2 Filme laden
böse?! Geht eben auch nich_..

Trifft das denn auch auf Serien zu die ich mit Untertiteln in der Originalsprache gucke?
Ich meine die sind ja im Fersehen aufgenommen worden und gibts ja noch nicht auf DVD.
(z_B. Dexter, Supernatural, The Walking Dead, Breaking Bad, TBBT)

Wie siehts da mit dem Urheberrecht aus?

Die Frage ist ja nun nur noch, ob es wieder Mahnwellen geben wird und ob man als Betroffener auf so eine Abmahnung reagieren sollte_. denke mal man kann es wie immer handhaben, ignorieren und weiter leben, oder lieg ich da falsch?

Wurde Dir ja schon beantwortet, ignorieren ist falsch.
Hatte auch mal 2 Abmahnungen bekommen, wegen Emule, seit dem benutze ich das nicht mehr. Hatte mich erst mal in die Materie einlesen müssen.

Hab 2 ModUE geschrieben und jetzt ist Ruhe.
Allerdings muß man nun 3 Jahre warten, es könnten noch Briefe von der Kanzlei ein flattern. Bin mir nicht sicher glaube 2 Jahre darf ich noch schwitzen. ;)

Die Kanzlei konzentriert sich dabei auf Trash Filme, hab ich nämlich ungesehen gleich wieder gelöscht. Das doofe bei Emule ist halt das man da gleich als Filesharer agiert, das Risiko hat man bei Direktdownload oder bei Streaming Seiten nicht, also fällt vermutlich auch die Strafe geringer aus. Bei Emule weisen die auch noch nach wie viel mal es von einem gezogen wurde, das wird dann drauf gerechnet.

Leider ist mein Anbieter von O² gefressen worden, Alice hatte sich ja gegen die Datenspeicherung und Rausgabe gesträubt. Erst ab da kamen Mahnungen. ;(

Trifft das denn auch auf Serien zu die ich mit Untertiteln in der Originalsprache gucke?
Ich meine die sind ja im Fersehen aufgenommen worden und gibts ja noch nicht auf DVD.
(z_B. Dexter, Supernatural, The Walking Dead, Breaking Bad, TBBT)

Wie siehts da mit dem Urheberrecht aus?

Das macht absolut keinen Unterschied.

Ja, wie können sie es nur wagen für Erbrachte Leistung Geld zu verlangen?! :mad:

Alles Gratis, für alles und Jeden, jederzeit und überall! :thumbsup:

Tolle Argumentation, nach dem Motto "der Zweck heiligt die Mittel". Natürlich ist es das gute Recht der Rechteinhaber, ihre Ansprüche durchzusetzen, allerdings geht es bei diesen Abmahngeschäften hauptsächlich um Bereicherung und nicht um Abschreckung oder das Eintreiben von Geld für erbrachte Leistungen.

Hier geht es nicht ums reine Angstmachen um eine Klage anzudrohen, die man niemals gewinnen würde (siehe Abzockfallen & Co) sondern um Klagen, die der Kläger eben auf Grund dieses Urteils gewinnen würde_

Eher nicht. Erstens ist es ein viel zu großer aufwand, jeden Downloader zu verklagen, zumal man nicht wie bei P2P das Argument der gleichzeitigen weiterverbreitung einbringen kann, zum anderen müsste die Schuld erstmal zweifelsfrei bewiesen werden, und ich glaube IP logs (zumal dann solche die nur den Zugriff auf den Server protokollieren) sind dann kein rechtskräftiger Beweis.

Gruß,
Figger

Drauf wetten das nichts gemacht wird würde ich aber auch nicht.
Die Unternehmen wollen ja auch was verdienen und die Anwaltskanzleien sowieso.
Es gibt ja so spezielle Kanzleien die spezialisieren sich gerade auf so etwas.

Ich hätte auch nie gedacht das da mal Post wegen Emule kommt, da ich immer gleich die Daten aus dem Incomming Ordner verschoben habe.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :lol:

Das mit der Tasche vollmachen ist gar nicht so abwägig. Wies in der Filmindustrie aussieht, weiss ich jetzt nicht. Aber in der Musik Industrie läuft es so: Anwälte und GVU/Plattenfirmen mahnen ab und klagen was das zeug hält und stecken sich schön die Kohle in die Tasche. Der Künstler, der ja eigentlich die Leistung erbracht hat, sieht von der Kohle nix ;) Ich denk mal in der Filmindustrie läufts nicht anders.

Also ist Streams schauen jetzt schlimmer als Serien runterladen und für den nicht gewerblichen Eigengebrauch zu konsumieren?

ICh glaube wie oben erwähnt wird es wohl weiter in höhere Instanzen gehen. Habe solche Streams auf Grund von meißt schlechter Qualität fast nie benutzt, aber wenn man bedenkt, dass eben "Streaming" schon Strafrechtlich verfolgt wird_._..

Unser supertolles Deutschland, dass alles für die "großen" macht! :-(

Wie sich hier alle beschweren, aber wenn ihr eigenes Material illegal kopiert würde, wären es die ersten, die hier im Alltagsprobleme-Talk rumweinen würden. Ziemlich Schizophren, findet ihr nicht auch?

Klar, ich freu mich auch über kostenlosen Content, aber es gibt echt keinen Grund rumzuweinen. Für mich sowieso nicht, wohne zum Glück im Ausland
_thechive-files-wordpress-com/2010/05/haters-gonna-hate-7-jpg?w=500&h=375

Warum wird denn illegal geladen?
Weil zu viel für deren Misst verlangt wird, so blieb mir schon erspart für etliche misst Filme Geld zu bezahlen.

Also in Schutz nehmen brauchst Du die nicht.

Außerdem beschweren und erst recht weinen die meisten hier nicht, wir diskutieren darüber.

Wenn ich folgendes Video glauben schenken darf (und richtig verstehe), war dieser Ausspruch doch nur eine Nebenbemerkung des Richters, oder sehe ich das falsch?


__-youtube-com/watch?v=izKDVDM_xcE

Wenn ich folgendes Video glauben schenken darf (und richtig verstehe), war dieser Ausspruch doch nur eine Nebenbemerkung des Richters, oder sehe ich das falsch?


__-youtube-com/watch?v=izKDVDM_xcE


Danke fürs Video, war sehr aufschlussreich.

Also ich schließe daraus:

Nicht in Panik verfallen aber in Zukunft die Ohren spitzen_

Habe das Video auch gesehen und es so verstanden, dass er es nur so nebenbei angesprochen hat, aber das nicht wirklich ein Urteil ist. Würde da auch noch keine zu großen Ängste haben und abwarten.

Wie gut, dass ich Streaming schon immer gehasst habe und noch NIE einen Film/Folge gestreamt habe^^

hier gehts ja gar nicht darum das streaming an sich schlecht ist oder was wer gut findet, sondern was umgesetzt werden müsste um streamer abzumahnen^^. das wird sich meiner meinung nach nicht durchsetzen ansonsten ist polen offen.
aber ist ja eh nur gelaber von nem sesselfurzendem richter der mal überhaupt keinen plan hat^^.

nur weil da ne ip steht is das doch noch kein beweiss. mann kann ne ip ja auch manuell in die datenbank schreiben, oder ein internetuser hat nur ausversehen auf den falschen hyperlink geklickt und ist auf nem streamingportal gelandet.

was nen unsinn.

Wie schauts aus, muss da einen die Film/Serien Firma verklagen, oder schickt da einfch ne Kanzlei Abmahnungen raus.
zB man schaut jetzt asiatisches Zeugs an, wer is dann zuständig?

leute ich bitte euch. der unsinn eines amtsgerichts, der es nichteinmal ins urteil geschafft hat, weil belanglos. das ist nichteinmal ansatzweise eine news wert. vielleicht sollte der ein oder andere sich mal ein wenig in seriöser informationsbeschaffung üben, bevor er aus so einem unfug eine reissereische nachricht ohne echten inhalt macht.

41 Monate: Filme hochgeladen
6 Monate auf Bewehrung: Kinderschänder
Anklage fallen gelassen wegen "Mangel an Beweisen" (obwohl es eindeutig ist teilweise): Leute, die andere Menschen halb tot prügeln.

Justiz in Deutschland: Epic Win!

leute ich bitte euch. der unsinn eines amtsgerichts, der es nichteinmal ins urteil geschafft hat, weil belanglos. das ist nichteinmal ansatzweise eine news wert. vielleicht sollte der ein oder andere sich mal ein wenig in seriöser informationsbeschaffung üben, bevor er aus so einem unfug eine reissereische nachricht ohne echten inhalt macht_

Ganz richtig. Bei nem Urteil von nem Amtsgericht , ist das letzte Wort noch lange nicht gesprochen ;).

Dieses Urteil ist in sich schlüssig.

Wer auf kinox-to Serien anschaut weiß es auch ganz genau das er damit Urheberrechte verletzt, oder Urheberrechtsverletzer kommerziell unterstützt.

Wir müssen abwarten, ob die Rechteinhaber wirklich zig Millionen Kunden verprellen wollen, indem sie uns mit Abmahnungen überziehen.

41 Monate: Filme hochgeladen
6 Monate auf Bewehrung: Kinderschänder
Anklage fallen gelassen wegen "Mangel an Beweisen" (obwohl es eindeutig ist teilweise): Leute, die andere Menschen halb tot prügeln.

Justiz in Deutschland: Epic Win!

Dummes Gelaber ist leider straffrei, sonst würd ich dich sofort anzeigen. Höchststrafe wäre dir sicher.

Dieses Urteil ist in sich schlüssig_
Ja das ist es. Betrifft die Zuschauer jedoch nicht.

Wer auf kinox-to Serien anschaut weiß es auch ganz genau das er damit Urheberrechte verletzt, oder Urheberrechtsverletzer kommerziell unterstützt_
Wie unterstützt der Zuschauer die Betreiber kommerziell? Bezahlt er für diesen Dienst?
Mir wurde bisher noch kein cent dafür abgebucht.

Natürlich kommt jetzt der Einwand "Werbung bla bla".
1. Unterstützt man die Betreiber damit eher indirekt, da man so gut wie nichts gegen die Werbung machen kann, ausser sich PlugIns zu installieren. - wer erwartet das vom DAU?
2. Weiß der normale DAU nicht, wie viel die Werbung da eigentlich ausmacht.


Wir müssen abwarten, ob die Rechteinhaber wirklich zig Millionen Kunden verprellen wollen, indem sie uns mit Abmahnungen überziehen_
Sollen sie ruhig mal raushauen wie die blöden. Ich fürchte es wird für eine ernsthafte Abmahnung recht schwer sein zu formulieren "Weil ein Richter das mal nebenbei erwähnt hat, es aber gar nicht im Urteil stand".


Dummes Gelaber ist leider straffrei, sonst würd ich dich sofort anzeigen. Höchststrafe wäre dir sicher_
Bist du dann sein Zellennachbar oder wird bei dir die freie Meinungsäußerung direkt erstmal aufgehoben Herr Erich "the playmate" Honecker?
Stellst du die schwere der Tat eines Wirtschaftsverbrechens, was milliardenschwere Konzerne betrifft, etwa über die eines Gewaltverbrechens?

Dummes Gelaber ist leider straffrei, sonst würd ich dich sofort anzeigen. Höchststrafe wäre dir sicher_:shock:

was ist dann mit den filmen auf youtube ? die gehören doch dann eigentlich auch verboten wenn man dem artikel glauben schenken kann. ich hoffe ja nur, dass es ein richter aus erster instanz war und sein kommentar nicht schriftlich festgelegt hat !! ! ! ! !sonst würde sich ja auch jeder der auf youtube filme kuckt strafbar machen. WTF ?

wie alle panik machen^^

ich halt davon nichts. gründe bereits mehrfach oben genannt. Amtsrichter. Und wenn das wirklich in die Urteilsfindung gekommen ist, dann wird es sicher noch lange dauern bis was ins rollen kommt_.

Fail wirds, wenn die abzocker losziehen wie im video erwähnt und fake mahnungen losschicken.

Die Frage ist ja nun nur noch, ob es wieder Mahnwellen geben wird und ob man als Betroffener auf so eine Abmahnung reagieren sollte_. denke mal man kann es wie immer handhaben, ignorieren und weiter leben, oder lieg ich da falsch?

Ja das würde mich auch interessieren. Aber wie der Euro gerettet werden wenn nicht schleunigst viel Geld in die Kassen gespühlt wird. Also schnell die armen Bürger mit solchen Urteilen das Geld aus den Taschen ziehen _..

mfg

leute ich bitte euch. der unsinn eines amtsgerichts, der es nichteinmal ins urteil geschafft hat, weil belanglos. das ist nichteinmal ansatzweise eine news wert_
Dem ist nichts hinzuzufügen. Wenn vom BGH was in der Richtung kommt darf weitergeredet werden ;)

Ganz mieses Urteil für Streamer!
Jetzt haben GVU & Filmehersteller wohl einen Grundsatzurteil in DE_

Naja ganz so dramatisch isses dann doch nicht. Denn ein Urteil eines Amtsgerichts kann man nun wirklich nicht als Grundsatzurteil bezeichnen. Es gibt immernoch Instanzen darüber_..

Solche die davon nichts halteten gab es auch bei Emule und anderen Filesharingtools.
Ich hatte mit einigen Kontakt die das in der Öffentlichkeit posaunt hatten, das man bei Emule sicher sei und das die da schön ziehen. Ich sagte damals schon, ich würde das mal nicht in der Öffentlichkeit herumschreien was man dort ladet, das wurde damals einfach nicht ernst genommen.

Was kam dann?
Massenabmahnungen!

Es mag ja sein das es bei Streams noch nicht soweit ist, aber da überlegt sich der ein oder andere vielleicht schon mal im voraus damit aufzuhören, bevor es so kommt wie bei Emule, Torrent etc.

Solche die davon nichts halteten gab es auch bei Emule und anderen Filesharingtools.
Ich hatte mit einigen Kontakt die das in der Öffentlichkeit posaunt hatten, das man bei Emule sicher sei und das die da schön ziehen. Ich sagte damals schon, ich würde das mal nicht in der Öffentlichkeit herumschreien was man dort ladet, das wurde damals einfach nicht ernst genommen.

Was kam dann?
Massenabmahnungen!

Es mag ja sein das es bei Streams noch nicht soweit ist, aber da überlegt sich der ein oder andere vielleicht schon mal im voraus damit aufzuhören, bevor es so kommt wie bei Emule, Torrent etc_

Das nächste mal wenn ich fürs Lotto tippe schreib ich dir ne PN, Orakel.

Bist du dann sein Zellennachbar oder wird bei dir die freie Meinungsäußerung direkt erstmal aufgehoben Herr Erich "the playmate" Honecker?
Stellst du die schwere der Tat eines Wirtschaftsverbrechens, was milliardenschwere Konzerne betrifft, etwa über die eines Gewaltverbrechens?

Dummes Gelaber ist leider straffrei, sonst würd ich dich sofort anzeigen. Höchststrafe wäre dir sicher_:shock:

Ich bin mit unserem Rechtssystem sehr zufrieden. Mehr habe ich nicht gesagt.

Ist hier jemand mit dem Grundsatz in dubio pro reo nicht einverstanden?

lächerlich!

Viel mehr fällt einem dazu nicht ein. Praktisch auch nicht wirklich in die tat um zu setzen Millionen von Strafverstößen monatliche zu verfolgen. Die Justiz in Deutschlanbd zeigt mal wieder ihre Inkompetenz mit vollem Stolz.

wie alle panik machen^^



Ja, da scheinbar 95% der Leser dieses Forums (oder anderer Medien) es nicht auf die Reihe bekommen, sich erstmal selbst zu informieren und nicht drei Zeilen lesen und dann wild los plappern.
Ich verweise in diesem Zusammenhang mal auf die letzten paar Posts auf Seite 1 dieses Threads ;)

das sollten sie sich auch. wenn ich drogen kaufe, weiß ich auch, was ich da tue und muss mit den konsequenzen leben. erst denken, dann handeln. aber das gilt heute wohl nicht mehr.

Meine Meinung_._.

Ich denke mal das erstmal nur ein Urteil des AG ist daher erstmal immer mit der Ruhe.
Nun gibt es eine Revision und geht dann vor das LG.
Von der warte aus gesehen denke ich erstmal verschnaufen und abwarten was da noch kommt.

Lg