#1 6. Januar 2012 Ich bin momentan auf der Suche nach einer Einsteigerkamera. Das Budget würde ich einfach mal auf ~200EUR festlegen. Die Kamera möchte ich hauptsächlich für Makro und Nahaufnahmen nutzen, sollte allerdings auch gute Fotos auf Partys und Geburtstagen machen können. Zudem würde ich damit gerne gute Fotos von Küchen und Möbeln machen, da ich in nächster Zeit mehrere Internetseiten für kleine Tischlereien machen soll.. Außerdem sollte die Kamera auf handelsübliche Stative passen und Bilder im Raw Format aufnehmen können. Könnt ihr mir da was empfehlen? Momemtan nutze ich die Kamera von meinem Bruder (Canon PowerShot Pro1). Ich bin eigentlich zufrieden mit sowas in der Art. + Multi-Zitat Zitieren
#2 6. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Canon PowerShot SX220 HS - Test - CHIP die hier ist ganz gut, den megazoom wirst du wahrsch. eher weniger brauchen ist aber von der bildqualität noch am besten und in deinem budget. hatte auch mal ein vorgängermodell und für schnappschüsse war die echt gut, was mich auch gewundert hat war die bildqualität die auf einem 46 zoll tv noch richtig gut aussah. normal hat jede digitalkamera unten so ein drehehlemt das sie auf stative draufpasst. + Multi-Zitat Zitieren
#3 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Naja auf Schnappschüsse wollte ich eigentlich nicht raus. Am häufigsten werde ich wohl Makro-fotografieren und da liefert die Canon PowerShot Pro1 erstklassige Bilder. Ist das bei der SX220 auch so? Dann hätte ich noch eine warscheinlich blöde Frage. Aber da ich mich mit Fotografie momentan so gut wie gar nicht auskenne, frage ich lieber. Warum sind manche Kameras sehr klein (wie die SX220) und manche ziemlich groß ( wie die PowerShot Pro1)? Sagt das was über die Qualität der Kamera aus? Mir ist die Größe der Kamera vollkommen egal. Es muss daher keine "Hosentaschen-Kamera" sein. Ansonsten bin ich auch von gebrauchten Geräten nicht abgeneigt. Ich sehe die erste Kamera eh als Lernobjekt und werde wenn es mir gut gefällt, die Kamera verkaufen und mir was großes kaufen.. + Multi-Zitat Zitieren
#4 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera naja die größeren sind eher geeignet um ein gutes objektiv draufzuschrauben. die kleineren sind eher handlich, machen nicht so gute bilder. ich würde deshalb auch eher zu einer größeren digitalkamera tendieren. mit 200 euro wirst du damit eig. nicht glücklich sein, wenn du es professionell betreiben willst. es gibt ja auch extra makroobjektive etc. da du auch gebraucht kaufen willlst kannst du auch nach diesen kameras ausschau halten z.b. http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s-anzeige/hessen/foto/u5142528 aber dann kostet ein dementsprechendes objektiv auch nochmal 400^^. + Multi-Zitat Zitieren
#5 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Welche Bridgekamera würdet ihr für Makros empfehlen - Fotografie Forum wird dir denk ich mal weiterhelfen, wenn dein fokus auf makro liegt. das stichwort für dich ist aber bridgekamera. einfach mal bisschen googlen. 200 euro werden da zwar knapp sein für ne gute, aber vielleicht findest ja nen schnäpper. + Multi-Zitat Zitieren
#6 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera du hast wohl noch nie ne schicke slr in den händen gehabt^^ für makros auf jeden fall objektiv und für partyfotos externen blitz (und halt noch n anderes objektiv^^) wenn du alles gebraucht kaufst vllt ca 400, aber es lohnt sich echt um welten. das internet ist nur so zugemüllt von billigen fotos und wenn du schon webseiten machen sollst, dann doch bitte anständig, ich bin gegen augenkrebs + Multi-Zitat Zitieren
#7 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera da reichen aber auch keine 400 euro. body+18-55mm+makro+blitz wirste glaub ich nicht gebraucht für 400 euro kriegen. klar kann man nach und nach kaufen. aber man muss halt das geld investieren. in der preiskategorie langt es "nur" für ne bridge. + Multi-Zitat Zitieren
#8 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera jopp, kann pattich nur zustimmen. ich habe eine fuji s8000 bridgecam, nur zu empfehlen. kleinbild-format, 18x zoom und astreine makros[zu deiner frage: "große" cams wie bridgecams vereinen eigenschaften von kompaktkameras und spiegelreflexkameras. die einstellungen sind wie bei einer spiegelreflex machbar, jedoch braucht man keine objektive und hat trotzdem extrem guten zoom,kleinbildformt(man sieht "mehr" auf dem bild und man muss sich nicht weit von einem großen objekt entfernen um es ganz aufs bild zu bekommen)und andere wichtige eigenschaften ums grob auszudrücken]. im endeffekt wirst du 100x mehr spaß an so einer cam haben, wie an einer kompaktcam. da meine cam schon 3-4 jahre alt ist hab ich mal dementsprechend neue modelle rausgesucht. bin zwar nicht mehr in der materie, aber scheinbar sind die neuen modelle ziemlich gut. schau dir am besten mal ein paar tests an: Fujifilm FINEPIX HS20 (neuste version) Fujifilm FINEPIX HS20 Digitalkamera 3 Zoll schwarz: Amazon.de: Kamera & Foto Fujifilm FinePix S2500HD (glaube das war der nachfolger meiner cam) Fujifilm FinePix S2500HD schwarz (4003418) Preisvergleich | Geizhals Deutschland hatte auch schon einige male ne' panasonic lumix in der hand, gefallen auf jeden fall. schneiden in den tests auch sehr gut ab, kosten aber einen tick mehr. hier hab ich dir mal 3 zusammengesucht die noch "einigermaßen" in deine preisvorstellung passen: Produktvergleich Panasonic Lumix DMC-FZ45 schwarz, Panasonic Lumix DMC-FZ48 schwarz, Panasonic Lumix DMC-FZ100 schwarz | Geizhals Deutschland im endeffekt ists dann auch geschmackssache, technisch nehmen sich die kameras nicht viel. ich würde zur neusten fuji greifen an deiner stelle. edit: achso, meine fuji ist totaler mist im automatikmodus (ISO werte viel viel zu hoch)! im manual oder halbautomatik-modus sind die fotos aber astrein... wenn du dich in die optionen reinfuchst wird dir der manual-modus aber sowieso viel mehr spaß machen. falls du ausschliesslich im automatikmodus arbeiten willst solltest du zumindest bei den fujis ein auge drauf werfen in den tests. edit2: sorry für meine schäbige ausdrucksweise, ich muss erstma ratzen^^ + Multi-Zitat Zitieren
#9 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera naja wenn man das gepostete beispiel nimmt 250+100 makro + 50 irgendein blitz (muss ja nicht gleich speedlight sein^^) + Multi-Zitat Zitieren
#10 7. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera naja 400 euro für ne gebrauchte finde ich ziemlich happig. auch wenn es sich lohnen sollte. ich bin wie gesagt noch anfänger und weiß selbst noch nicht, ob die fotografie was für mich auf lange zeit ist.. Und webseiten mache ich zu wenig um mir deshalb ne 400EUR kamera zu kaufen.. aber danke schonmal für die vorschläge. ich mach mir jetzt erstmal nen kaffee und schau mir die genauer an.. + Multi-Zitat Zitieren
#11 8. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Das Schöne ist, dass Objektive so gut wie kaum an Wert verlieren. Sprich: Wenn du vor hast herauszufinden, ob es wirklich dein Hobby wirst du mit wenig Verlust wieder raus gehen. Allerdings muss ich ehrlich fragen, was du dir vorstellst für 200 bzw. respektive 400€ zu bekommen? Wenn du die einschlägigen Hersteller mal aufsuchst, dann ist mir kein Body bekannt den du für das Geld bekommen kannst. Ich für meinen Teil benutze zum Beispiel für den Makrobereich eine Canon 40D und ein Canon 100mm 2.8 L IS und hatte nie mehr Spaß dabei. Hätte ich mit billigen Kompaktkameras angefangen, hätte ich bestimmt schnell die Lust verloren. Was ich damit sagen möchte ist, dass manche Hobbys halt einfach ein bestimmtes Budget verlangen. Meine Empfehlung daher, entweder Budget aufstocken oder woanders investieren. + Multi-Zitat Zitieren
#12 8. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera In der Werbung kam eine Digi cam von Saturn NUR am montag für 40 EUR!! weiß jetzt natürlich nicht ob das deinen ansprüchen entspricht aber für 40 EUR kann man eig. nicht viel falsch machen... und son paar party pic´s oder von möbeln... sollte sie eig. reichen für deine zwecke würd ich mir 2x überlegen ob du dir da gleich ne spiegelreflex camera holst weil ich glaub wenn da was vernünftiges willst... musst mind. 600 EUR investieren soweit ich weiß... und das ohne vernünftiges equipment hier mal ein link... und nicht vergessen die gibts nur am 09.01 Olympus D-700 für 40€ bei Saturn – Digitalkamera mit 4-fach optischem Zoom (Update) » Schnäppchenfuchs.com + Multi-Zitat Zitieren
#13 8. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera ne lass das mal lieber da gehst mit den 40 euro lieber tanken^^, du könntest dir ja auch erstmal eine spiegelreflexkamera ausleihn für einen tag um zu sehn wie das so ist und dir passt. + Multi-Zitat Zitieren
#14 8. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Das Problem ist, dass das Arbeiten mit einer Spiegelreflexkamera viel Kenntnis und Übung abverlangt. Das Ausleihen für ein paar Tage wird nicht einmal ansatzweise das Potential ausschöpfen, dass man hat. Die Grundlegende Frage ist halt, wie hoch ist der Anspruch? Vielleicht stellt der TO mal ein paar Beispielbilder ein, die zeigen was er fordert. Wobei, wenn ich lese das die Canon Pro 1 schon zufriedenstellende Bilder macht, sollten vielleicht wirklich einfach eine nette Kompakte kaufen, die eine hohe Nahstellgrenze und hohe Lichtstärke besitzt. Canon S95, ect.... + Multi-Zitat Zitieren
#15 10. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera da hab ich momentan sogar ne bessere kamera naja ne spiegelreflex muss es denke ich nicht sofort sein. so große ansprüche habe ich zum anfang nicht. ich schätze ne bridgekamera tuts zum anfang auch. ich glaube aber auch, dass sich ne kamera für einen tag nicht lohnt. ich weiß jetzt schon, dass ich dann einen "WOOW"-Effekt hätte. ich muss allerdings erstmal testen, ob es was auf dauer ist. nicht das die kamera nach einem monat in der ecke verstaubt.. Das waren die ersten Bilder, die ich mit der pro1 gemacht hatte. http://imageshack.us/f/51/ramxx.jpg/ http://imageshack.us/f/502/ssd1.jpg http://imageshack.us/f/703/mainboard2.jpg http://imageshack.us/f/52/cpujyv.jpg Man kann auch mehr mit der Pro1 hinbekommen, nur ich kannte da die Einstellungen noch nicht wirklich.. ich merk aber auch selbst, dass das budget vielleicht zu tief ist. ich setze das budget mal auf 250-300 Euro für ne gebrauchte.. am liebsten eine, wo man das display schwenken kann.. + Multi-Zitat Zitieren
#16 11. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Also ganz ehrlich?! Für soetwas benötigst du keine Spiegelreflex. Das wäre Perle vor die Säue. Eine schöne Kompaktcam mit guter Makrofunktion bekommt das genauso hin und damit du es besser machst, als gezeigtes, führe gleich noch einen Weißabgleich durch. Ich hatte jetzt mehr darauf gegeben, dass du auf Party bzw. in dunklen Räumen Bilder machen möchtest. Dabei knippst man nämlich alles mit diesen blöden internen Blitzen tot und verdirbt die ganze Stimmung auf den Bildern. Falls also nur soetwas dein Einsatzgebiet ist, reicht eine Kompakte (bekommste auch für dein Budget) und vielleicht noch ein Tischstativ. Von einer Bridge würde ich mich auch distanzieren, da sie in dieser Hinsicht keinerlei Vorteile für dich bietet. Den Telebereich benötigst du ja nicht und die Brennweiten werden sich wohl im Standartbereich aufhalten. Also such mal nach Cams mit Anfangsblende, nicht höher als 2.0 und einem guten Makroschwerpunkt. (Nahstellgrenze) + Multi-Zitat Zitieren
#17 11. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Sehe ich genauso. Ein DSLR ist nur etwas fuer einen, wenn man das ganze aus Spass an der Sache macht, oder es aus Qualitaetsgruenden wirklich braucht. Ich wuerde dir auch eine "Halb"-kompakte Kamera empfehlen. Ich selbst bin Lumixfan (wenn ich keine DSLR benutze). Die Kameras von denen haben mich bisher im ueberzeugt. Nahe an deinem Preis wuerde eben die Lumix DMC-FZ45 liegen. Anders als auf der Panasonic Seite angeben, findest du die fuer <250 Euro. Vorteil an so einer Kamera ist, du hast alles drin. Wenn du die Kamera doch mal fuer was anderes benutzen moechtest, z.b. Tiere, ist gleich ein sehr guter Zoom dabei. + Multi-Zitat Zitieren
#18 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera so ich melde mich nochmal wieder zurück.. Ich setze das Budget nochmal höher. Diesmal auf 400EUR, gerne auch eine gute gebrauchte. Ich hab vor 2 Tagen noch eine Anfrage von einem Mittelgroßen Möbelhändler bekommen, der eine neue Internetseite möchte. Ich habe mir gedacht, dass ich einen Teil des Gewinns in eine gute Kamera investieren möchte.. Was empfehlt ihr also für 400EUR, gerne auch gebraucht (wenn der Zustand stimmt)? OT: Sorry für das viele hin und her. Bei mir gehts grad drunter und drüber :/ + Multi-Zitat Zitieren
#19 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera was für eine möchtest du jetzt bridge oder dslr? bei der zweiteren hast du halt den vorteil aufzurüsten wenn möglichkeit besteht und mehr aus neuen projekten zu investieren um die nächsten noch besser auszuleuchten und mehr qualität reinbringen... + Multi-Zitat Zitieren
#20 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Wozu eine DSLR? Sehe keinen Vorteil beim Einsatzgebiet des TO's. Die Zeiten der miesen Qualität von Kompaktcams ist auch vorbei. Ich bleibe bei meiner Empfehlung zu einer Kompaktcam. Canon S100 Olympus xz-1 Samsung EX1 Reichen alle stammt aus, sind mal eben mitgenommen und bieten genügend Potenzial für Kreativität. + Multi-Zitat Zitieren
#21 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Ich denke ne dslr, wegen der aufrüstbarkeit, objektive usw. wie du schon sagst. Bekommt man ein taugliches Gerät für das Budget? @T8Fore: Nur falls ich das weiter betreiben möchte, werde ich mich nach ner Zeit mit sicherheit nach neuen Möglichkeiten sehnen und die sind bei einer kompakten ja sehr begrenzt. Falls die Fotografie auf Zeit nichts für mich ist, denke ich das ich für eine dslr mehr bekommen würde als für eine kompakte. seh ich das richtig? + Multi-Zitat Zitieren
#22 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera 400€? Mmh... komme aus dem Canon-Lager und kann nur für die sprechen. Also wenn es neu sein soll, dann hast du nur die EOS 1100D mit Kit-Objektiv. Wenn gebraucht, dann würde ich eine dreistellige nehmen. EOS 500/550, nur sind die mit Kit über deinem Budget. Dazu benötigst du dann noch Speicherkarte und evt. Ersatzakku. DSLR ist halt ein teures Hobby und mit vielen Folgekosten verbunden. Wie gesagt, Unterschätze es nicht. Die hochwertigen Kompaktcam´s die ich dir empfohlen habe, spielen schon auf hohem Niveau und werden (so auch von mir) gerne als Immer-mit-dabei neben der DSLR genommen. Sie verfügen mittlerweile über viele manuelle Einstellmöglichkeiten und sind auf wirklich viele Art einsetzbar. Insofern ich das beurteilen kann, bist du noch ein absoluter Laie auf dem Gebiet und wirst sicherlich eine sehr lange Zeit benötigen um diese Technik auszuschöpfen und nach mehr zu verlangen. Ich habe in meinem Bekanntenkreis diverse Leute die meinen mit einer DSLR lassen sich einfach immer bessere Bilder machen, aber das ist ein Trugschluss. Es gehört viel Erfahrung, Einlesen in die Materie und Technik dazu. Die ersten beiden Punkte kannst du für wenig Geld mit einer Kompakten erfahren. Also bei diesen Einsteigersachen, trifft es das nicht so ganz. Es ist halt abhängig vom Zeitraum den du zur Erforschung deiner Neigungen benötigst. Bsp. bei einem halben Jahr tut sich da nix. Und vergiss nicht. Wenn du ein "nur" gutes Objektiv kaufen möchtest, fängst du bei 300€+ an. + Multi-Zitat Zitieren
#23 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Ich bitte dich, für mich gibts nur den roten Ring Was ich aus reviews mitegenommen habe ist, dass ne 1100 schon relativ ordentlich ist, für den blutigen Neuling. Ich habe "nur" eine große DSLR und manchmal kotzt es schon an, dass man so "viel" schleppen muss. + Multi-Zitat Zitieren
#24 13. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera Habe auch nur, dass 100 L IS, 70-200 2.8 L IS und das 17-55 2.8 IS (naja, fast ein Ler ) Aber jetzt mal ernsthaft. Das 100 2.8, 85 1.8, 50 1.4 usw. fangen doch alle nur bei 300€ an. Finde also meine Einschätzung bzw. Behauptung nicht verkehrt?! Stimmt schon. Die 1100 ist halt die "Kleinste" und daher auch ideal für den Einstieg. Aber bodys haben halt den höchsten Wertverlust. Und ja, ich weiß was du meinst. Bin letzten Herbst 5 Tage á 8 Stunden mit kompletter Ausrüstung plus Stativ durch NY marschiert. Naja, die Bilder entschädigen es. + Multi-Zitat Zitieren
#25 14. Januar 2012 AW: Einsteiger Kamera so dann mal zurück zum eigentlichen thema. ich rechne dir das mal durch mit den 400 euro und ner canon dslr (bei den restlichen firmen hab ich nicht so den durchblick): also für 400euro würde man gerade so ne gebrauchte 500D mit Kitobjektiv und zubehör bekommen. also schauen wir auf 1000D/1100D. die 1100D ist recht neu und wird selten gebraucht angeboten. neupreis mit 18-55mm objektiv ist 379EUR. mit bisschen suchen hab ich jetzt ne gebrauchte 1100D gefunden für 280EUR. ne 1000d würde denk ich mal um die 250 mit zubehör kosten. würde dann aber doch eher zur 1100D raten (höhere auflösung, video modus, deutlich besseres rauschverhalten als die 1000D). vom restlichen budget würde ich dann ein makroobjektiv kaufen. das Canon EF 70-210 Macro F4 kostet gebraucht um die 110EUR. eventuell dann später auf ne lichtstarke festbrennweite umsteigen. 280+110 macht dann 390EUR. der blitz muss dann noch etwas warten. den bekommt man aber auch so ab 50-70EUR. ein stativ wäre sicherlich auch noch von vorteil (ab 15EUR) vielleicht könnte noch einer der nikon oder sony fraktion sowas durchrechnen. ansonsten gehste einfach mal nen elektronikmarkt deiner wahl und nimmst paar kameras in die hand. vielleicht reicht dir ja auch ne bridgekamera... + Multi-Zitat Zitieren