Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

Dieses Thema im Forum "Audio & Video Kaufberatung" wurde erstellt von Ehmteakay, 8. Januar 2012 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 8. Januar 2012
    Columa® 100 "5.1-Set"
    Lautsprecher Teufel - Optimalen Sound im Direktvertrieb online kaufen

    vs.

    Consono® 35 "5.1-Set"
    Consono 35 - Aktuelle und Nachfolger Modelle sichern | Teufel

    welches würdet ihr nehmen?kann mich nicht entscheiden

    Hab nen Kenwwod . KRF-V5090D

    oder habt ihr vllt noch andere alternativen?
     
  2. 8. Januar 2012
    AW: Neue boxen Heimkino

    Mein tipp ist das HiFi-Forum - gr. Dort habe ich mich auch etwas eingelesen, bzw. gefragt bevor ich mir zu Weihnachten mein Stereosystem geholt habe. Ich gebe zu, ich habe etwas mehr Geld ausgegeben, aber ich denke auch in deinem Preissegment kann es vlt. nicht Schaden sich ein wenig damit ausseinander zu setzten. Wir wollen doch alle glücklich sein
     
  3. 8. Januar 2012
    AW: Neue boxen Heimkino

    Guter Ratschlag

    Und zu den beiden Systemen....keins von beiden.

    Falls du aber hier weiter beraten werden willst, sind Raumgröße, Budget und Anspruch noch wichtig.
     
  4. 9. Januar 2012
    AW: Neue boxen Heimkino

    Zu Stereo hab ich dir schon geraten, aber wenn es Surround für den Preis sein soll, eher das Consono.
     
  5. 9. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    der User ChillOutMan hat sich neulich das "Consono 35" gekauft und ist meines wissens nach sehr zufrieden.

    kannst ihn ja mal anschreiben

    ich selber finde teufel zu dem preis eigentlich nicht schlecht. mir fällt nichts vergleichbares ein.

    @T8Force:

    was hast du gegen das Consono? meiner meinung nach gibt es in der preisklasse nichts vergleichbares.
    wenn man ein hochwertigeres system haben will, eventuell auch mit großen Stand-LS muss man schon tiefer in die Tasche greifen.


    greetings ESP
     
  6. 9. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Was kosten eigtl. so ~ 20 - 30 m gutes Kabel?


    30 m High End 2 x 2,5 mm² Lautsprecherkabel Boxenkabel | eBay

    würde das reichen?ist empfehlenswert?
     
  7. 9. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Für Sat-Sub Systeme wie das Consono reicht 0,75-1,5mm².
    2,5mm² find ich übertrieben, das System bringt nicht annähernd Leistung auf.
    1,5mm² lässt sich noch gut verlegen und kompensiert die Kupfer-Alu-Pansche, die man seit neustem angedreht bekommt.

    Wenn du "gutes" Kabel willst, würde ich versuchen drauf zu achten, dass du kein Cu-Al Gemisch auch CCA oder EcoLine genannt, bekommst.

    Grob für z.B 2,5mm²:
    <1EUR/m Al-Cu schlecht
    >1,5EUR/m normales Cu gut (Empfehlung)
    >2,5EUR/m OFC Cu sehr gut
     
  8. 9. Januar 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Ich war letztens auch auf der Suche und hatte noch dieses ins Auge gefasst:
    Canton Movie 120 MX 5.1 System schwarz ab €239,--


    Habe ich eigentlich auch viel Positives drüber gefunden.

    Ansonsten wurde mir zu diesen Geraten:
    Heco Victa 200 selection (Paar) black: Amazon.de: Audio & HiFi
    Heco Victa Center 101 (Stück) 2-Wege Bassreflex Centerlautsprecher ebony black: Amazon.de: Audio & HiFi

    Die auch einen sehr guten Eindruck machen.

    Hier wäre der Rest vom Thread: 5.1 System, A/V-Receiver & Boxen - RR:Board

    Ich habe mir letztendlich übrigens nichts gekauft.
     
  9. 9. Januar 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Welche würdest du dir z.B: auf ebay holen?

    heco victa ist auch ganz nett wurde mri auch schon desöfteren empfohlen aber ich will einfach mal diese consono testen kann man ja 8 wochen und dann mal schauen
     
  10. 9. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Dafür musst du erst deine benötigte Länge abschätzen, mit ausreichend Puffer.
    DAS scheint ein ganz guter Preis zu sein für 20m 1,5mm².
    Mit max. zwei Rollen wirst du auskommen, beim Teufel ist auch noch dabei.
     
  11. 10. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    buffalobill hat was von heco victas gepostet und du hast ja auch schon geschrieben, dass du auf sie aufmerksam geworden bist.

    ich hab jetzt seit dem neujahr meine heco victa 5.0 config komplett.
    die besteht aus:
    - 2x heco victa 701 als front
    - 2x heco victa 201 als rear
    - 2x heco victa 101 als center

    und ich bin mehr als zufrieden. die 701 sind im stereobetrieb echt super und vorallem für jazz und rock bestens geeignet, da sie einen sehr warmen und neutralen klang haben.
    als heimkino macht sich die anlage auch sehr gut. habe keine subwoofer weil ich ihn im moment nicht benötige. irgendwann kommt er vielleicht dazu.

    also mit den heco victas bin ich wirklich sehr zufrieden. in dieser preisklasse meiner meinung nach nicht zu toppen. hab jetzt für alle 5 lautsprecher ca. 550€ bezahlt.
    wenn man höher hinauswill und in die gute bis gehobene mittelklasse einsteigen möchte muss man schon das doppelte bezahlen.
    aber für diesen preis wirklich echt super! habe auch heco metas und celan gehört und auch einige canton (490, 509 ...) und im direkten vergleich können die victas echt gut mithalten.
    canton gefällt mir persönlich überhaupt nicht.

    aber da klang ja immer subjektiv ist finde ich es gut, dass du dir das consono mal zum probehören bestellst.


    greetings ESP
     
  12. 10. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Danke für deinen Beitrag

    also ich werde die dinger mal testen un ddann hier mal resumee geben ansonsten wenn wer nich tipps hat nur her damit
     
  13. 10. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    also ich kann dir nun empfehlen einfach mal in einen Hifi-Shop zu gehen, bzw. mal zu MM oder Saturn und da soetwas wie in die Richtung Heco Victa anhören.
    Habe mir zu Weihnachten eine neue Stereoanlage geholt und habe am Ende nun für alles 900€ gezahlt anstatt der angepeilten 500€, da es mich einfahc sooo dermaßen mehr überzeugt hat

    Nicht das du dir jetzt was für 250€ holst und dann festellst: "hätt ich mal bisschen mehr investiert, sound flasht mich doch nicht so".

    deswegen nochmal in hifi-forum.de gucken
     
  14. 10. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Ich stimme dir absolut zu, aber man könnte nun auch sagen: "Man vermisst nichts, was man nicht einmal gehabt hat".

    Ich denke auch, dass wenn man sich schon dafür interessiert und etwas halbwegs anständiges haben möchte, man eben subjektive Eindrücke sich holen sollte (Probe hören) und auch dem jeweiligen Hobby etwas angemessenes Budget beimessen sollte. Ansonsten ist es nichts halbes und nichts ganzes.
     
  15. 10. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    ich teile zwar deine meinung, aber man muss auch immer ein bisschen abwägen.

    ich hätte auch gerne die heco metas oder celan oder was gleichwertiges von anderen herstellern, jedoch fehtl mir und vielen anderen dazu einfach noch das geld. ich bin im moment noch student und wohne auch noch zuhause und in meinem zimmer ist die raumakustik dermaßen beschissen, dass es mich schon richtig ärgert dachschräge, schlauchförmiger raum usw. viel schlimmer könnte es fast nicht sein

    also im prinzip gebe ich dir recht und wenn man sich mal ne "anlage fürs leben" (oder zumindest für ein paar jahre) kauft dann sollte man nicht knausen und schon tief in die tasche greifen. solange man das aber sich noch nicht leisten kann oder die gegebenheiten noch nicht stimmen tuen es kleinere, aber trotzdem (für die preisklasse) sehr gute anlagen auch

    @ Ehmteakay:

    ich bin auf deine meinung gespannt. hatte bis ich mir die hecos gekauft habe ein teufel concept e magnum PE und war damit auch wirklich sehr zufrieden. das consono ist wahrscheinlich noch ein gutes stück besser. vorallem wirst du mit dem ding einen mörder bass haben. für manche ist das ja der einzige kaufgrund

    wenn du irgendwann mal fragen zu den victas haben solltest dann schreib mir einfach ne PM. ich bin zwar kein soundspezialist aber ich interessiere mich für das thema und will in dem gebiet mehr lernen. und ein bisschen auskennen und subjektive meinungen äußern kann ich jetzt auch schon


    viel spass mit den teufel!


    greetings ESP
     
  16. 10. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Kann ich so nur Unterschreiben.

    Nur eine Handvoll Leute die sich nach einer "Anlage" erkundigen, wissen auch was eine richtige "Anlage" ist. Viele wollen ihre ersten etwas besseren Lautsprecher, am besten gleich noch Surround und das zum Preis von nem iPhone oder PC ~500EUR, weil das so das teuerste ist was sie bisher gekauft haben.
    Da spricht erst mal nichts dagegen, nur leider bekommt man für das Geld auch nur eine gewisse Klasse.
    Es bringt auch nix, den Leuten dann ala hifi-forum von 10 Jahre alten gebrauchten JBL Boxen mit nem Verstärkergeheimtipp zu erzählen, weil sie damit gar nix anfangen können.

    Ist nicht böse gemeint aber wer weniger tief in der Materie ist, braucht eben idR. Dinge wie Garantie, Apple Airplay, Einmessautomatik und HDMI 1.4 und vor allem kleine Boxen die auch vollkommen wirr aufgestellt, halbwegs klingen.

    Vor allem muss man wissen wieviel man ausgeben kann und wofür man sie wirklich nutzen möchte.

    Am PC hab ich bedingt durch den popeligen Onboardsound auch nur ein läppisches Creative 2.1 System mit 2x6+17W.
    Das Ding ist unterste Schublade, aber für 128kbit Internetradio gesabbel nebenher tut es.
    Natürlich kommt erst das Grinsen, wenn man ne CD in die Anlage nebendran wirft.
    Wenn man das oft genug zu schätzen weiß, lohnt auch die Ausgabe.
     
  17. 11. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Ich stimme euch natürlich zu, ich schwebe auch gerade auf Wolke 7 mit meienr rosaroten Brille auf und bin ganz entzückt von meinem Kauf

    Also Ehmte hör auf die beiden und guck die auch günstigere Systeme an

    Viel Glück!
     
  18. 11. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    OT:
    Was gab es denn schönes?
     
  19. 11. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    N Paar KEF iQ9 + gebrauchten Marantz PM 8000 :]

    Was ich dich fragen wollte, habe von meinem Stiefvater n 4mm Querschnitt LS-Kabel bekommen und habe dort selber Bananen-stecker (wtf wird sonst zensiert) rangelötet...das erste mal in meinem Leben Habe nun subjektiv die Meinungen das die Boxen mit den von mir gelöteten Enden anders/schlechter klingen :S
    Ist das möglich oder bilde ich mir das nur ein ?!
     
  20. 11. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    feine Sache
    KEF hab ich selbst leider noch keine gehört, sind optisch aber auf alle Fälle außergewöhnlich
     
  21. 14. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    amazon.de/gp/product/B003ZW3MKK/

    http://www.hifishop24.de/product.ph...L5RPiiN+En3HlxRZq92XvsIWdHqn6i7sCegVwNrc0qA==

    Beide Systeme sind ne Überlegung wert, wenn man weiß wodrauf man sich einlässt. bzw. wenn man weiß wieviel man hier für sein Geld bekommt.


    Im Prinzip hasst du Recht, aber ich interessiere mich auch dafür, weil ich nichts kaufen will, was sein Geld nicht wert ist. Trotzdem wird Hifi/Heimkino NIEMALS zu meinen Hobbys zählen, dafür hab ich viel zu wenig Zeit und auch gar kein Bock drauf es zum Hobby zu machen. Hat man Hifi als Hobby würde ich aber genauso auch jedem 2 Daumen mit nem Breiten Grinsen nach oben zeigen, wenn er sein ganzes verfügbares Geld investiert. So ein Hobby(s) hab ich auch, zu meinem Leidwesen sogar im Sommer wie Winter nicht die Gleichen, also ist man ja so doof und schmeisst das ganze Jahr Geld dafür raus.


    Dir gebe ich auch im Prinzip recht Nur jeder bezeichnet die "Anlage fürs Leben" natürlich Unterschiedlich. Es können auch kleinere (für die Preisklasse) sehr gute Anlagen die Anlagen sein, die man sein Leben lang hat. Warum denn nicht? Ich bin Hifi mäßig absolut anspruchslos, klar hör ich den Unterschied zwischen 0815 Sat-LS und wertigen Regallautsprecher. Ich traue mir auch zu Unterschiede zwischen Markenhersteller in einer bestimmten Preisklasse zu hören, die Frage ist aber auch...Will ich das überhaupt?

    Momentan besteht meine "Heimkino" (wenn man überhaupt so nennen darf ) aus einem Sony Verstärker der mindestens 1x Jahre alt ist und 2 Wahrfedale Crystal Boxen. Das tolle ist, der Verstärker braucht bei Volllast(für meine Ohren grad so erträgliche Lautstärke) nicht mehr als 40Watt Strom! Generell ist der Verstärker natürlich , weil er viel zu Alt ist. Die Boxen haben nen genialen Klang, wobei ich auch sagen muss, davor hatte ich nur Kompaktanlage...

    So und nun steh ich da mit meinem Breitbildgrinsen und meinem im Dezember neu gekauften Panasonic TV und will ne Heimkino Anlage.
    Hätte ich jetzt nen 5.1 Receiver würde ich ohne nachzudenken direkt entweder das Quadral System kaufen und nen Mivoc Sub für 120€ noch dabei und ich wäre mit der Sache durch. Der Sound wird bestimmt nicht sein. Das Infiniti System passt leider vom Dekor her nicht in mein Wz, ansonsten würd ich mir das kaufen.
    das wären dann ca. 400€ für das Quadral System+Mivoc Sub (20Hz)

    Jetzt muss ich mir noch nen Einsteiger Receiver kaufen, da gibt es von den Herstellern auf jeden Fall für ca. 210€ ein gutes Gerät. Klar muss einem hier auch klar sein, dass die Geräte nicht den vollen Umfang an Funktionen, Anschlüssen, Decoder haben. Da wäre ich dann mit Quadral System+Micov Sub+Receiver bei ca. 600€, grob.
    Dann schau ich bei Redcoon auf folgendes Angebot:
    http://www.redcoon.de/B318273-Denon-AVR-1912-Jamo-S-606-HCS3-sw_7-Kanal-AV-Receiver

    Da gibst nen 7.1 Receiver (ca. 400€) und nen 5.0 System (ca. 570€) zusammen für ca. 750€. Klar das direkt zu Vergleichen wäre Blödsinn, weil der Sub fehlt. Aber ich denke man erkennt, dass das zwa teurer ist, weil man sich 1. noch den Sub kaufen muss und 2. weil das Ganze 150€ mehr kostet. Aber ich denke ich brauch nicht sagen, dass dieses Angebot um Welten besser ist als die obere Kombination.
    Ich muss aber auch ganz ehrlich sagen, 750€ für Receiver und LS sind für MICH als Laie meine "Anlage fürs Leben" und auch absolute Schmerzgrenze in Sachen Hifi
     
  22. 14. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Sind die Quadral Quintas 5000 II besser als das 35er Consono von Teufel? und wenn ja "wie viel" besser?

    35er ist jetzt da werde das ganze die Woche aufbauen und dann hier mein Fazit posten
     
  23. 14. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Wieviel besser weiß ich nicht, habe beide Systeme zum Vergleich auch nie Probe gehört. Aber schau dir halt die Abmessungen der Lautsprecher an. Beim Teufel hasst du Sat-Ls und beim Quadral Stand und Regallautsprecher. Klanglich bist du da dort in ner ganz anderen Klasse.

    Das Teufel Set ist bestimmt gut. Trotzdem würd ich kein 5.1 Set mit Sat-Ls kaufen!
     
  24. 14. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Ich wäre da sehr vorsichtig mit der Aussage, die Lautsprecher seien besser alleine aufgrund der Größe.
    Ich hab bisher oft genug das Gegenteil erlebt und ich würde auch schätzen, dass es hier ähnlich ist.

    Endgültig kann man das nur durch einen Direktvergleich feststellen, ich würde mich aber nicht durch "große Boxen -> großer Klang" täuschen lassen.

    Man könnte eher sagen, für 270EUR würde ich mir nie ein 5.1 Set kaufen.
    Das hängt von seinem Anspruch ab.
    Und wenn er sein 5.1 wieder loswerden will, bekommt er das Teufel System besser weg, als die Quadral oder Infinity Sets.
     
  25. 15. Januar 2012
    AW: Teufel Columa® 100 oder Consono® 35 oder Alternative

    Ich hab ja auch nie geschrieben, was im Endeffekt besser ist oder schlechter. Habe nur ein Denkanstoss gegeben und man wird Klanglich in einer anderen Liga sein! Ob das Besser oder Schlechter für Person A oder B ist, sei mal dahingestellt. Wie du ja auch schon sagtest...Anspruch!

    Ich orientiere mich halt lieber an Materialen wodraus auch z.b. Mittelklasse Ls hergestellt werden, als an Materialien die in Sat-Ls aufgrund ihrer Form...usw. hergestellt werden. Aber gut, vielleicht sind die Quadral Ls ja auch aus dünnem Plastik

    Also das Quadral System ist ein 5.0 System für 280€, bei Amazon kostet das sogar über 350€. Ist halt nen Auslaufmodell und deswegen so günstig. Dass er das Teufel System besser wegbekommt halte ich auch für MÖGLICH, würde das aber als Argument mit ner ganz geringen % Zahl für PRO Teufel System gewiegen, da der ganze Spass keine 300€ kostet und es niemals irgendein Raritäten, Geheimtipp....usw. Status erlangen wird, also wird der Wertverfall auch genauso eintreffen, allerdings weniger und später als bei z.b. Computer Waren....

    Da du ja auch mit dem Gedanken gespielt hasst ein Teufel System für 400€ zu kaufen, empfehle ich dir folgendes:

    Quadral Quintas 5000 II + Mivoc SW 1100 A-II zusammen ca. 400€ grob.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.