Desktop PC: Intel HD3000 + weitere Grafikkarte sinnvoll?

Dieses Thema im Forum "Hardware & Peripherie" wurde erstellt von raid-rush, 31. Januar 2012 .

Schlagworte:
  1. 31. Januar 2012
    Hallo an die HW-Experten,

    Ich frage mich warum die Intel CPU mit HD3000 so häufig verkauft wird für Desktop PC's die dann fast immer eine Grafikkarte noch verbaut haben.

    Dieses Nvidia Optimus nutzt doch nur was in Notebooks die intern switchen können, im Desktop PC habe ich doch davon überhaupt keinen nutzen?

    Ist es möglich die HD3000 als erweiterten Desktop zu nutzen, während der Grafikkarten-Output für zB. 3D-Anwendungen auf dem Hauptbildschirm läuft?

    Oder liege ich komplett falsch und man kann doch intern zwischen Intel und anderer Grafikkarte switchen?

    Ist jetzt keine Kaufanfrage, nur rein interessehalber wie das technisch läuft.
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  3. 31. Januar 2012
    AW: Desktop PC: Intel HD3000 + weitere Grafikkarte sinnvoll?

    Es werden so viele HD3000er (bzw teilweise auch 2000er) verkauft, weil die einfach fest auf der CPU mit drauf sind.

    Kaufst du dir einen Rechner mit aktuellem Intel i5-2XXX, hast du direkt die Intel GPU dabei, da kannst du nichts gegen machen.
    Und für mehr als Office oder HD-Beschleunigung reicht die auch nicht wirklich aus - mit Glück läuft auf dieser GPU noch Far Cry1.

    Das "switchen" zw. Interner und externer GPU ist bei Desktops nicht möglich.

    Und soweit ich weiß, sobald eine externe GPU (extern = GPU im PCIe Slot) verwendet wird, schaltet sich die Intel HD3000 ab - da bin ich mir aber nicht 100% sicher
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  4. 31. Januar 2012
    AW: Desktop PC: Intel HD3000 + weitere Grafikkarte sinnvoll?

    Ok damit hat sich meine Theorie dann doch bestätigt.

    Daraus schließe ich, dass es 100$ günstiger ist einen XEON E3-1230 zu kaufen als einen Intel Core i7. (Der den selben 1155 Sockel hat und damit auch auf allen Mainboards laufen müsste?)

    Der hat 15W weniger TDP, hat noch ein paar extras mehr.
    Einziger Nachteil, der E3 ist nicht unlocked und hat 200Mhz weniger, in der 1230 version.

    ARK | Compare Intel® Products

    Anstelle von "Enhanced Intel SpeedStep® Technology" hat der Xeon "Intel® Demand Based Switching".

    Was da jetzt der genaue unterschied ist ka, aber das DBS scheint neuer zu sein?
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  5. 31. Januar 2012
    AW: Desktop PC: Intel HD3000 + weitere Grafikkarte sinnvoll?

    Die 15W geringere TDP ergibt sich zum größten Teil aus dem Wegfall der GPU, die CPU(-Kerne) selber werden das gleiche verbrauchen.

    Wenn dir der freie Multi egal ist und du das HT der i7 gerne mitnehmen willst, ist dieser Xeon die perfekte Wahl eigentlich.

    Das DBS ist afaik mit dem EIST mehr oder weniger identisch (vllt kleinere Unterschiede? Weiß nicht genau), jedenfalls ist das wohl die Energiesparfunktion der Server-Ableger (Xeon)

    Verlustleistung senken mit Demand Based Switching - Dualer Elitentest: AMD Opteron 250 gegen Intel Xeon 3,6 GHz

    (von 2004...also neuer wird das Feature wohl kaum sein )
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  6. 31. Januar 2012
    AW: Desktop PC: Intel HD3000 + weitere Grafikkarte sinnvoll?

    raid-rush Thema bitte löschen... Das hätte man auch googeln können...
     
    + Multi-Zitat Zitieren
  7. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.

Auf dieses Thema antworten