Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Gnet · 20. Februar 2012

Die Räumlichkeiten mehrerer Verantwortlicher des Filehosters Skyload, der unter anderem als Lieferant für das gebustete Streaming-Portal Kino.to fungierte, wurden letzte Woche in Frankfurt, Rosberg und Chemnitz durchsucht. Die mutmaßlichen Betreiber wurden festgenommen. Die GVU hatte im Zuge der Ermittlungen gegen Kino.to auch Beweise gegen den Anbieter Skyload gesammelt.

Frau Ehlers, die Pressesprecherin der Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen e.V. (GVU), gab auf Anfrage der Gulli:News bekannt, man habe der Generalstaatsanwaltschaft Dresden im Januar 2012 deren gesammelten Erkenntnisse übermittelt. Die Ermittlungen der Generalstaatsanwaltschaft im Fall Kino.to sollen aber derzeit noch immer andauern. Pressestaatsanwalt Wolfgang Klein bestätigte vergangenen Freitag, dass der mutmaßliche Betreiber von Skyload sowie ein Betreiber eines Frankfurter ISPs festgenommen wurden. Zudem wurden die in Frankfurt befindlichen Server beschlagnahmt. Der Filehoster ist seit einigen Tagen nicht mehr erreichbar, was auch bei den Streaming-Portalen unverzüglich berücksichtigt wurde.

Nach offiziellen Angaben sollen auf den Servern über 10.000 illegale Kinomitschnitte gespeichert gewesen sein. Den Verdächtigen Maik P. und Marcel E. wird vorgeworfen, massenhaft gemeinschaftlich Urheberrechtsverletzungen begangen oder diese erleichtert zu haben. Laut doubleclick wurden auf Skyload kürzlich noch pro Monat geschätzte 6,2 Million Seitenaufrufe generiert. Diese kamen nicht zuletzt durch die Zusammenarbeit mit den Portalen kinox.to und movie2k.to zustande.

Leider ist unbekannt, warum die beiden Skyload-Betreiber nach der Festnahme der Hintermänner von Kino.to im Juni 2011 nicht aus Sicherheitsgründen ihre Tätigkeit eingestellt haben.

Quelle: www.gulli.com

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Mal sehen was da noch so alles kommt. Entweder ändern die Anbieter ihre Firmenphilosophie ähnlich wie Rapidshare (wobei mir Rapdishare für die FreeUser total gegen den Strich geht) oder alles bleibt beim Alten mit evtl. weiteren Busts.

Anzeige

romestylez · 20. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Sorry aber wie dumm muss man sein um einfach weiter zu machen ? Das schreit doch gerade nach einem bust.

Naja ich habe kino.to etc eh nie genutzt und verstehe auch nicht wieso ich es nutzen sollte weil ich die Filme etc auch einfach hier oder von anderen Quellen ziehen kann und das meistens sogar noch schneller

Korma · 20. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

was zum teufel ist skyload?
hab noch nie was von dem hoster gehört und ich wette ich bin da nicht der einzige.
naja darum solls mir auch egal sein ^^

corehard · 20. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

bei kino.to konnte man leechen?
hab ich nie mitbekommen!

mir war klar, dass man sicherlich wie bei youtube auch downloaden kann, weil es ja eh im kurzspeicher ist, aber naja. da triffts wieder die unerfahrenen leute bei kino und eben skyload (ausgenommen von den betreibern).

wer bei kino.to war, war einfach schon froh, irgendwo irgendwas zu sehen (und scheinbar zu laden). 90% von den leuten kommen von den free p2ps wie kaaza, emule, edonky usw...
war unter 5 mal auf der hauptseite kino.to und hab nur immer grottige releases gesehen.

skyload aber auch noch nie gehört oder gar besucht.

Christle · 20. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Auf Kino.to waren genau die releases die auch auf allen anderen ddl seiten zur verfügung standen.
Ich verstehe nicht warum dann leute rumheulen das die qualli da in irgendeiner Hinsicht schlecht war.
Wenn man natürlich irgendeinen flash hoster wählt der die Filme und Serien ziemlich tief runter codiert um traffic zu sparen ist das natürlich kein Wunder, jedoch hat man bei divx Hoster dieselbe Qualli als wenn man den Film so leecht!

loop · 20. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Das Problem war und ist einfach, dass viele Streamanbieter nicht darauf hinweisen, um welches release es sich handelt.

corehard · 21. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

und scheinbar auch kein besseres mehr uppen.
1x name in der datenbank...passt! egal ob cam oder HDrip..was zuerst drin ist, bleibt :lol:

und gute freehoster hab ich bis zum damaligen zeitpunkt auch nie welche gesehen. megaupload, duckshare...alles eine zeitlang "gut" und dann MÖÖÖP premium or gtfo

Korma · 21. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

ey megaup war doch immer seeehr free user freundlich, hab dort sehr oft geleecht
ausser so zwischen 7-10 uhr abends, dort war der speed meist eingeschränkt.
aber ansonsten war der hoster für free user top!

Palme · 21. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Naja die Leute die dort schauen, sind einfach froh was zu sehen. Solange es über der grottigen TS Quali ist, ist es für die okay. Echte "Kenner" schauen natürlich nicht via Stream weil einfach die Quali meist nicht stimmt. Wer einen Film in richtiger Qualität haben will, läd sich das dann von anderen Portalen wirklich runter.

Kino.to hab ich jahrelang nicht genutzt genau wie die anderen Streamdienste. Hab mich nach dem Bust mal auf den Anbieterseiten umgeschaut wie das von der Struktur ist aber das wars auch schon.

SEO4evEr · 25. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Laut verschiedenen Webmaster-Foren wie zum Beispiel Webhostlist(.)de soll der Provider den Namen "Optimate Server" heißen. Kennt diesen Provider jemand, oder hatte bereits mit denen Erfahrungen?

Crack02 · 25. Februar 2012

AW: Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

das ist richtig. eine erweiterte stellungnahme - auch zu verschiedenen fragen und kritik im dortigen forum - wurde vor kurzem veröffentlicht: Informationen zu Optimate-Server / Notfallsupport - Seite 2
der dritte beitrag von oben bzw. ziemlich genau in der mitte von Optimate-Server.

was optimale-server bzw vsell etc angeht: hatte 2 jahre nen vps dort, keine probleme. aber das ist ein anderes thema.

Nützliche Suchen

Kino.to-Folgebust: Filehoster Skyload.net geschlossen, Betreiber in U-Haft

Videos zum Themenbereich