Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

Dieses Thema im Forum "Politik, Umwelt, Gesellschaft" wurde erstellt von bushido, 27. Februar 2012 .

  1. 27. Februar 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 13. April 2017
    Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg





    ---------------------------


    Das Video ist denke ich selbsterklärend. Ein Aufruf an die US Bürger zur bewaffneten Revolution.

    Selbstverständlich bin ich gegen eine bewaffnete Revolution. Sollte allerdings ein grundlegender Wandel zum Besseren auf friedlichem Wege nicht möglich sein, ist es wohl der letzte Ausweg. Gründe gibt es mittlerweile reichlich und Beispiele für ein solches Vorgehen ebenfalls. Wir sind, in unserer Arroganz unfehlbar zu sein, nur nicht gewohnt, dass so etwas bei uns geschehen könnte.
     
  2. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Na da bin ich mal tierisch gespannt...ach stopp, ist ja Anonymous, die außer DDOS-Angriffen absolut nichts draufhaben und sowieso nur alles leere Versprechungen/Ankündigungen sind.

    Passieren wird, wie immer halt, absolut nichts.
     
  3. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Selbstverständlich bin ich gegen eine bewaffnete Revolution. Sollte allerdings ein grundlegender Wandel zum Besseren auf friedlichem Wege nicht möglich sein, ist es wohl der letzte Ausweg. Gründe gibt es mittlerweile reichlich und Beispiele für ein solches Vorgehen ebenfalls. Wir sind, in unserer Arroganz unfehlbar zu sein, nur nicht gewohnt, dass so etwas bei uns geschehen könnte.
     
  4. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    jeglicher wandel ist nur dann legitim und vertretbar wenn die große mehrheit der bevölkerung für solch einen wandel, wohin auch immer der gehen mag, ist. da dies nicht der fall ist, sollte kein mensch der welt so eine "Revolution" gut heißen.
     
  5. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Woher weißt du, dass das in den USA nicht der Fall ist? Richtig du spekulierst!

    In Libyen war der Großteil der Bevölkerung für Gaddafi, und ist es immer noch, in Syrien ist immer noch die Mehrheit der Menschen für Assad, und trotzdem nennt man die Opposition "Revolutionäre" und "Rebellen".
     
  6. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    was heißt hier spekulieren? sicher kann ich das nicht beweisen, wie soll man sowas auch stichfest beweisen? dennoch: die beweislast liegt hier sicherlich nicht bei mir. auch im fall Gaddafi/Assad liegt diese ganz klar bei dir, darüber brauchen wir ja wohl nicht streiten oder?
     
  7. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Ist man krank oder verrückt, wenn man glaubt, das nichts anderes ausser gewalt mehr möglich ist, um den gewissenslosen korrupten mächtigen, die anscheinend einer ideologie folgen, zu zeigen, wer die wahren Herrscher sind? Seit Jahren sammelt sich diese aufsteigende wut es ihnen heimzuzahlen auf einer leidensschiene die unvorstellbar brutal ist. All das leid und die kriege für "gerechtigkeit". Die Ignorante mehrheit wird zum schluss den härtesten schock wiederfahren, wenn ihnen klar wird, was alle die Jahre hinter dem Tellerrand passiert ist. Sie haben nichts weiter als ihre Spielzeug Armee und dem schlafenden Volk, welches sich das maul mit witzen zerreisst. Ich bin bereit zur schlacht, aber irgendwann ist man zu alt. Die Zeit rennt!
    Es ist traurig zu sehen, wie freund und helfer sich dem staat zur seite stellt, um die Demonstranten zu erdrücken.
     
  8. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Dann solltest du das nicht behaupten, siehe hier:

    Sicherlich liegt sie bei dir, da du die Behauptung aufgestellt hast.


    Die Beweise findest du in den dazugehörigen Threads. Es gibt zahlreiche Videoaufnahmen und Berichte von Protesten mit Millionen von Menschen die für Gaddafi demonstriert haben. Dass der Westen hier gelogen hat bis sich die Balken biegen, ist ebenfalls einwandfrei bewiesen.

    Auch im Fall Syrien ist die Situation ähnlich, auch wenn noch nicht alle Einzelheiten vorliegen. Fakt ist, dass immer noch die Mehrheit der Syrer für Assad sind. Wandel ist gewünscht, aber nicht mit den Methoden, die die sogenannte Opposition an den Tag legt und ganz sicher OHNE Einmischung des Westens und seiner Vasallen (Katar, Türkei, usw.)

    Millions of Syrians gather in Damascus to support Syria Alassad Oct-12-2011 - YouTube

    Vielleicht wusstest du es noch nicht. Die News, die du in unseren Medien liest kommen alle von der "Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte". Hier ein paar Infos dazu.

    Hinter der Fichte: Syrien: Tante Emma-Laden versorgt die Weltpresse

    Hinter der Fichte: Syrien: Russen entlarven Syrische Beobachtungsstelle im Snack Shop

    Hinter der Fichte: Syrien/Großbritannien: Die Drei von der Beobachtungsstelle
     
  9. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    bezogen auf den startpost habe ich sicherlich nicht die beweislast? ich hoffe wir haben uns hier nur falsch verstanden


    schön und gut, aber das ist doch noch lange kein beweis dafür? nenn mich kleinlich aber nur weil ein teil der bevölkerung für etwas demonstriert liegt noch lange keine mehrheitliche meinung für oder gegen etwas vor. ich hoffe du verstehst worum es mir hier gerade geht.
     
  10. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Da habe ich keine Behauptung aufgestellt, sondern Anonymous. Somit habe ich dort auch KEINE Beweislast.

    Warum hat die NATO dann gegen Gaddafi eingegriffen, wenn das nicht klar war?

    Warum versuchen sie jetzt krampfhaft in Syrien einen Krieg vom Zaun zu brechen, wenn das nicht klar ist?

    In beiden Fälle steht die Mehrheit der Menschen eindeutig hinter den Staatsführern.
     
  11. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    mehr als deine vollkommen subjektive meinung ist das aber nicht, wie ich finde.
     
  12. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Was ist daran subjektiv. Schau in die Threads. Da findest du jede Menge Information. Das muss ich hier schließlich nicht wieder aufführen. Es steht dir natürlich frei trotz Belegen, die dir zur Verfügung stehen, das alles weiterhin als "subjektiv" abzutun, nur dann müssen wir beide ab hier nicht weiter diskutieren.

    Fakt ist du hast behauptet die Mehrheit der Menschen in den USA stünde nicht hinter einer Revolution. Anonymous behauptet das Gegenteil. Sowohl Anonymous, wie auch du haben keine Belege dafür vorgelegt. Die Beweislast dazu liegt jeweils bei dem, der eine Behauptung aufgestellt hat, ansonsten ist es reine Spekulation. Somit gilt auch für dich deine Aussage zu belegen.


    Kleine Ergänzung zum Fall Syrien

    «Die Mehrheit der Syrer steht offenbar hinter Assad»

    Interview: «Die Mehrheit der Syrer steht offenbar hinter Assad» - News Ausland: Naher Osten & Afrika - tagesanzeiger.ch
     
  13. 28. Februar 2012
    AW: Anonymous: Operation V - Anonymous erklärt der US Regierung den Krieg

    Heute sind die bewaffneten Wiederständler aus der NS Zeit Helden. Haben sie den was falsch gemacht weil sie in den bewaffneten Kampf gegangen sind obwohl das Volk und das kann man absolut sagen, gegen ihrer "Meinung" war?

    Echte Demokratie geht nur ohne Kapitalismus. Und so lange wir nicht in einer Welt ohne Zwängen leben, hat auch jeder Mensch das recht sich von seinen Zwängen zu befreien, egal wie viele dagegen sind. Natürlich ist ein Gewaltloser befreiungsakt dem der Gewalt vorzuziehen. Aber erzähl das mal den Griechen denen die Zeit davon läuft.
     
  14. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.