#1 24. September 2006 hi leutz, das wollte ich schon lange mal rausfinden...welcher von den beiden filmen ist der bessere, der gigantischere, der atemberaubendere, der emotionalere...? votet, votet, votet eure comments zählen. hoffe hier gibts n geiles duell zwischen den ringträgern und den zauberstabträgern! peacz.
#2 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Ganz klar Herr der Ringe Wenn du mal alle Teile am Stück hintereinander gesehn hast und dir dann mal paar Potter FIlme anschaust nunja dann ist Herr der Ringe einfach nur besser .Ne spass ich finde Harry Potter ist eher etwas für jüngere Kinder und Herr der RInge eher etwas anspruchsvoller vom Inhalt MFG Angel
#3 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Hier wird sowieso niemand für harrypotter stimmen... Is Kinderkacke!!! Bin auch kein Fan vom Herrn der Ringe, aber alles ist besser als Harry Potter
#4 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter meiner meinung sind beide "Serien" interessant, vor allem wenn man die bücher gelesen hat, aber vom Anspruch, und zur Buchnähe ganz klar Herr der Ringe! es entspricht viel mehr den Vorstellungen des Romans!
#5 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Meiner Meinung nach ist Herr der Ringe viel besser als Harry potter, weil harry potter ist so ein bisschen kinder style halt. mfg. Vo!t
#6 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter ich hab nie die harry potter bücher gelesen und daher auch kein besondrer fan von. aber bei herr der ringe siehts anders aus. die bücher waren extrem geil und die filme sind eine klasse umsetzung, auch wenns an einigen stellen nicht ganz stimmig ist. ich würde mich aber am meisten noch über eine verfilmung der vorgeschichte von hdr freuen. harry potter ist eher für die etwas jüngeren meiner meinung nach
#7 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Ganz klar HDR. Das ist imo ne gute Buchverfilmung, und Harry Potter wird nur auf die Aktion reduziert!
#8 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter finde herr der ringe besser weil der film echt klasse gemacht ist und man richtig mit fühl PP
#9 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter LooL was soll das mit Bambi und Pinochio (wird der so geschrieben?) Ja also ich finde herr der Ringe und die verarschung Lord of the weed geil. Aber Harry Potter fast immer das gleiche der Typ rettet die schule und alle freuen sich !! (voll Lanqweiliq )
#10 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter also finde HDR ringe um einiges besser die story ist einfach ernster/spannender und in sachen action/spezialeffekte auch ganz gut naja kann nur sagen in allen sachen um einiges überlegen !
#11 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Ganz klar! Herr der Ringe Ist doch logisch der film ist einfach mit viel mehr aufwand gemacht und das kennt man einfach!!
#12 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter herr der ringe ist um längen besser als harry potter(!) ...die spezialeffekte, die story, usw...hab alle 3 filme in kino gesehen und hab herr der ringe: schlacht um mittelerde 1 & 2 einfach hamma!
#13 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Also ich denk, ich muss herr der ringe mal lesen. Also bevor ich harry potter gelesen hatte, hatte ich davor genauso welche vorurteile wie ihr hier. ich hab die Bücher mit 17 auf empfehlung eines freundes gelesen, von dem ich nie gedacht hätte, dass er harry potter liest. Aber sind schon hammer spannend die bücher. Wie gesagt, ich zieh mir mal die HDR Bücher rein, da ich denke, dass das das gleiche spiel wie bei harry potter sein wird mit den vorurteilen darüber ... ich hab die filme gesehen ohne die bücher zu lesen und fand die zum kotzen. Außer LOTW^^ So far ist Harry potter besser^^ € Woohoo bin der einzige, der dazu steht, harry potter zu gucken! Aber ich hätte lieber punkt 3 sehen sollen, war bissl voreilig^^ (es geht ja um die filme und die harry potter filme find ich auch , obwohl die bücher geilo sind)
#14 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter also für mich ist die frage an sich eine beleidigung für herr der ringe ich hab noch nie verstanden warum der kleine zauberer so beliebt ist find harry potter einfach und herr der ringe ist einfach verdammt gut gemacht fesselnd spannend interessant und einfach hammer gemacht FAZIT: hammer film perverse trilogie!!!!!!!!
#15 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Eindeutig Herr der Ringe. Einfach einer der gewaltigsten Filme den's gibt, mit ner Hammers epischen Story und richtig coolen Monstern. Herr der Ringe ist einfach mein Lieblingsfilm. mfg Stainar
#16 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Ich bin ganz klar für Harry Potter! Mir gefallen diese Metztelgeschichten mit 1000 und aber 1000mann ameen nicht so!
#17 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter also das ist ja wohl ganz klar herr der ringe. harry potter sind ja ma wohl die dümmsten filme die es überhaupt gibt mit seiner scheiß zauberrei und die bücher sind auch voll fürn *****, also das ist meine meinung dazu.
#18 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Ok ok, ich gehs ja zu, ich bin einer der Harry Potter gewählt hat. Warum? Weil die Filme irgentwie fetzen. Kanns auch nicht anders erklären, ich finde sie aber gut. Viele sagen aber das die Filme etwas anders sind als die Bücher!
#19 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Ganz klar Herr der Ringe! einfach gigantisch...... besonders letztes teil alles übertroffen was bis jetzt gefilmt wurde /gesehen habe..... gruss
#20 24. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter das sind filme die du nicht vergleichen kannst.. ich hatte den theard miami vice und badboys.. das sind ähnliche.. aber alleine die handlung von harry und lord of the rings ist nicht vergleichbar.. du könntest lord of the weed und herr der ringe vergleichen.. oder was anderes was ähnlich ist.. aber das geht ma voll nicht
#21 25. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter o: o: o: o: das is grad das geilste wie diese häßlichen monster vernichtet werden xD das is goil hab HP. noch nie so gemocht fand das langweilig war meiner meinung nicht soooo viel Action HDR is einfach ein Film der einen um haut!! irgend jemand meinte es sollte noch ma ne vorgeschichte gedreht werden dem stimme ich zu das wäre ma greetZ
#22 25. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter OK vielleicht nicht umhaut aber K.O. haut - ich bin bei allen drei Teilen nach spätestens 30 minuten eingeschlafen (vielleicht war er echt so geil, dass er mich k.o. gehauen kann, ich weiß nicht genau, da ich ca 80% des filmes dadurch versäumt habe^^). Aber das einzige woran ich mich erinnern kann ist, dass gandalf von irgendnem monster in die tiefe mitgerissen wurde und beim nächsten mal als ich aufwachte hieß er auf einmal weißer gandalf oder so. naja nach LOTW wusste ich ja, dass er kokst und so aber ich hätte nciht gedacht, dass das weiße pulver in HDR auch ne rolle spielt^^ Naja, vielleicht würde ich bei harry potter auch einschlafen, wenn ich die bücher nicht geil finden würde, ich weiß nicht genau. Aber bei harry potter ist ja nciht das gemetzel das geile, sondern die verknüpfungen der ereignisse sind extrem spannend. naja, geschmäcker sind halt verschieden und das macht die welt ja so spannend Und nach mir haben sich dann die anderen HP fans auch getraut zu outen^^ Aber geil finde ich an harry potter, dass es solche suchtis gibt, die Rowling gedroht haben, wenn sie nach dem siebten keinen band mehr rausbringt
#23 25. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter HDR ist eben mehr was für "ältere", die den Hintergrund kennen ( Hoff ich mal ) Also Kinofilm find ich HDR eindeutig besser, weil der Aufwand nicht nur riesig war, sondern er hat sich gelohnt. Wahnsinnige Kamerafahrten, super Sound, etc. ergeben echt eine fantastische Atmosphäre. Wobei der letzte HDR am Schluss zu langatmig war... aber naja Zu Harry Potter : Harry Potter ist eben mehr der "Kinderfilm" , was nicht heißen soll das den nur Kinder schauen. Ich habe auch alle gesehen. Für zwischendrin sind die recht angemehn zu sehen, weil sie einfach nicht so ewig lang dauern. Seichte Unterhaltung für alle. Special Effekts sind auch einige drin und von der Aufmachung sind die Filme auch ganz gut. Aber sonderlich spannend oder furchteinflösend sind sie nicht Resumée : HDR ist im groß und Ganzen besser als Harry Potter. Wobei mir HDR etwas zu lange dauert. Naja die Geschmäcker sind verschieden und das ist auch gut so MfG Fakerblade
#24 25. September 2006 AW: Herr der Ringe vs. Harry Potter Naja ich kann mich da nicht wirklich entscheiden! Herr der Ringe hat eben ne riesen Vorgeschichte mit " Der kleine Hobbit " und all den anderen Sachen! Den ersten fand ich nicht so den reißer, da hier alles erklärt wurde und wer das Buch kennt das alles schon wusste. Ab dem 2ten wurds dann interesseant riesige Schlachten und beeindruckende Schauplätze, dass war ein Geniesteich! Zu Harry Potter. Ich fand bisher alle Teile nicht schlecht, hab auch alle Bücher gelesen und alle Filme geshen, wenn man da reint schaut kommt einfach Spannung auf. Der Humor kommt auch nicht zu kurz! Meiner Meinung nach sind alle Filme sehr gut