Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Melcos · 12. Juli 2012

03.07.12 Atomstreit
Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Die Ankündigung des Iran, atomare U-Boote bauen zu wollen, ist nur ein Vorwand, um ganz legal waffenfähiges Uran anzureichern. Vorbild für dieses Verfahren ist Brasilien. Von Hans Rühle

Vor wenigen Tagen meldete die halbamtliche iranische Nachrichtenagentur Fars, nach Aussagen eines hochrangigen iranischen Marineoffiziers entwickle der Iran U-Boote mit Nuklearantrieb. Zugleich wies der Offizier darauf hin, dass der Nuklearantrieb für U-Boote zu den völkerrechtlich zulässigen "zivilen Anwendungen" von Nuklearenergie gehöre und allen Staaten erlaubt sei. Kein Problem also.

Im Übrigen, so wurde von den üblichen pro-iranischen Abwieglern umgehend verlautbart, sei der Iran (Link: Iran-Konflikt - Aktuelle Nachrichten & Entwicklung - News von DIE WELT) technologisch noch viele Jahre entfernt vom extrem anspruchsvollen Bau eines einsatz- und überlebensfähigen nuklear angetriebenen U-Bootes. Dementsprechend beiläufig registrierten dann auch Medien und Öffentlichkeit die Ankündigung des Iran.

Doch dieser lockere Umgang mit der iranischen Ankündigung zur Entwicklung von U-Booten mit Nuklearantrieb ist alles andere als angemessen. Denn in Wirklichkeit geht es dem Iran gar nicht um diese neue maritime Option.

Vielmehr hat die bloße Ankündigung der entsprechenden Absicht zur Folge, dass der Iran mit dem Segen der internationalen Öffentlichkeit und der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) (Link: http://www.welt.de/themen/iaea/) das Betriebsmittel für diese U-Boote herstellen darf: hoch angereichertes, waffenfähiges Uran mit einem Anteil von mehr als 90 Prozent U-235.

Zwar gibt es auch U-Boot-Varianten, die, wie die modernen französischen Systeme, mit nur schwach angereichertem Uran betrieben werden – üblicherweise auf 7 bis 20 Prozent U-235 angereichert – daran aber dürfte der Iran kein Interesse haben.

Waffenfähiges Uran für viele Jahre

Mit der Absichtserklärung zum Bau von U-Booten mit Nuklearantrieb eröffnet sich dem Iran die Argumentation, im Vorgriff auf die Konstruktion des Bootskörpers mit der Entwicklung des Antriebssystems, eines mit hoch angereichertem Uran betriebenen Kleinreaktors, zu beginnen und das erforderliche Uran anzureichern.

Diese Argumentation wäre nicht ungewöhnlich. Es sind Fälle dokumentiert, wo die Entwicklung des nuklearen Antriebssystems fünf bis sieben Jahre vor dem eigentlichen Bootsbau begonnen wurde. Mit anderen Worten: allein mit der Ankündigung – und allenfalls zusätzlichen Symbolhandlungen – kann der Iran für viele Jahre waffenfähiges Uran herstellen.

Die für den Betrieb der U-Boote erforderliche und somit zulässige Produktionsmenge würde zwar von der Anzahl der "geplanten" Boote abhängen, wäre in jedem Fall aber beträchtlich. Die Erstausstattung pro Boot würde etwa 80 Kilo betragen.

Gemessen an den Erfahrungen der USA mit ihrem Atom U-Boot "Nautilus" müsste das Uran bei einem iranischen Erstbau nach zwei Jahren ersetzt werden.

Danach würden sich die Intervalle für neuen Brennstoff vergrößern: moderne U-Boote fahren mit 200 Kilo nuklearem Brennstoff 20 Jahre lang. Der Iran könnte daher durchaus für eine kleine U-Boot-Flotte einen Bedarf von wenigstens einer Tonne waffenfähigem Uran reklamieren. Das wäre Material für 40 bis 50 Nukleargefechtsköpfe der Hiroshima-Kategorie.

Es könnten auch Nuklearwaffen sein

Zwingen kann den Iran niemand, nur U-Boote zu bauen, die mit schwach angereichertem Uran betrieben werden. Denn die Qualität des Urans hat unmittelbare Folgen für die Dimension des Reaktors beziehungsweise die Konstruktion des Bootes.

Ein U-Boot, das mit hoch angereichertem Uran betrieben wird, fährt mit 70 bis 100 Kilo Brennstoff; ein U-Boot – wie die früheren chinesischen Modelle –, das mit schwach angereichertem Uran (5 Prozent U-235) betrieben wird, braucht dagegen 1400 Kilo Brennstoff. Raum und Gewicht sind aber nun einmal zentrale Parameter im U-Boot-Bau.

Natürlich würde das für den späteren U-Boot-Bau vorproduzierte hoch angereicherte Uran von der IAEA kontrolliert. Doch das ist wenig beruhigend. Dies zeigen die alternativen Verlaufsanalysen für den Aufbau eines signifikanten Potenzials an hoch angereichertem Uran. Zum einen gibt es die "brasilianische Variante", die der Verfasser vor zwei Jahren im "Spiegel" beschrieben hat.

Danach erfolgt die Hochanreicherung unter Kontrolle der IAEA. Zugleich weist die Regierung die Anlage zur Konstruktion des kleinen Reaktors wie auch des gesamten Bootskörpers als militärisches Sperrgelände aus, zu dem auch die Inspektoren der IAEA keinen Zugang haben.

Die Kontrolle der IAEA endet daher, wenn das hoch angereicherte Uran in den geheimen Industriebereich transferiert wird. Ob dort tatsächlich U-Boote mit Nuklearantrieb gebaut werden, ist für Außenstehende unkalkulierbar. Es könnten eben auch Nuklearwaffen sein.

In wenigen Tagen zur Nuklearmacht

Zum anderen gibt es die einfache Variante, mit Verweis auf die Absicht, U-Boote mit Nuklearantrieb bauen zu wollen, an einem von der IAEA kontrollierten Ort hoch angereichertes Uran "auf Halde" zu produzieren. Sollte der Iran diesen Weg gehen, könnte er zu jeder Zeit das hoch angereicherte Uran der Kontrolle der IAEA entziehen und daraus Nuklearwaffen herstellen.

Die IAEA könnte gegen diesen "break-out" aus dem System des Atomwaffensperrvertrages (NPT) zunächst nur protestieren und die Angelegenheit im Eilverfahren den Vereinten Nationen zur Kenntnis bringen.

Doch dies würde nicht allzu viel nützen. Denn das Einfügen des nuklearen Kerns in eine vorgefertigte Waffe dauert nur wenige Tage; hierbei ist daran zu erinnern, dass die Entwicklung der nicht-nuklearen Teile eines Sprengsatzes nicht verboten ist.

Mit anderen Worten, der Iran könnte einerseits hoch angereichertes Uran und andererseits hohle aber uneingeschränkt zündfähige Gefechtsköpfe unabhängig voneinander "auf Halde" produzieren – so lange, bis der "fait accompli" einer Zweckentfremdung großer Mengen an hoch angereichertem Uran das Land faktisch in wenigen Tagen zur veritablen Nuklearmacht werden ließe.

Die meisten Experten gehen bei diesem Szenario von wenigstens einem halben Dutzend Gefechtsköpfen aus; Iran könnte sich aber auch am südafrikanischen Modell orientieren, wonach erst nach dem heimlichen Bau von 25 Gefechtsköpfen ein "Outing" vorgesehen war.

Nur miniaturisierte Gefechtsköpfe entwickelt

Obwohl fast alle ernstzunehmenden Experten ebenfalls davon ausgehen, dass bei Vorhandensein einer ausreichenden Menge an waffenfähigem Uran die Produktion einer zündfähigen Waffe eine Frage von Tagen ist, gibt es hierzu abweichende Meinungen. Doch die Aussage des Londoner IISS, die Umwandlung von Uranhexaflourid mit 90-prozentigem Urananteil in Uranmetall dauere ein halbes Jahr, ist absurd; der realistische Wert liegt bei maximal einer Woche.

Ähnliches gilt für die Annahme, die Produktion der nicht-nuklearen Komponenten eines nuklearen Gefechtskopfes könnte erst nach Fertigstellung des Metallkerns beginnen und würde mehrere Monate in Anspruch nehmen.

Unabhängig davon, wie viel Zeit für die Arbeiten an den nicht-nuklearen Komponenten benötigt wird – diese wurden bisher in der Regel parallel zur Anreicherung durchgeführt; der Iran hat in den letzten 15 Jahren in Parchin nichts anderes gemacht als "kalten" Gefechtskopfbau, das heißt, es wurden zündfähige Gefechtsköpfe entwickelt und getestet, bei denen der nuklearen Kern durch Varianten aus nicht-nuklearem Material (Wolfram oder abgereichertes, nicht spaltbares Uran) ersetzt wurde.

Hin und wieder ist in diesem Zusammenhang auch zu hören, die Umsetzung eines "kruden" nuklearen Sprengsatzes in einen miniaturisierten Gefechtskopf sei kompliziert und zeitaufwendig. Doch dieses Argument gilt für den Iran ausdrücklich nicht. Der Iran verfügt nachweislich über vier verschiedene erfolgreich getestete Gefechtskopfkonstruktionen, von denen drei auf die Shahab-3 Rakete montiert werden können. Der Iran hat von Anfang an nur miniaturisierte Gefechtsköpfe entwickelt.

Die Ankündigung der Absicht, U-Boote mit Nuklearantrieb bauen zu wollen, könnte daher direkt zum "break-out" des Iran aus dem NPT, zum Iran als Nuklearwaffenstaat führen. Dabei spricht alles dafür, dass aus dem "könnte" bald ein "würde" folgt. Das zeigen die Entwicklungsschritte des iranischen Anreicherungsprogramms:

in einem ersten Schritt kündigte der Iran an, Natururan mit einem Anteil von 0,7 Prozent U-235 auf 3,5 Prozent anzureichern, um Brennstoff für den zivilen Reaktor in Bushehr zu erzeugen. Das war erkennbar eine Lüge, denn der Iran hatte mit Russland längst einen Vertrag geschlossen, das Kraftwerk dauerhaft mit Brennstoff zu versorgen. Die Anreicherung auf 3,5 % diente nur dazu, dieses Basisprodukt noch weiter anreichern zu können. Im Übrigen: die Anreicherung von 0,7 auf 3,5 Prozent entspricht 60 Prozent des Aufwands auf dem Weg zu waffenfähigem Uran.

in einem weiteren Schritt begann der Iran im Jahr 2010 mit der Anreicherung von 3,5 auf 20 Prozent. Begründet wurde dieser Schritt mit der Notwendigkeit, einen Forschungsreaktor in Teheran, der für medizinische Zwecke dringend benötigt werde, am Laufen zu halten. Zwar gab es die eher theoretische Möglichkeit, den Forschungsreaktor mit einer kompletten Grundladung von 120 Kilo entsprechender, auf 20 Prozent angereicherter Brennelemente auszustatten, der Iran ließ jedoch bereits im August 2011 wissen, dass für den Forschungsreaktor nur 50 Kilo eingesetzt werden sollten. Das war umso bemerkenswerter, als der Iran, der zu diesem Zeitpunkt bereits 110 Kilo 20-prozentiges Uran hergestellt hatte, auch noch ankündigte, die Anreicherung auf 20 Prozent auf das Dreifache steigern zu wollen. Denn für 20-prozentiges Uran gibt es im Iran – jenseits der 50 Kilo für den Forschungsreaktor – nur eine einzige Verwendung: Weitere Anreicherung auf waffenfähiges Niveau. Im Übrigen: die Anreicherung auf 20 Prozent entspricht 90 Prozent des Aufwands zu waffenfähigem Uran.

in einem dritten Schritt zeichnet sich nunmehr ab, dass der Iran durch die Ankündigung, U-Boote mit Nuklearantrieb bauen zu wollen, auf legale Weise erhebliche Mengen von waffenfähigem Uran produzieren kann, das heißt, das auf 20 Prozent angereicherte Uran noch einmal durch die Zentrifugen zu schicken. Dabei spricht alles dafür, dass auch auf dieser Stufe der Entwicklung des iranischen Anreicherungsprogramms mit einer Lüge gearbeitet wird. Kaum ein Experte kann sich ernsthaft vorstellen, dass der Iran tatsächlich in absehbarer Zeit nukleare U-Boote bauen will.

Was nun? Natürlich wird es wieder – wenn auch immer weniger – Politiker, Wissenschaftler und Diplomaten geben, die trotz des nachgewiesenen bisherigen Lügengebäudes das Recht des Iran auf hoch angereichertes Uran zum Betrieb von U-Booten positiv kommentieren, wenn nicht gar kämpferisch vertreten werden. Doch diese Stimmen werden keine Rolle mehr spielen.

Wenn der Iran mit Bezug zum beabsichtigten U-Boot-Bau tatsächlich mit der Hochanreicherung beginnen sollte, wird Israel – und werden wohl auch die USA – handeln.

"Wir sollten einen nuklearen Iran akzeptieren"

Und Deutschland? Hier wird man sich ducken und im Übrigen geschmeidig zu allgemeiner Mäßigung aufrufen. Was das in Wirklichkeit bedeutet, wissen Israelis und Amerikaner nur zu gut. Anfang der 90er-Jahre gelang der legendären "Unit 8200" des israelischen Militärgeheimdienstes, sich in die Computersysteme des iranischen Nuklearprogramms zu "hacken".

Die Erkenntnisse waren dramatisch. Als Geheimdienstchef Moshe Ya'alon die deutsche Regierung Ende der 90er-Jahre hierüber informierte, wurde er vom damals amtierenden Außenminister locker abgefertigt.

Die deutsche Regierung, so der Außenminister, kenne das iranische Nuklearprogramm. Im Übrigen riet er, "Wir sollten einen nuklearen Iran akzeptieren." Die Europäer wüssten mit so einer Lage umzugehen. "Wir sollen daher nichts verhindern wollen." Ya’alon reiste entsetzt ab.

Die Ankündigung des Iran, U-Boote mit Nuklearantrieb bauen zu wollen, kommt nicht ganz überraschend. Denn wer auf legale Weise an hochangereichertes Uran kommen will, dem bleibt nur diese Möglichkeit. Eine andere gibt es nicht. Für hoch angereichertes Uran gibt es gegenwärtig nur noch zwei Verwendungen: Brennstoff für U-Boote und Nuklearwaffen. Die langjährige Verwendung in zivilen Reaktoren ist faktisch zu Ende.

Neue zivile Reaktoren, die mit hoch angereichertem Uran betrieben werden, werden nicht mehr gebaut; die letzten Reaktoren dieser Art wurden in den 80er- und 90-er Jahren auf schwach angereichertes Uran umgerüstet. Das hat die Welt insgesamt sicherer gemacht. Doch Probleme bleiben. Die scheinbar unaufhaltsame militärische Nuklearisierung des Iran ist derzeit wohl das größte.

Der Autor war von 1982 bis 1988 Leiter des Planungsstabes im Bundesverteidigungsministerium.

Welt

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Zuerst wollte der Iran Uran für medizinische Zwecke und zur Stromerzeugung. Jetzt für ein nuklearbetriebenes U-Boot...

Wenn man sich die aktuelle Lage des Iran anschaut. So stellt man fest, dass das einzige verbündete Land im arabischen Raum, Syrien, mit einem langsam eskalierenden Bürgerkrieg beschäftigt ist. Das bedeutet Syrien fällt zu nehmen als Schmuggelroute für Waffen in den Libanon zur Hizbollah aus. Damit einhergehen die Möglichkeit eines Vergeltungsschlages gegen Israel, sollte es zu einem israelischen Luftangriff kommen. Die Hizbollah würde Raketen vom Libanon aus auf Israel schießen.

Dazu kommt, dass sich die Hamas von Syrien abgewandt hat und sich Richtung Ägypten orientiert. Teilweise unterstützt die Hamas sogar offen die Opposition von Assad. Die Hamas fällt also möglicherweise auch als Verbündeter aus.

Damit wird die Atombombe immer notwendiger für das Überleben des Regimes. Schaut man sich die US-Außenpolitik an, dann könnte man meinen ihre Botschaft lautet: Schafft euch Atombomben an, dann lassen wir euch in Ruhe.

Anzeige

phraser · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Danke, dass du den Mainstreammedien aus der Hand frisst. Wie man die gesamte Welt einfach nur gegen den Iran aufhetzen will - und dank Leuten wie dir klappt das sogar ziemlich einfach..

access denied · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Das der Iran schon lange an der Atombombe arbeitet, ist Fakt. Der Iran braucht nämlich Atomkraft nicht, um seinen Energiebedarf zu decken.
Die ganzen Beteuerungen nebst einer Fatwa, die dummerweise ungültig ist, sind nur Teil eines Ablenkungsszenario, mit welchen der Iran von seinen Plänen ablenken will.

LieberLeo · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Deine Fakten kennen wir bereits *gähn*

Wie wärs mal mit was handfestem? Ich halte mich dann doch lieber an die Fakten des IAEA-Berichts bzgl. Iran und Atomwaffen. Es gibt keine.

Der Artikel ist auch ein einziger Konjunktiv..zumindest anhand der Leserkommentare sieht man, dass die große Mehrheit der Bevölkerung in der Realität lebt und nicht wie die Medien im Wunschdenken mit einem Krieg einhergeht um mehr Schlagzeilen und höhere Auflagen zu erzielen.

axelso1337 · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

naja die feindselige haltung des autors, gegenüber dem Iran, ist nicht abzustreiten, trotzdem interessant, wie der iran sich absichern will, um quasi den zionisten den wind aus den segeln zu nehmen

Jeffo · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Frag ich mal ganz frei hinaus:
Warum darf der Iran keine Atomwaffen haben?
Jeder Verbrecherstaat wie USA und Israel haben hunderte,tausende atomare Sprengköpfe.
Warum darf ein Land wie der Iran dann keine haben? Sie haben seit hunderten von Jahren keinen Krieg mehr begonnen und streben nicht die Weltherrschaft an.

Cosmopolit · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Ganz einfach! Man möchte Weltmacht bleiben und darum sieht man alles und jeden als Vorwand um dagegen vorzugehen...

Raizo · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Genauso siehts aus.
Immer diese Panikmache. Und vorallem erreichen die damit nach wievor noch Leute.
Langsam muss man es doch mal gecheckt haben.

MfG Raizo

Oggy · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Wie du schon selber schreibst "zur Stromerzeugung", genau das brauch nunmal ein U-Boot.
Iran ist harmlos.
Und wen schon, viele andere Länder haben auch Atomwaffen.
Das ist das reinste Medien gehate.

@Halop: Das mit dem Krieg stimmt nicht ganz...

PS: Der Iran wird niemals eine "Weltmacht" sein.

Jeffo · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Dann korrigiere mich Meines Wissens nach war der letzte Angriffskrieg
der "Russisch-Persischer Krieg" von 1826-1828. Schon ne Weile her oder?
Und da ganze nur auf Druck der Briten.

Stell dir mal vor in Europa hätte es seit 1828 keinen Angriffskrieg von einer Nation gegeben.

Edit : Im ersten Weltkrieg kämpften die Perser zwar gegen das Osmanische Reich, aber hier der Wiki auszug:

Quelle : Geschichte des Iran – Wikipedia

Das sagt wohl alles oder? Besetzt worden und zum Kampf gezwungen.

Oggy · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Najut, hab da was verwchselt...^^

eax · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Egal wie lange ein Land kein Krieg mehr angefangen hat es sind nicht mehr die selben Menschen, aber wenn Iran Israel angreift auch mit Atomwaffen hätten sie doch absolut nichts davon Israel hat bestimmt irgendwo Atomwaffen stationiert die davon nicht betroffen wären. Hinzu kommt das sowohl die USA als auch die gesamte EU sich dann auf Iran stürzen würden mit ihrem gesamten Arsenal. Wahrscheinlich müssten nicht mal ein Soldat in den Iran einrücken die USA machen einfach ein (atomares) Flächenbombardement mit Langstrecken Raketen das das gesamte Land platter ist als Norddeutschland.

Der größte Feind Israels dürften deren Politiker sein. Wie wahrscheinlich in den meisten Ländern

access denied · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Ich fang gleich an zu heulen wegen der großen Ungerechtigkeit des Westens den armen Islamisten gegenüber ;(
Ja ne ist klar

Aus Wiki. Ach wer es nicht weiss, der Iran liess damals Kinder über Minenfelder laufen, um diese zu räumen.

Der Iran ist ein klerikalfaschistisches Terrorregime, das seine eigene Bevölkerung knechtet und mehrfach betont hat, dass es Israel vernichten will.
Diese Leute brauchen keine Atombombe, soviel ist mal klar.

Oggy · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

:lol:
Alter, das kannst du doch nicht ernst meinen!?
Du glaubst bestimmt auch, dass Gaddaffi seinen Soldaten ♂️ gegeben hat, damit sie mehr Frauen vergewaltigen konnten...

{img-src: http://www.facepalm.de/images/facepalm.jpg}

Der Iran ist einfach nur ein Land, was Gleichberechtigung erstrebt. Was soll daran schlimm sein?

eax · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

@access denied
Dann erzähl doch auch was davor passiert ist. Das der Irak öffentlich mit dem Gedanken gespielt hat Iran anzugreifen das es an der Grenze immer wieder zu kleinen Gefechten kam. Und in England es zu einer Geiselnahme in einer Iranische Botschaft kam durch irakisch finanzierte Geiselnehmer (Terroristen) und als Folge dessen es dann zu Luftangriffen gekommen ist.

Steht wahrscheinlich auch bei deinem Wikiartikel?

access denied · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Doch kann ich, die Basidsch-e Mostaz'afin gab es, das waren die, welche die Plastikschlüssel für die Pforte zum Paradies erhalten haben.

@EAS: kann schon sein, ändert nichts daran, dass der Iran ein Land angegriffen und insofern einen Krieg begonnen hat.

Melcos · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Differenziere deine Kritik doch bitte etwas, dann kann man darauf eingehen.

Meine vorgebrachten Argumente zielen darauf ab, dass der Iran aus strategischen Gründen jetzt eine Atombombe braucht, denn es geht um das Überleben des Regimes. Vor allem wenn man die zunehmende Drohkulisse seitens Israel und der USA berücksichtigt sowie die Umstände in Syrien.

Eine Verurteilung des Iran kann ich hier von meiner Seite nicht erkennen.

Uran brauchen sie angeblich für die zivile Stromerzeugung, hier braucht man kein hoch angereichertes Uran. Nur Atombomben oder eben U-Boote brauchen hochangereichertes Uran.

b00tb0y · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Und dann versucht der Iran mit seinen Atomraketen den Staat Israel von der Karte zu wischen?

Ich denke erstens haben die Israelis ein Frühwarnsystemm und würden sofort zum Gegenschlag ausholen, was das Ende für den Iran wäre (die Israelis haben ja, genügend Atomwaffen, zudem noch nen paar nette Uboote von denen man die Dinger abschießen kann).
Zweitens ist doch halbe Welt auf Seiten der Israelis und würden diese unterstützen.

Die Propaganda passt aber, Israel plant schon lange den Angriff auf die iranischen Atomanlagen, und wenn das im Alleingang ohne die USA ist.

Selbst wenn man die Bomben bauen würde, hätte das ja nur eine abschreckende Wirkung wie im kalten Krieg, man sehe sich als nettes Beispiel hierfür Nordkorea an, seit die die Bombe besitzen werden die in Ruhe gelassen.

@Melcos: Würd mich nicht wundern wenn man längst ne Revolution dort plant und den Widerstand logistisch und strategisch unterstützt.

EDIT: Video hinzugefügt

eax · 13. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Aber die Beweggründe warum etwas getan wird ist doch wichtig?

Also einerseits steigt der Energiebedarf im Iran wie überall sonst auch zweitens kann man Energie auch gut exportieren wie es Deutschland vormacht. Pakistan hat da sicher bedarf dafür.

LET0 · 14. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Sie wollen doch nur Atom angetriebene Uboote für die Zukunft realisieren.
Das Meer bzw die Marine ist ein standbein des Iran.

Die Verschwörungstheoretiker hier spinnen sich direkt wieder iwelche gespinnste das der iran nun wieder einmal die Atombombe baut (wie oft mittlerweile schon? haha).

Wenn der Iran eine Atombombe haben wollte würde er es sagen und sie wäre schon längst gebaut worden.

Akzeptiert das doch einfach einmal

eax · 14. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Leto es wäre doch durchaus möglich das man sich im Iran mittlerweile denkt bei all den Drohungen sei eine Atombombe das einzige Mittel ist eine Invasion zu verhindern und nun an einer Atombombe arbeitet. Wäre dann so was wie die selbst erfüllende Prophezeiung.

LET0 · 14. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

könnte, wäre usw.

Fakt ist der Iran gestattet zugang zu seinen atomanlagen, unterschreibt jegliche zettel die ihnen vorgelegt werden und werden trotzdem mit wirtschaftsembargos belegt wegen der "atom-frage".

Es wird offen diskutiert ob israel die iranischen atomanlagen bombardieren soll (mhm, missgebildete babys auf generationen), iranische atomwissenschaftler (normale menschen wie du und ich) werden von geheimdiensten mit autobomben ermordet uvm.

Ja, aber sie sind natürlich die bößen

eax · 14. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Das ist ja der Punkt, aufgrund dessen das wir nicht wirklich wissen was vor sich geht können wir uns keine echte Meinung bilden. Das liegt an der Presse sowie an dem Verhalten der westlichen Staaten die es für nötig Befunden hat uns zu belügen.
Iran hat durchaus seine schlechten Seiten aber wie können wir uns da ein Urteil erlauben solange es bei uns selber Diskrepanzen gibt? Frei nach Urteile nicht, so das auch nicht über dich geurteilt wird oder so.

LET0 · 14. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Der Iran gestattet sämtlichen kontrolleuren zugang zu anlagen/unterlagen so wie anderem gewünschtem.

Wo liegt nun eigtl nocheinmal das problem?

eax · 14. Juli 2012

AW: Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Hör doch mal auf Fett zuschreiben ist doch sinnlos :] Iran gibt den Zugang zu allen Anlangen frei die sie nach dem Awsv gewähren müssen. Ist ja auch legitim, andere Länder würden sich auch nicht in die Karten schauen lassen. Bleiben aber doch Zweifel. Auch wenn die Atomwaffen für einen Angriff auf Israel wohl bekloppt wären blieben sie dennoch als Verteidigung für die Erhaltung des Systems das die iranische Bevölkerung hat. Die Frage die sich stellt wie weit ist die Bevölkerung damit zufrieden, in wieweit ist das System für die Bevölkerung eine Bedrohung, könnte es sich dagegen alleine währen?
Hier steht man wieder vor den selben Problemen Presse, Politik und Urteil bla

Nützliche Suchen

Iran mit U-Boot-Trick auf Weg zur Nuklearmacht

Videos zum Themenbereich