Kim Dotcom's Letter to Hollywood

fishface · 19. Juli 2012

Dear Hollywood,
The Internet frightens you. But history has taught us that the greatest innovations were built on rejections. The VCR frightened you, but it ended up making billions of dollars in video sales.
You get so comfortable with your ways of doing business that any change is perceived as a threat. The problem is, we as a society don't have a choice: The law of human nature is to communicate more efficiently. And the economic benefits of high-speed Internet and unlimited cloud storage are so great that we need to plan for the day when the transfer of terabytes of data will be measured in seconds.
THR COVER: Megaupload's Kim Dotcom: Inside the Wild Life and Dramatic Fall of the Nerd Who Burned Hollywood
Businesses and individuals will keep looking for faster connectivity, more robust online storage and more privacy. Transferring large pieces of content over the Internet will become common -- not because global citizens are evil but because economic forces leading to "speed of light" data transfer and storage are so beneficial to societal growth.
Come on, guys, I am a computer nerd. I love Hollywood and movies. My whole life is like a movie.
I wouldn't be who I am if it wasn't for the mind-altering glimpse at the future in Star Wars. I am at the forefront of creating the cool stuff that will allow creative works to thrive in an Internet age. I have the solutions to your problems. I am not your enemy.
Providing "freemium" cloud storage to society is not a crime. What will Hollywood do when smartphones and tablets can wirelessly transfer a movie file within milliseconds?
The very powerful and the very stupid have one thing in common. Instead of changing their views to fit the facts, they try to change the facts to fit their views. The fact remains that the benefits of Megaupload to society outweigh the burdens. But instead of adapting, you imported one of your action-conspiracy movie scripts into the real world. In my view, MPAA CEO and former Sen. Chris Dodd lobbied his friends in the White House to turn me into a villain who has to be destroyed. Due process? Rule of law? Eliminate me and my innovation and worry about the consequences later. Never mind that millions of Megaupload users lost access to cloud data like their wedding photos. Well done, Hollywood, everyone with similar innovations got the message. But wait … You did not read the end of the script.
The people of the Internet will unite. They will help me. And they are stronger than you. We will prevail in the war for Internet freedom and innovation that you have launched. We have logic, human nature and the invisible hand on our side.
As you should have known, our Mega services operated within the boundaries of the law. We had users that spanned from the military to Hollywood to lawyers and doctors. If you are unhappy with that, it is up to you to convince Congress to amend legislation. You tried with SOPA and you failed. As an alternative, you chose to lobby the Justice Department to ignore the law and stage a global show of force and destruction. The only parties a New Zealand court has found to have violated the law in this case are the local police and the FBI.
EXCLUSIVE: Hollywood to Produce Kim Dotcom Documentary; Book in the Works
Regardless of the issues you have with new technologies, you can't just engage armed forces halfway around the world, rip a peaceful man from his family, throw him in jail, terminate his business without a trial, take everything he owns without a hearing, deprive him of a fair chance to defend himself and do all that while your propaganda machine is destroying him in the media. Is that who you want to be?
There can still be a happy ending. I am working on solutions. Just call me or my lawyers. You know where to find me. Unfortunately I can only do lunch in New Zealand.
This open letter is free of copyright. Use it freely.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Der Brief gefällt mir sehr Hollywood! Ich hoffe, die fallen mal richtig auf die Schnauze!

Anzeige

Angus Mc Dick · 19. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Der Typ nervt mich persönlich mittlerweile sehr.
Hatte nen fetten Filehoster, is okay.
Ist dadurch reich geworden, is okay. Hat halt zur richtigen Zeit das richtige Projekt gestartet.

Wurde ♂️♀️, hat nichts mehr außer (teilweise) seiner Kohle und seiner Bekanntheit.
Und nutzt diese Bekanntheit jetzt aus, um seine beschränkt interessante Story dauerhaft am Köcheln zu halten, um rum zu heulen und bestimmt auch, um seinen geplanten neuen Projekten gleich zu Beginn genügend User-Schäfchen zu verschaffen, um wieder weiter ungestört Geld scheffeln zu können.

Er ist entbehrlich.

ChillingStream · 19. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

weißt du überhaupt wer das ist? Der hat schon vor megaupload nut mit lauwarmen wasser gekocht....... der brief spiegelt das niveau von kim s. gut wieder. ich erkenne da keinen argumentativ guten faden, er setzt alles auf eine karte: die internet community die sich mit ihm solidarisch verbünden soll. *gähn*

schupfnudel · 19. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

In seiner Kernaussage über den Fortschritt und dass sich Hollywood bzw. die Contentindustrie so dagegen stellt hat er grundsätzlich recht. Ist halt im Kimstyle geschrieben aber schlecht ist der Brief nicht.

BISMARK · 20. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

?( ah ja..

@topic:

Naja bisschen kindisch/drohend der Text und bestimmt gutes Futter für sensationsgeile Kids des Internets aber ich glaub die Leute die er da anspricht lachen sich nur den ***** ab und denken sich... "was juckt mich das was der dicke Nerd da schreibt und ob in 10 Jahren im Vergleich zu heute eine tausendfache Datentransferrate "normal" sein wird wenn ich eh in 4 Jahen in Rente gehe und mein dickes Haus in Huntington Beach bewohnen kann, meine Frau betrügen kann und meine Kinder auf Privatunis schicken kann^^"

Aber es würde mich trotzdem freuen wenn der Brief ein breiteres Publikum erreicht...

user32023 · 20. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

definitiv sehr witzige angelegenheit

sufutaggs: Kim Schmitz Dotcom Kimble Mr. President Song

seine webseite: Kim Dotcom

ChillingStream · 20. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

7.)
While Megaupload made efforts to curb abuse of its service, it recognized a competing obligation to its users who legitimately use[d] the service to store their own copies of copyrighted material. For example, a music file that was purchased or covered by fair use and uploaded by a user for the purpose of “space shifting” (where media files stored on one device are accessed by the owner from another device) would look the same to Megaupload's automated processes as a music file to which the user had no legal right.
This obligation to its users who had a legal right to the files they stored presented an ongoing problem because the company was committed to ensuring that there was a proper and legitimate basis to require a data file to be removed. As a result, where a user was subject to a proper and specific take down notice for their unique link or URL, that user’s link to the file in question was taken down or broken.
The DMCA recognizes such complexities when it declares that Service providers (such as Megaupload) are not required to “monitor its service or affirmatively seek out facts indicating infringing activity,” 17 U.S.C. § 512(m)(1).

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es stimmt insofern als wenn ich meine gekaufte mp3 uploade als backup, dass diese den gleichen md5 wert hat wie eine illegal kopierte file. aber warum sollte ich meine mp3 erneut hochladen wenn ich sie doch schon auf dem space vom verkäufer hab liegen? das sind alles fadenscheinige gründe etc.
private kopien selbst gemacht haben immer einen eigenen md5 wert....

Thrake7 · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Ganze ehrlich: Ich halte nicht viel von ihm. Allerdings ist er derjenige, der viel Geld hat und vermutlich mit uns gegen jede Form von ACTA kämpfen würde. Und einen reichen verbündeten können wir gut gebrauchen.

Man merkt, dass du noch nie Musik gekauft hast.
Du kannst nämlich bei denen die Musik nicht so oft runterladen wir du möchtest. Wenn dir der Service nicht zusagt, nutzt ihn nicht. Ich hätte nix dagegen, gewisse große Dateien zu speichern.

ChillingStream · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

ich verbünde mich doch nicht mit kriminellen nur wegen acta... klar kaufe ich musik. meistens auf CD, 1-2 mal digital bei amazon und 1-2 mal bei beatport(?) konnte da bisher immer so oft downloaden wie ich wollte 8)

Fraggdieb · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

@ChillingStream:

Weil du es vlt. als Sicherheit wo anders auslagern möchtest? Ich selber beziehe Musik über iTunes. Könnte diese da noch 300x runterladen. Trotzdem sichere ich meine Musik auf einem externen Raid mit allen anderen Daten die man so zu sichern hat. Der eine lokal, der andere halt bei einem File-Dienst?

Hö? Du weißt schon, dass wenn du eine mp3 per Strg+c und strg+v vervielfälltigst, diese die exakt gleiche checksum hat oder? ... Sonst hätte das ding doch 0 Sinn...

In meinen Augen ist der Typ alles andere als kriminell? Hat er jemandem physisch geschadet? Nein... Hat er jemanden psychisch geschadet? Nein.... Er hat eventuell dazugeholfen, Lobbyisten um Ihr nicht gerade wohl verdientes Geld zu bringen... Aber er war es nicht selber ... In meinen Augen .. nicht kriminell

At Decryptor:
Okay, die führeren Aktionen von Ihm sind bei mir schon wieder vorbei.

Decryptor · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Zitat von Fraggdieb: ↑

@ChillingStream:
Weil du es vlt. als Sicherheit wo anders auslagern möchtest? Ich selber beziehe Musik über iTunes. Könnte diese da noch 300x runterladen. Trotzdem sichere ich meine Musik auf einem externen Raid mit allen anderen Daten die man so zu sichern hat. Der eine lokal, der andere halt bei einem File-Dienst?

Hö? Du weißt schon, dass wenn du eine mp3 per Strg+c und strg+v vervielfälltigst, diese die exakt gleiche checksum hat oder? ... Sonst hätte das ding doch 0 Sinn...

In meinen Augen ist der Typ alles andere als kriminell? Hat er jemandem physisch geschadet? Nein... Hat er jemanden psychisch geschadet? Nein.... Er hat eventuell dazugeholfen, Lobbyisten um Ihr nicht gerade wohl verdientes Geld zu bringen... Aber er war es nicht selber ... In meinen Augen .. nicht kriminell

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Chilling meint noch die früheren Aktionen von ihm

ChillingStream · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Erklär mir dann warum amazon cloud, box.net und dropbox dann nicht zu kriminellen Tauschplattformen werden? sondern ein komischer filehoster von einem kriminellen dessen hauptzentrale auch ZUFÄLLIG in hongkong ist.

ja aber wenn ichs von einer CD/DVD/BD rippe ist bei jedem RIP der checksum anders, das heißt private kopien von einem echten medium wären bei MU nie erkannt geworden wenn sie nicht getauscht worden wären :')

Kim Schmitz, auch Kimble oder Kim Dotcom (* 21. Januar 1974 in Kiel), ist ein Internetunternehmer mit deutscher und finnischer Staatsbürgerschaft[1], der mehrfach wegen Insiderhandels sowie Betrugs, Datenausspähung und Computermanipulation verurteilt wurde.[2] [3]

Kim Dotcom – Wikipedia

Thrake7 · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

ach komm... als ob du noch nie irgendeinen illegalen Film, musik oder sonstwas runtergeladen hast. Wenn du ihn als kriminell bezeichnest, bist du doch auch nicht besser!

ChillingStream · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

lol herr dipl-ing. einen film downloaden ist also das gleiche wie "mehrfach wegen Insiderhandels sowie Betrugs, Datenausspähung und Computermanipulation verurteilt " und das aufbauen einer kriminellen tauschplattform in der uploader die viel uploaden ohne dass sie die rechte dafür haben bezahlt werden?

Fraggdieb · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Man kann einfach nicht alles hochgeladenen kontrollieren. Es wurde auf jede DMCA reagiert und selbst die großen Studios konnten XXX Links am Tag löschen. Selbstständig. Denke kein FileHoster ist denen so entgegen gekommen.

Thrake7 · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Naja, laut deinem Profil-Status bist du der verrückte, nicht ich
Nur weil ein anderes das und das gemacht hat, macht dich das automatisch nicht zu keinem kriminellen.

Alex² · 21. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Schön, dass du mal wieder gar keine Ahnung hast. Man Unterscheidet im Strafrecht zwischen Verbrechen und Vergehen. Das nicht kommerzielle Vervielfältigen von urheberrechtlich geschütztem Material ist aufgrund der geringen Mindeststrafe kein Verbrechen sondern ein Vergehen.

Das widerrechtliche Kopieren von urheberrechtlich geschütztem Material ist allerdings nicht mit einer Mindestfreiheits- sondern einer Mindestgeldstrafe versehen und damit kein Verbrechen sondern ein Vergehen.

tl;dr es gibt (offensichtlich wider deines Wissens) schon einen Unterschied zwischen strafrechtlich relevanten Verstößen. Du kannst also deine Argumentation in der du einen Wirtschaftskriminellen mit einem privatem "Raubkopierer" vergleichst vergessen.

Thrake7 · 22. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Wen interessiert dein Gerde von verbrechen und vergehen, wenn ich darüber kein Wort verloren habe?

Alex² · 22. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Doch so schwer von Begriff? Ich habe schon extra weit ausgeholt, da ich es von dir gewohnt bin. Also:

Hier setzt du ein (bzw. mehrere Verbrechen) mit einem Vergehen (das Laden von 'nem Film etc.) gleich. Ich habe dir also versucht zu erklären, dass man das NICHT vergleichen kann, so wie du es versuchst. Du hast darüber natürlich kein direktes Wort verloren, da es dir nicht bewusst war.

Viel eindeutiger kann man es kaum erklären denke ich. Wenn du es immer noch nicht begreifst, kann ich dir nicht helfen.

Tiffany Dicks · 22. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Pass auf das Kim dich nicht vors LG Hamburg schleppt Ich meine, bis jetzt steht doch noch gar nicht fest ob Mega "illegal" war.
Unsere Amerikanischen Freunde behaupten das zwar, aber das muss ja mal gar nichts bedeuten ^^

Thrake7 · 22. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Also mich interessiert dein Gerede immer noch nicht, aber vielleicht jemand anderen.

Sieht das bis jetzt nicht eher nach einem Freispruch aus? Der Junge geht ja schon aufs ganze und zeigt, dass er vor einer Klage in der USA überhaupt keine Angst habe: Megaupload-Gründer : Kim Dotcom bietet USA Ausreise an | Digital - Frankfurter Rundschau

Fu$$el · 22. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

wenn ich den typen sehe, muss ich immer schmunzeln. für mich eine absolute witzfigur..

warum setzt er sich für das copyright ein? weil er angst vor einer haftstrafe hat und damit sein geld verdient hat! dem ist das privat doch völlig latte. der will einfach nur geld machen..
hätte er mit XYZ geld verdient, hätte er sich auch für XYZ eingesetzt.

was er gemacht hat ist illegal. das wusste er und das weiß auch die ganze welt. er hat es nur gemacht, weil man damit einfach, viel gewinn machen kann..

Alex² · 22. Juli 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Auch eine Art zu diskutieren. Man stellt irgendwelche Argumente bzw. Behauptungen in den Raum und ignoriert jegliches Feedback.

G33z4RR · 1. August 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Ich leg einen Haufen auf eine Verwarnung, Thrake macht seinen Namen wieder einmal alle Ehre... Lachhaft.

Dass die Lobbyisten und die Filmindustrie generell einen vollkommen falschen Weg gehen, der so kapitalistisch auf Maximalunsatz fokussiert ist, dürfte jeden Ottonormalverbraucher merken lassen, dass eine radikale Veränderung unabdingbar ist. Deshalb hat Kim mit seinen Argumenten im Grunde recht, doch was hier über seine Vergangenheit offenbart wurde, lässt uns schnell merken, dass es ihm neben dem angeblichen Fortschritt im Grunde genommen um eins geht: $$$, und zwar viel davon. Nichts weiter. Er will lediglich wieder auf die Beine kommen, unter welchem Deckmantel auch immer.

Tschonny · 2. August 2012

AW: Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Obwohl Kim wohl wegen Eigeninteressen agiert, finde ich doch die Message korrekt. Hollywood, bzw. die USA wirken immer mehr Druck aus auf das Internet. Je mehr Menschen das mitbekommen, je besser.

Das Video ist ja mal ganz geil, er vergleicht sich sozusagen mit Martin Luther King -.^
Aber schlussendlich ging ja wirklich vieles falsch im Fall Megaupload, und ich hätte die Seite auch gerne wieder zurück. Ich fand Mega eigentlich den besten Sharehoster.

Nützliche Suchen

Kim Dotcom's Letter to Hollywood

Videos zum Themenbereich