Amoklauf in Washington D.C.

bushido · 17. September 2013

U.S. News | National News - ABC News

http://www.kelownadailycourier.ca/world-news/police-fbi-shooter-reported-in-military-building-at-washington-navy-yard-multiple-victims.html

Google

Hat jemand eine logische Erklärung dafür, warum die Medien schon am 15.09.2013 davon wußten, daß am 16.09.2013 ein Attentat in Washington auf eine Einrichtung der Navy verübt wird?

Anzeige

Leonardo da Vin · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

NSA halt, die wissen alles einen tag vorher:lol:

Vorahnung der Medien beim Amoklauf von Washington
Dienstag, 17. September 2013 , von Freeman um 02:00

Es wird uns von den Medien erzählt, der Navy-Reservist Aaron Alexis drang am Montag den 16. September in das Hauptquartier der US-Marine in Washington ein und schoss um sich. Es gab 13 Tote, unter ihnen der Schütze. Laut Polizei war er ein Einzeltäter, obwohl es am Anfang hiess, es gebe zwei weitere flüchtige Täter die gesucht werden.

Ich will jetzt gar nicht auf die Tat selber eingehen, sondern euch zeigen was die Nachrichtenagentur Associated Press (AP) bereits am Sonntag den 15. September um 23:31 als Schlagzeile an die Medien verteilte, die zum Bespiel von der Zeitung The Daily Courier übernommen wurde:

"Polizei, FBI: Bericht über Schütze in Militärgebäude am Washington Marinehafen; mehrere Opfer"

HALLO!!! Wie konnten sie das am Sonntag melden, wenn es erst am Montag passiert ist???

Ich habe das Datum und die Uhrzeit des Artikels rot eingekreist:

Die Zeitung The Daily Courier ist in Okanagan im kanadischen British Columbia beheimatet. Der Zeitunterschied zwischen Washington DC und der Westküste beträgt 3 Stunden. Wenn die Tat zwischen 8 und 9 Uhr Lokalzeit stattfand, dann konnte frühestens die Meldung von AP von der Zeitung um 6 Uhr am Montag gemeldet werden, aber nicht um 23:31 Uhr am Sonntag den 15. September.

Hier der Link zur Seite.

Jetzt kann das ein einmaliger Fehler und Zufall sein, den ich mir nicht erklären kann. Aber es gibt noch eine weitere Seite die das Datum von Sonntag zeigt und als Quelle auch AP angibt. ABC News meldet die gleiche Schlagzeile, nur dort steht "mindestens 1 Opfer" statt "mehrere Opfer". Der TV-Sender ABC ist in New York beheimatet und liegt in der selben Zeitzone wie Washington, also kein Fehler möglich.

ABC News meldet nur die Schlagzeile und keine Details darunter. Warum?

Hier der Link zur Seite

Damit ist es für mich kein Zufall mehr. An dieser Geschichte mit einem Amokschützen ist doch auch wieder was faul. Wie kann die Nachrichtenagentur AP die Meldung über das Ereignis fast 9 Stunden bevor es passierte den Medien zukommenlassen? Ist jetzt wieder der vorbereitete Medienskript zu schnell abgelaufen, so wie bei der Kennedy-Ermordung und bei 9/11??? Bei diesen beiden Ereignissen meldeten die Medien auch Tatsachen bevor sie passiert sind. Ist diese Geschichte auch eine Inszenierung, der mutmassliche Täter der von der Polizei erschossen wurde ist der Sündenbock und die wahren Täter wie anfänglich gemeldet sind geflohen?

Sofort ist die Diskussion in den US-Medien über eine Entwaffnung der Bevölkerung wieder aufgeflammt. So hat einer der grösste Verfechter eines Waffenverbots, Piers Morgan, gleich eine Sendung auf CNN darüber gemacht und ist auf diesem Thema emotional herumgeritten. Dabei ist das Gelände der US Navy völlig abgesichert und jeder der dort arbeitet wird durchsucht. Niemand darf eine Waffen tragen, ausser die Militärpolizei. Es ist eine "gun free zone" und trotzdem ist es passiert, oder gerade deswegen, weil niemand sich wehren konnte.

--------------------------------

Ich habe den Kommentar unserer treuen Leserin Ella aus den USA über den Amoklauf hier beigefügt. Sie schreibt:

Here we go again:

Schiesserei in Navy Shipyard in D.C. 13 Menschen tot , 10 verwundet.

Der Navy yard shooter soll ein US Veteran sein. Damit werden auch wieder alle Aengste geschuert, dass die zurueckkommenden Vets alle gefaehrliche Nut cases sind, die entwaffnet gehoeren. Wobei Veteranen die mit PTSD diagnostiziert werden, das Recht Waffen zu besitzen verboten wird.

Big Sis Napolitano hat die Veteranen als potientielle Homegrown Terrorists auf die Liste gesetzt.

Ist doch wieder eine super Ablenkung von dem was die in Syrien vorhaben und um weiter am Second Amendment zu saegen, dass in einigen Staaten bereits sehr eingeschraenkt ist.

BTW. Die Militarisierung der oertlichen Polizei schreitet voran. In unserer poppligen Kleinstadt und County, hat der Sheriff gerade sozusagen als Geschenk ein 600.000 Dollar teueres, 19 Tonnen schweres Anti IED Army Fahrzeug erhalten.

Die Kommentare der Lokalen, hier ist doch nicht Irak, die muessen aber viel Angst vor ihren eignen Buergern haben. Oder ist es ein Partyfahrzeug fuers Sheriffsdepartment, denn die Seitenfenster sind zum Oeffnen, damit die Cops ihre leeren Bierflaschen rauswerfen koennen?

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Vorahnung der Medien beim Amoklauf von Washington http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/09/vorahnung-der-medien-beim-amoklauf-von.html#ixzz2f87dIuPo

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

DasBoeseLebt · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Ich dachte erst, dass es aufgrund der Zeitzone so lauten könnte, habe aber den 2ten Artikel nicht gründlich genug gelesen gehabt.

Wenn man natürlich an einem Sonntagabend schon die Nachrichten von morgen veröffentlicht, so stimmt natürlich daran etwas vorne und hinten nicht. Immerhin lagen zwischen der Nachricht und der Tat ~8 Stunden.

Jetzt muss man sich natürlich auf Seiten der AP unangenehme Fragen stellen, wobei ich darauf tippe, dass es sich bei der News um einen "Anzeige/Systemfehler" handelt und die Sache damit vom Tisch gekehrt wird.

unix · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Zeitverschiebung?

Hab jetzt mal nur beim Daily Courier geguckt, die Zeitung ist aus Arizona, also ganz im Westen.

Das Attentat passierte in Washington, also ganz im Osten.

Im Westen war noch der 15. während im Osten bereits der 16. war und das Attentat bereits geschah?
Aber ich glaub das sind 3h Unterschied, ob das da noch im Bereich des Möglichen liegt ^^

Leonardo da Vin · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

selfquote

bushido · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Das Problem dabei ist, daß das Attentat gegen 8 Uhr am Morgen stattfand. Die Zeitverschiebung haut also nicht hin. Aber vielleicht über sehe ich ja irgendwas. Und die Meldung von AP auf ABC stammt ja auch vom 15.09.2013.

Wenn du den Link bei Google eingibst kommt das dabei heraus

Dann müßte Google das gleiche Problem haben und das wage ich ganz stark zu bezweifeln.

mr.knut · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

beziehst du dich jetzt auf das "3 days ago"?

soweit ich weiß rundet google auf. d.h. es kann sein das, obwohl etwas erst 2 tage und ein paar stunden alt ist, da 3 tage steht.

bushido · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Schau mal in meinen letzten Post. Selbst wenn es 2 Tage sind dann paßt es nicht, 3 Tage bei CNN noch weniger.

Romulus · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Dem Augenzeugen sieht man wahrlich noch sein Trauma vom Shooting an.

Der muss wirklich abgehärtet sein.

mr.knut · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

nicht dein ernst oder? dieser titel vom video schon :lol:

soll er da am boden zerstört liegen? weinend?

wirklich lächerlich...

Romulus · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

nein, aber wenn ich ein Amoklauf mitangesehen hätte, würde ich nicht am selben Tag noch so herzhaft lachen können als wenn der Reporter mein bester Kumpel wäre.
Und die Wortwahl finde ich auch seltsam. Anstatt genau zu beschreiben, was er gesehen hat, kommt nur, dass es "ein ziemlich erschreckendes Erlebnis" war.

bushido · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Die Daten der Medienmeldungen tragen nicht wirklich dazu bei, daß VT im Keim erstickt werden, und da sich diese auch nicht so ohne Weiteres logisch erklären lassen, wird natürlich wieder der Gedanke ins Spiel gebracht werden, daß es sich um ein False Flag Event handeln könnte, in dessen Folge die Waffengesetze verschärft werden sollen, und das ist nachweislich ein erklärtes Ziel der Obama Regierung. Im Übrigen werden Veteranen vom Department of Homeland Security und anderen Regierungsbehörden neben VT als potentielle Terroristen aufgeführt. Auch die Tatsache, daß der angebliche Attentäter psychische Probleme gehabt haben soll, könnte wieder als Argument genutzt werden das 2nd Amendment weiter zu untergraben.

Obama befindet sich auch da auf einem gefährlichen Weg. Beim Waffenbesitz hört bei den Amerikanern der Spaß auf.

mr.knut · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

ich bin mir ziemlich sicher das sehr viele so eine reaktion zeigen würden. wie es innen drin aussieht ist eine andere sache, gibt auch soldaten die nach einem abschuss lachen und sich feiern (lassen) und erst tage oder wochen später reflektieren was sie getan haben.

ich bin mir sehr sicher das es dann heißen würde "als ob jemand nach einem amoklauf das so detailliert schildern würde!!! das ist doch gefaked um scheinbare informationen zu liefern!!!"

Die Daten der Medienmeldungen tragen nicht wirklich dazu bei, daß VT im Keim erstickt werden, und da sich diese auch nicht so ohne Weiteres logisch erklären lassen, wird natürlich wieder der Gedanke ins Spiel gebracht werden, daß es sich um ein False Flag Event handeln könnte, in dessen Folge die Waffengesetze verschärft werden sollen, und das ist nachweislich ein erklärtes Ziel der Obama Regierung. Im Übrigen werden Veteranen vom Department of Homeland Security und anderen Regierungsbehörden neben VT als potentielle Terroristen aufgeführt. Auch die Tatsache, daß der angebliche Attentäter psychische Probleme gehabt haben soll, könnte wieder als Argument genutzt werden das 2nd Amendment weiter zu untergraben.

Obama befindet sich auch da auf einem gefährlichen Weg. Beim Waffenbesitz hört bei den Amerikanern der Spaß auf.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

und damit willst du mir jetzt was sagen?

ich bitte euch leute. nicht alles auf der welt ist eine verschwörung. momentan gehen hier einige leute pauschal von einer verschwörung aus sobald die USA auch nur im entferntesten involviert sind.

Sonderk!nd · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Ich sehe das Problem auch andersrum inzwischen wird selbst wenn es wirklich unlogisch ist( hab mich hiermit noch net wirklich befasst ) automatisch gesagt, alles VT die USA würden sowas nie machen. Wird ja garnet mehr hinterfragt oder sich zumindestens gewundert

Werd mich morgen damit mal auseinander setzen.

eax · 17. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Zu den Datumanzeigen
ABC Übersichtsseite am 17.09.2013 23:45

{img-src: http://thumbnails104.imagebam.com/27653/d8848c276524676.jpg}

Eine der mit News unter US Headlines mit Datum 17.09.2013 auf Übersichtsseite angeklickt

{img-src: http://thumbnails105.imagebam.com/27653/8cfae2276524870.jpg}

Eine der mit News unter This just in mit Datum 17.09.2013 auf Übersichtsseite angeklickt

{img-src: http://thumbnails103.imagebam.com/27653/e626c3276524719.jpg}

Beide Zeigen 18.09.2013 an

Google ist einfach dämlich, wenn es um Daten und Zeitangaben geht.
Bild

{img-src: http://101.imagebam.com/download/Vzl_EIZpwk8IIJGIUSmEGQ/27652/276510311/video%20-%20Google-Suche_1379448997330.jpeg}

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit

eax · 18. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Es gibt die eine Fraktion die alles Schluck und es gibt eine andere die gar nichts glaubt daher haben beide ein Recht zu existieren. Und wer nicht zu den beiden Fraktionen gehört muss schauen was stimmt und was nicht. Daher lehne ich Bushidos Theorien idR nicht grundsätzlich ab und versuche sie nach Möglichkeit zu überprüfen oder zu schauen wie viel davon Wahrheit sein könnte oder it für mich ist.
Ja er geht einem manchmal mit seinen Theorien auf den Sack (nimm es mir nicht übel Bushido^^) dafür hält die andere Fraktion die Klappe und nimmt alles hin. Nicht besser nur anders...
Manchmal sollte man Bushido Bushido sein lassen schauen was dran ist an dem was er postet und sonst halt schreiben man glaubt das nicht aus den und den Gründen und weitere Diskussionen einfach sein lassen.

Um es deutlich zu machen
Ich habe auch nur nachgewiesen das Grundsätzlich etwas mit der Datumsanzeige komisch ist zumindest zwischen Hauptseite und dem Artikel. Und google unzuverlässig ist.
Ich habe nicht nachgewiesen das bei den Bushido Artikeln die automatisierte Datumsanzeige schuld ist, Zeitzonen oder sonstiges da bei denen die Artikel zurückdatiert sind bei mir vordatiert.

Was mit noch eingefallen ist die 3 Stunden von SchallundRauch sind falsch Alaska gehört auch noch zu den USA und AP hat zwei Standorte dort. Bureaus & Contacts
Allerdings wäre der Zeitunterschied immer noch nicht groß genug 5-6 Stunden.

bushido · 18. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Überhaupt nicht, es würde mich eh nicht interessieren. Das sollte mittlerweile wirklich jeder gemerkt haben.

Ist halt nur die Frage, was am Ende besser ist, alles hinzunehmen, weil man sich für einen geistigen "Herrenmenschen" hält und dann in der Folge als Mitläufer in einem faschistischen System aufzuwachen oder alles in Frage zu stellen, gelegentlich falsch zu liegen (ohne Konsequenzen übrigens) und die Möglichkeit zu bewahren über Aufklärung ein solches System zu verhindern.

Vielen Dank dafür.

Wie gesagt, man kann die Uhr danach stellen.

GaaraDerWüste · 18. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Ich frag mich halt nur wie das abläuft, die sagen nem Agenten "Hey du schießt jetzt die Leute da übern Haufen und danach töten wir dich okay?

bushido · 18. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Das ist überhaupt nicht notwendig, dafür gibt es Programme wie MK Ultra, und dabei handelt es sich um keine VT.

Leonardo da Vin · 19. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Project MKUltra - Wikipedia, the free encyclopedia

http://www.uncovernment.de/nauka/psixologia/mk-ultra-ein-lange-geheim-gehaltenes-projekt

{img-src: http://hugelolcdn.com/i700/188172.jpg}

mr.knut · 19. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

und die machen jeden x beliebigen menschen zu einem willenlosen killer? erklär mir das doch bitte mal, im thread dazu finde ich leide rnur endlose diskussionen und beleidigungen...

LieberLeo · 19. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Da findest du bestimmt genug qualifizierte Beiträge und Artikel im World Wide Web dazu. Das Thema ist ja nicht neu und es leugnet niemand, dass MK Ultra existiert (hat?) und angewendet wurde (wird).

Ganz nach Kant kannst du ja versuchen, dich jetzt aus deiner selbstverschuldeten Unmündigkeit zu befreien, sprich learning by doing

mr.knut · 19. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

das es existiert hat und angewandt wurde bezweifle ich nicht, steht ja sogar auf wikipedia (ja, ich habe "MKULTRA" vor meinem ersten post gegoogelt um zu schauen ob es dazu bspw. was auf wikipedia gibt)

{img-src: http://weknowgifs.com/wp-content/uploads/2013/03/charlton-heston-laughing-gif.gif}

LieberLeo · 19. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

Ok dann ist gut. Ich wollte nur sichergehen, dass nicht schon wieder jemand Verschwörungstheorie schreit, nur weil derjenige sich nicht selbst informiert hat.

EUR: Wo holst du deine gifs her

EUR: ahja, gefunden

mr.knut · 19. September 2013

AW: Amoklauf in Washington D.C.

die frage ist doch ob das programm existiert hat bzw noch immer in diese richtung "geforscht" wird. das es mk ultra gegeben hat, okay. das ist aber kein beweis das das irgendwas mit dieser thematik zutun hat. außerdem ist auch die frage ob es überhaupt möglich ist leute so stark zu manipulieren.

Nützliche Suchen

Amoklauf in Washington D.C.

Videos zum Themenbereich