#1 6. Oktober 2006 Mal so ne Frage. Hat irgendjemand von euch nen guten public Socks Proxy? Mit einigermaßen Speed. Ich nicht. Bevor ich mir den Stress jeden Monat gebe einen zu suchen investiere ich lieber 10€ in einen Proxydienst. Unter Vergleich Anonymizer [Update 28.06] - Security Forum sind einige aufgelistet. Findet ihr das hört sich attraktiv, sicher an? Werde mir mal Testversionen ziehen und dann berichten wie der Speed so ist... + Multi-Zitat Zitieren
#2 6. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Lies dir das mal durch: Bezüglich der Aufzeichnung von IP- Adressen bzw. der rückwärtigen Aufdeckung von anonymisierten Verbindungen möchte ich jedoch noch kurz etwas sagen: Sofern der Anbieter eines Anonymisierungsdienstes keine Logfiles aufzeichnet und auch sonst keine personenbezogenen Daten über die Nutzung seiner Dienste anlegt ist eine rückwärtige Verbindungsaufdeckung für die Vergangenheit ausgeschlossen. Grundsätzlich gilt jedoch für alle Anonymisierungdienste, wenn ein richterlicher Beschluss nach §§100 a,b der StPO ergeht ist der Betreiber des Anonymisierungsdienstes in der Pflicht Verbindungsdaten auf eine bestimmte Remote IP- Adresse zu protokollieren. Da es sich bei einer Anordnung nach §§100 a,b StPO grundsätzlich um einen Beschluss für den Einzelfall handelt ist eine generelle Überwachung aller Nutzer eines Anonymisierungsdienstes nicht zulässig. In Anbetracht dessen das es sich bei der StPO um eine deutsche Rechtsvorschrift handelt möchte ich an dieser Stelle noch folgendes ansprechen: - in fast jedem Land der Welt (auch China oder Taiwan) gibt es Vorschriften die einen Betreiber eines Anonymisierungsdienstes zum loggen von bestimmten IP- Adressen zwingen können - der Sitz eines Unternehmens ist irrelevant für eine Protokollierungsanordnung. Z.B. kann ein deutsches Gericht eine Protokollierungsanordnung für einen in Deutschland stehenden Anonymisierungsserver erteilen auch wenn das Unternehmen, welches den Server betreibt, seinen Sitz im Ausland hat Bezüglich dessen das aktive Inhalte die Anonymität einschränken lässt sich noch folgendes festhalten: Stimmt, das ist kein spezifisches Problem von JAP sondern letztendlich ein generelles Problem von Proxys. Hier setzen aber beispielsweise die Dienste Findnot.com und Trackbuster.com an, welche eine Anonymisierung der Internetverbindung auf Basis von VPN´s ermöglichen. Da bei beiden Diensten der gesamten Internetverkehr durch ein VPN gelenkt wird, bleibt die Anonymität auch bei aktiven Inhalten gewährleistet. Bezüglich des Geschwindigkeitsverlustes: Der Geschwindigkeitsverlust ist meines Erachtens nach kein spezifisches Problem von JAP sondern ebenfalls ein generelles Problem, da der Datendurchsatz für den einzelnen immer vom „Surfverhaltens“ der anderen Nutzer auf dem anonymisierenden Server abhängt. @WillyW, also eine 100%ige Anonymität ist leider zum gegenwärtigen Zeitpunkt aus verschiedenen Gründen nicht machbar. So stehen einer 100%igen Anonymität bspw. gesetzliche Regelungen entgegen die Anbieter von Anonymisierungsdiensten dazu verpflichten können Zugriffe auf eine bestimmte IP zu loggen. Privoxy ist ein filternder HTTP-Proxy der z.B. Popups oder Reklame filtert. Privoxy hat jedoch keine anonymisierende Wirkungen auf deine IP-Adresse. Das anonymisierende Element ist das TOR- Netzwerk. Der Einsatz von Privoxy ist grundsätzlich sinnvoll, egal welchen Anonymisierungsdienst du benutzt. Mit dem TOR- Netzwerk lassen sich selbstverständlich auch P2P- Anwendungen anonymisieren, wenngleich das TOR- Netzwerk nicht dafür ausgelegt und auch nicht gern gesehen wird. Also ich finde auch das Tor und Privoxy völlig ausreichen müssten. google hilft + Multi-Zitat Zitieren
#3 6. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Neee, also so assozial will ich nicht sein das Tor Netzwerk mit meinem Traffic down zu bringen, zumal die disconnects recht häufig sind und der Speed sowieso madig ist, also lieber eine von den kostenpflichtigen Optionen, da zahle ich lieber 10€ im Monat! + Multi-Zitat Zitieren
#4 6. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! bekommst aber dafür nicht unbedinkt mehr anonymität... dann such dir lieber nen dienstanbieter im ausland, wo auch der server im ausland steht. und check die gesetzes lage von dem land.... oder miet dir nen server im ausland und mach dir nen eigenen proxy. + Multi-Zitat Zitieren
#5 6. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Hmm, einen Dienst im Ausland außer "findnot.com" kenne ich nicht, und du hast ja gelesen, was mit denen ist!^^ Wie ich mir nen eigenen Proxy mache, k.P. wäre auch zu noobig um den abzusichern...... Also imo hat trackbusterdas beste Angebot..... + Multi-Zitat Zitieren
#6 7. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Vorneweg, ist es schlimm, wenn die Verbindung zum Proxyserver nicht verschlüsselt ist? Safersurf ist nämlich billiger als Steganos und trackbuster!^^ Jedenfalls teste ich gerade Steganos VPN. Es haben sich auch 2 neue Netzwerkverbindungen gebildet, aber beide zeigen an, dass das Newtzwerkkabel nicht angeschlossen sei! WTF? Ich surfe doch gerade!!! + Multi-Zitat Zitieren
#7 8. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! nunja, will ja hier keinen zum faken anregen, aber ein vögelchen hat mal gesagt, dass es bei steganos recht einfach sei + Multi-Zitat Zitieren
#8 8. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Ja und Steganos ist dann auch 100% nicht im Besitz deiner IP... -.- Denk mal logisch Junge ! Ein Dienst faken, der deine IP verstecken soll...Gerade bei denen, die was mit IP am Hut haben^^ OMG + Multi-Zitat Zitieren
#9 8. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! finde 10€ sind garnicht ma schlecht, solange nicht geloggt wird. und da nur bei einem richterlichen beschluss geloggt wird, wird das kaum vorkommen und außerdem muss man dann benachrichtigt werden. dann wechselt man halt einfach den dienst + Multi-Zitat Zitieren
#10 8. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Wenn du wirklich sicher gehen willst, dann lern hacken und knack n Server. Auf den haust du denn einen Proxy-Server und gehst über den ins Internet. So kannst du dann auch überprüfen ob der Server loggt und gegebenenfalls Logs verfälschen/ löschen. Viel spaß ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#11 8. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Woher weißt du das mit dem Benachrichtigen? Und nochmal: Ist es schlimm, wenn die Verbindung zum Proxyserver nicht verschlüsselt ist? Safersurf ist nämlich billiger als Steganos und trackbuster!^^ + Multi-Zitat Zitieren
#12 8. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Hm kann man sich eigendlich selber beantworten ... schlimm bestimmt nicht, aber die sicherheit ist nicht so gewährleistet als die mit verschlüsselung ^^.. is wie wenn du ein pw einem browser übergibst. fängt man ein unverschlüsseltes pw ab, hat man direkt zugriff ^^ fängt man ein verschlüsseltes pw ab, muss man es wenn es möglich ist wieder entschlüsseln :] + Multi-Zitat Zitieren
#13 12. Oktober 2006 AW: Socks suchen, mir reichts! Ich teste gerade den Dienst von Steganos. 4 SFt Loader mit Speed zwischen 100 und 200 Kb/s , ich denke das ist echt ordentlich! + Multi-Zitat Zitieren