#1 2. Februar 2009 hi leute, möchte mein system aufbessern. hab im internet und hier schon ein wenig nachgesehen. also wenn man von gleichen Ghz-Zahlen der beiden Hersteller ausgeht und vergleicht sind die AMD´s billiger, aber: kann man diesem benchmark glauben schenken? http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html tja mir kommts so vor als wären die INTEL die "stärkeren" CPUs, auch wenn sie mehr kosten. Ich möchte so um die 50-70 Euro ausgeben eigentlich. Umso weniger desto besser Und die nächste Frage: reicht ein billiges Mainboard ala ASROCK für ca. 30 Euro? Oder muss was besseres her, gibt es da Unterschiede (wenn ja, welche?) ? BW´s sind wie immer klar. Danke schon mal. + Multi-Zitat Zitieren
#2 2. Februar 2009 Ersteinmal wäre es vlt interessant wie hoch dein Budget ist und was du überhaupt mit dem Prozessor vorhast. Desweiteren ist der Benchmark für ein bestimmtes Programm ausgelegt,wenn du aber den Spielevergleich ansiehst wirst du fesstellen das die Phenom mit einem aktuellen Quad-Core á la i7-920 oder Q9450 mithalten können benchmarks: Test: AMD Phenom II X4 920 und 940 Black Edition (Seite 16) - ComputerBase Außerdem kann man Boards von AsRock bespielsweise direkt in die Tonne treten,da sie instabil laufen,wenig Austattung haben und langsamer als ihre Markenverwandten sind. Gute Hersteller sind beispielsweise MSI,Gigabyte und ASUS. + Multi-Zitat Zitieren
#3 3. Februar 2009 hm für was.. gute frage ^^ spiele, hab viel offen, office eben preis hab ich geschrieben: 50-70 Euro. Also Mid-High CPU. ne quad is mir leider zu teuer Wegen mainboard: wie siehts mit ECS (elitegroup) aus? + Multi-Zitat Zitieren
#4 3. Februar 2009 Für den Preis empfehle ich dir diese CPU Investiere lieber etwas mehr und greif zu einem E8400 + Multi-Zitat Zitieren
#6 3. Februar 2009 seh ich das richtig, dass: -Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333 -Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600 -Core 2 E8500, 3,16 GHz, DDR3-1333 -Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333 -Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333 -Core 2 QX6850, 3,00 GHz, DDR3-1333 -Core 2 Q9450, 2,66 GHz, DDR3-1333 besser sind, als ein i7 965??? Wie geht das denn!! ich dachte die i7-Serie is die neueste und schnellste von Intel atm... ich wollte mir nämlich eig nen i7 zulegen, sobald das nötige kleingeld vorhanden is;( + Multi-Zitat Zitieren
#7 3. Februar 2009 sonst kannste auch zu dem hier greifen AMD glaube der is sogar nen stück besser als der E5200 außerdem dürfte der AM2 Sockel Motherboards auch nciht mehr die welt kosten =) e/ sry ^^ link ausgebessert greeTz + Multi-Zitat Zitieren
#9 3. Februar 2009 also welche mainboard ich empfehlen kann und ziemlich günstig anfangen sind die alle neo's von msi...mfg coach + Multi-Zitat Zitieren
#10 3. Februar 2009 ich weiß immer noch nicht so recht. achja ich möchte den PC mit 2 x 2 GB DDR2 800 Mhz CL5 und einer 9600 GT betreiben. falls es weiter hilft + Multi-Zitat Zitieren
#11 3. Februar 2009 Test: AMD Phenom II X4 920 und 940 Black Edition (Seite 29) - ComputerBase Sind zwar Intels neuste Entwicklung aber das muss nicht heißen das die überall am schnellsten sind Denke der Link wird dir besser gefallen als nur ein Spiel was da gelistet war + Multi-Zitat Zitieren
#13 3. Februar 2009 http://www.fredx.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=36_41&products_id=727 den CPU http://www.fredx.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=21_32&products_id=584 das Board bist bissl über deinem Budget ist aber schon brauchbar was du hast oder willst du nur office und gar nicht spielen und sowas? + Multi-Zitat Zitieren
#14 3. Februar 2009 kann man den 6000+ auch übertakten? ja spiele auch. darum hab ich ja auch eine 9600 gt was ich auch noch dazu sagen muss, ich brauch ein microATX board. + Multi-Zitat Zitieren