#26 9. Dezember 2008 AW: Britische Provider sperren Wikipedia-Artikel Genau das, ein kleines Kind gehört nicht auf so ein Cover! Aber das sollte man den Scorpions vorwerfen, Zensur ist auch schlimm! + Multi-Zitat Zitieren
#27 16. Dezember 2008 AW: Britische Provider sperren Wikipedia-Artikel Man Man , Man kann aber auch aus ner Mücke nen Elefanten machen, das "Mädchen ist jetzt über 40 und hat absolut keine Probleme damit, zu der Zeit war es gang und gebe, Kinder bis zum Alter v. ca. 12 Jahren am Strand nackt rumlaufen zu lassen. Durch diese Scheiss Sensibilisierung und gleichzeitige Abstumpfung der nach Sensationen GIERENDEN Gesellschaft wird etwas zu einer Gefahr Stilisiert das zu der Zeit der Entstehung noch nicht mal der Rede Wert war. Und Wer bei einem Solchen Foto v. ... redet, hat sie eh nicht mehr alle und wird nur selber Geil beim Anschauen. Beim wird Gefi.... IHR NASEN. Dieses Foto ist NICHTS WEITER als die Abbildung eines jungen Mädchen und könnte mit viel Fantasie gerade noch als AKT angesehen werden. So und nu geht alle schön Wic.... und dann fasst euch nochmal an die eigene Nase. Scheiß Panikmache grüz KK + Multi-Zitat Zitieren
#28 16. Dezember 2008 AW: Britische Provider sperren Wikipedia-Artikel ganz ehrlich aber das ist doch scheiss egal, über 30 jahre hat es keinen interessiert und ich glaube es gibt weitaus wichtigere probleme in der welt als ein bild was 1976 entstanden ist. + Multi-Zitat Zitieren