Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

Dieses Thema im Forum "Overclocking & Benchmarks" wurde erstellt von Dj.KaTa, 22. Dezember 2011 .

  1. 3. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Sach mal, gehts noch?

    Andere als NV Fanboys beschimpfen, die gar keine sind, aber selber der extremste AMD Fanboy?



    Das ist nix Planung. Wenn die Gerüchte stimmen, dass der Tahiti eigentlich mit ~2,3k Shadern + 1GHz Core kommen sollte, dann haben sie ihn nur deshalb mit 2k + 925MHz raus gehauen, weil:

    a) Der Yield bei TSMC schlecht ist, dazu die Kapazitäten gering (man vermutet, Apple sei der momentan größte Nutzer der 28nm!)
    b) Man startet (deutlich) früher als Nvidia

    Es lief nicht so wie erhofft (alleine schon dass TSMC die 32nm übersprungen hat muss damals eine kleine Katastrophe gewesen sein...Stichwort Cayman) und AMD musste handeln.
    Ergebnis ist ein Tahiti mit 2k Shadern + nur 925MHz
    Das einzig gute daran ist, dass man bei guten Yields einen Vollausbau nachreichen kann, der die erste Karte noch einmal um bis zu 20% überflügeln kann bei gleichem Verbrauch.
    Das exakt gleiche hat NVidia mit der GTX480 gemacht!


    Ohje...wo bist du denn vor gelaufen?
    Wenn NVidia den Kepler mit 1k Shadern raushaut, dann muss AMD einpacken
     
  2. 4. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Denke auch das Nvidia mächtig Kohle ins Feuer legt und sie werden wieder zurück kommen.
    Nur ich finde es von AMD eine Glanzleistung was bis jetzt so kommt, wenn es so kommt.
    Endlich wurde mal das Wort gehalten, beim BD war das ja alles nur heiße Luft um garnichts.

    Die Option Vollausbau werden sie sich sicher aufheben für die Next Gen, wer weiß.

    150% OC hab ich was verpasst?
    Du meinst sicher 50% und wenn du 50% meinst dann ja kann ich ein Beispiel bringen.
    3 von meinen 3 GTX 470igern haben unter Luft auf knapp 900Mhz gedroschen.
    Bei einem Basis Takt von 602Mhz kann man sich ausrechnen was da raus kommt.
    Somit war eine GTX 470 die in etwa so schnell ist wie HD 6870 auf einmal so schnell wie eine HD 6950 OC oder kam fast an eine HD 6970 ran.
    Das ganze gebraucht für 120EUR das Stück.


    Wir werden sehen was die Treiber ect für uns bereit halten.
    Ich wünsch es AMD das sie mal raus kommen, haben ja nen kleinen Vorsprung in diesem Segment.
    Mach dir aber nicht zu viel Hoffung.
    Der Keppler wird kommen und der kommt richtig, da kannste den Fermi alias GTX 580 mal richt rauchen.
    Bis auf seinen imensen Durst war der Fermi ein richtig geiler Chip.



    Edit:
    Weiter gehts.
    Radeon HD 7970 CorssfireX-OC und Core i73960X sorgen für Rekorde.

    3DMark11 Score:

    E33132
    P32728
    X17432

    Befeuert von einem 5,6Ghz schnellen SixCore und 4x 7970@ 1470Mhz bzw 1550Mhz.
    Radeon HD 7970 CrossfireX-OC und Core i7-3960X sorgen für extreme Rekorde [OC-News des Tages]

    Als Vergleich:
    Weltrekord mit Sandy E X6 und GTX 590 SLI (4GPUs) auf
    3D Mark 11 Extreme: 6705 Punkte
    oder besser gesagt:
    Grafikscore: 6387 (GTX590 4GPUs) vs 17742 (HD7970 4GPUs)
    RheA`s 3DMark11 - Extreme score: 6705 marks with a GeForce GTX 590
     
  3. 5. Januar 2012
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 15. April 2017
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    And here we go 8)
    707419.jpg
    {img-src: //hwbot.org/image/707419.jpg}
     
  4. 6. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Master mach kein shit ist das dein Rechner?
    Einfach nur ein MONSTER DIE HD!
    Anders kann man sie nicht in Worte fassen, die pustet alles um was je dagewesen ist und das mit Abstand.
     
  5. 6. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Red kein Quark natürlich ist das nicht mein Rechner.^^ Der Screen wurde heute (gestern) von Andre Yang auf HWBot hochgeladen, mit Riesenabstand neuer Single-GPU Weltrekord.
    Vorher lag der bei P3014 (erste 7970) bzw. 2718 (erste GTX580). Das hier war unter LN2.
    Habs doch sogar entsprechend verlinkt
     
  6. 6. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Anhand solcher extrem-Benchs kann man doch wirklich null, absolut garnichts schlussfolgern.

    Schön, sie packt 1,7GHz unter LN2...

    Wie bereits eine Seite zuvor gesagt:
    Die einzigen beiden CPU Generationen, die die 8GHz Marke geknackt haben, waren die Netbursts und die Bulldozer - na, klingelt es?

    Und dass die HD7970 die GTX580 wegpustet, ist logisch. Alles andere wäre einfach nur eine Katastrophe gewesen (hi @ R600).

    NV wird zurückschlagen.
    Und wenn sie stupide einfach nur die 28nm zur Reduktion des Verbrauchs nutzen, um ein 1024 Shader Monster mit 300W raus zu hauen, dann sehen HD6990, GTX590 UND HD7970 alt aus, aber richtig.

    Deshalb:
    Vergleicht nicht die HD7970 nur simpel mit der last-gen, sondern wartet NVs Antwort ab...aber mal schauen, wie lange sie diesmal brauchen
     
  7. 6. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    wenn wir glück haben in einigen Tagen auf der CES (wobei man dann immer noch nicht weiß wie viel Leistung wirklich dahinter steckt)

    so oder so würde ich auf Nvidia warten entweder die ist schneller oder/und AMD drückt den Preis
     
  8. 6. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Bis Nvidia ausm Tee kommt dauert noch ne ganze Weile.
    Die 7970 soll jetzt die Tage verfügbar sein und die 50 schieben se im Feb hinterher.
    Bei Nvidia ist vor dem Sommer mit garnichts zu rechnen.

    Ich glaube nicht das Nvidia so dämlich ist und diesen Schritt gehen wird.
    Das die AMD unter Luft was reißt ist auch jedem aufgefallen auch das die Werte stimmen.
    Wenn man nur stumpf die Mhz hoch jagt und dann nen Screen macht wie vom BD, dann zeugt das von garnichts, denn wie du so schön sagtest selbst bei 8Ghz ist die CPU noch langsam.

    Aber hier zeigen Benches ja ein deutlich anderes Lied.
    Somal ich mal meinen werde das die Treiber noch nicht so fitt sind.
     
  9. 6. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Das hast du woher?


    Treiberoptimierungen wie zu VLIW4/5 Zeiten werden wohl kaum noch möglich sein, weil die gesamte Architektur eh deutlich besser ausgelastet wird, als noch zuvor.
    Schön wäre es natürlich, aber nicht mehr so viel, wie früher.
     
  10. 7. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Zitat:
    AMDs High End Karte steht in den Startlöchern und ist ab dem 9. Januar erhältlich, Anfang Februar folgt die kleinere HD 7950. Und das grüne Lager? Von denen hat man bisher noch gar nichts gehört, derzeit spekuliert man über einen Launch zum Ende des 1. Quartals, eine breite Verfügbarkeit wird demnach für das 2. Quartal erwartet.

    Zitat2:
    Bisher gibt es von Nvidia noch keinen offiziellen Termin für die Vorstellung der neuen Grafikchip-Generation "Kepler", doch laut inoffiziellen Quellen ist damit noch im 1. Quartal 2012 zu rechnen.
    Bisher gibt es aber über die High-End-Versionen der Kepler-Chips nur Gerüchte, laut denen sie mit 1.024 CUDA-Cores und PCI-Express-3.0-Unterstützung ausgestattet sein sollen. Als Grafikspeicher sind bis zu 4 GiByte GDDR5 im Gespräch, die über ein 512-Bit-Interface angesprochen werden.

    Abwarten und Tee trinken ob sie gleich auf die 12 schlagen wollen oder sachte anfahren.


    Nvidia Kepler: Partner besorgt, Start Ende 1. Quartal wahrscheinlich - PC Masters
    Nvidia: Kepler vielleicht schon auf der CES 2012? [Gerücht des Tages]
     
  11. 9. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Test: PowerColor HD 7970 CrossFire - ComputerBase

    Hehe...
    Referenzdesign hat aber mehr OC Potenzial als die Karte jetzt :/
    Naja mal auf die anderen Hersteller àla Sapphire warten
     
  12. 9. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)


    JEDE Karte ist ein Unikat.

    Anhand einer einzigen Karte kann man niemals die "OC-barkeit" einer ganzen Serie schließen.

    Von den Testexemplaren war die von CB die einzige, die sich so hoch takten lies - bei PCGH, HT4U, Tomshardware, etc... war schon deutlich früher Schluss - etwa auf dem Niveau der jetzigen Powercolor.
    Außerdem: Das getestete Model IST das Referenzdesign!

    Es ist wahrscheinlich, dass die erste Serie der HD7970er sich im Durchschnitt bis ~1025 MHz OCen lassen, die Guten schaffen dann ihre 1,1GHz - alles darüber sind schon fast Wunderkinder.

    Es ist auch nicht aus zu schließen, dass die ersten Testexemplare, die an Hardwareseiten geschickt wurden, selektiert waren, sprich auf jeden Fall z.B. die 1,05GHz gepackt haben.
     
  13. 10. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    kepler kepler , wo bist du nur ? die spezis kommen mir nicht glaubwürdig vor , aber warten wir es ab , selbst wenn sie was schnelleres raushaun , die erste runde dieses jahres haben sie verloren , das jahr hat 12 , mal abwarten wie es im feb. ausgeht.

    meine referenz gtx 295 , dann sli gtx 295 , amd 5970 , 2 x 6970 , 6990 und bald xxxx
    also klappe von wegen amd fanboy , wer noch nie finanziell geblutet hat für sein hobby einfach mal beten gehen.
     
  14. 10. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Wer will wer will wer hat noch nicht?
    http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=132_2048~1440_HD+7970&sort=p
     
  15. 18. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    https://bitcointalk.org/index.php?topic=57410.0

    Der Typ hat anscheinend 3 HD7970 GPUs

    Bei ALLEN drei konnte er die Spannung unter Last von 1.17V auf 0.865 (-0,3V!) reduzieren, was den Verbrauch jeder Karte ca. halbiert hat.
    Der Verbrauch liegt also unter HD6870 Niveau bei fast doppelter Leistung...

    Daraus lassen sich zwei wesentliche Schlüsse ziehen:

    1) Die Qualität der Fertigung bei TSMC ist momentan noch eine einzige Katastrophe
    2) Das Potential der Architektur inkl. der 28nm ist aus jetziger Sicht einfach nur enorm

    => Bei einem deutlich verbessertem Fertigungsprozess wäre eine Karte á la "HD7980" mit 1,2GHz stock bei gleichem Verbrauch bestimmt locker denkbar.
     
  16. 18. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Interessant. Nur stellt sich da natürlich die Frage, was AMD dazu bewogen hat, so eine hohe Spannung zu wählen. Die Karte ist ja so schon ziemlich klasse, aber mit halbiertem Stromverbrauch... Uff.
     
  17. 18. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)


    Da hast du deine Antwort.

    Schlechte Fertigung => Schlechte Chips => Um einen ausreichend großen Yield zu bekommen und genügend funktionsmäßige Chips zu bekommen, muss die Spannung massiv hoch geschraubt werden.

    Und da AMD wohl einfach früh genug das Ding raus hauen wollte, hatte man keine Zeit mehr auf eine neue Revision/Stepping zu warten.

    Und die Chips, die 100% rund laufen, brauchen dann halt nur ihre 0,9-1V oder aber lassen sich auf 1,2GHz takten.
    Wobei ich eine Spannung von <0,9V schon extrem finde
     
  18. 26. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Ab gehts:
    Klick, Klack, Boom, Headshot

    Erste Radeon HD 7950 zeigen sich im Handel (Update) - ComputerBase
    AMD Radeon HD 7950: Das Bild fügt sich zusammen - ComputerBase
    Weitere Radeon HD 7900 von PowerColor aufgetaucht - ComputerBase
    Asus Radeon HD 7970 DirectCu II gesichtet - ComputerBase

    Mele schau mal auf den Ramtakt, dann weißte wie das geht mit dem Stromverbrauch.
     
  19. 26. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)


    Häh?

    Wie, was, wo?
     
  20. 27. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Die voltzahl beim deinem bitcoin link.
    Er konnte sie nur so runter drehen weil der Ram quasi garnicht mehr existiert.
     
  21. 27. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Oha, interessant, danke.

    Allerdings muss man bedenken, dass RAM - im Vergleich zur GPU selber - recht wenig Saft verbraucht.

    Vielleicht erinnert sich noch einer an die HD4870 samt idle-Problemen zurück, der Idle-Verbrauch war schon fast "gigantisch" (~50-60W), weil der RAM sich nicht runter getaktet hat.
    Ein manuelles runtertakten hat rund 20W eingespart (genauen Wert weiß ich selber nicht mehr), ich denke/vermute, dass es hier ähnlich sein wird.
    (immerhin hat die HD7970 5 Spannungswandler für die GPU, aber nur einen für den RAM)

    Bleiben immer noch rund 35-40% Einsparung
     
  22. 31. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Die 7950 gibt Vollgas.
    Schneller als 580 mit sehr gutem OC Verhältniss:
    Test: AMD Radeon HD 7950 (CrossFire) (Seite 5) - ComputerBase
     
  23. 31. Januar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Genau das sollte eigentlich bald meine neue Karte werden, aber 400EUR wegen fehlender Konkurrenz zu blechen muss auch nicht sein :/

    Dann bin ich mal auf die HD7870 gespannt - knapp schneller als HD6970, 2GB VRAM und Verbrauch einer HD6870, das wäre perfekt.

    Bis dahin hat NV auch hoffentlich reagiert und AMD seine Preise etwas angepasst, was in ~200-250EUR für die HD7870 resultiert

    Edit:

    Launchdaten für die Radeon HD 7700/7800 durchgesickert - ComputerBase

    HD7800er Serie am März - 1400 Shader bei ~299USD
    Nach NV Release könnten da sogar 200-250EUR drin sein
     
  24. 6. Februar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Vermeintliche Kepler Spezifikationen aufgetaucht, angeblich soll eine GTX680 45% vor einer HD7970 liegen.

    Angebliche NVIDIA GeForce 600 Spezifikationen veröffentlicht

    Was haltet ihr davon? 12. April sollen die ersten Karten kommen.
    Steht zu vermuten, dass nicht dasselbe Desaster wie bei den GTX400 ansteht, die knapp ein Jahr zu spät kamen und dann nicht mal eine ernsthafte Alternative zu den HD5000 darstellten.
    Sollten die Infos zutreffen, hätte Nvidia deutlich mehr aus seiner Zeit gemacht. Oder, um es anders zu formulieren: Die Krankheiten des Fermis sind beseitigt, und die neue Architektur beginnt, sich auszuzahlen.

    Andererseits hätten die Dinger einen wirklich gesalzenen Preis und wie es mit Stromverbrauch, Lautstärke usw. aussieht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Letztendlich kann man mutmaßen so viel man will - es ist abwarten angesagt.
     
  25. 6. Februar 2012
    AW: Erster Benchmarks / Tests zur Radeon HD 7970 (HD 7xxx)

    Finde ich absolut unglaubwürdig und Mutmaßend.

    GTX 660 ohne Ti = GTX 580?
    320$, vorerst Euro, wenn verfügbar: 236EUR?
    Vielleicht ist das der Händlereinkaufspreis, aber niemals Nvidias Verkaufspreis.
    Das wäre ja sonst 3facher KO Gesichtsschlag für die eh schon angeschlagende GTX5 Serie.

    Warum sollte Nvidia wieder son Müll machen und so wenig Vram haben.
    Die Auflösungen werden immer höher, die Spiele steigen dramatisch im ds Bereich.
    Vor allem 660ti wieder nur mit schmalen 1,5GB Vram?
    Dabei schneller als 580?
    Die 580 ist schon öfters mal bedient und hängt mehr als im Limit.
    Hoffen wir mal ds Nvidia nicht so dämlich ist und den gleichen Fehler nochmals macht.
    Man kauft ne Grafikkarte um vielleicht 1-2 Jahre ruhe zu haben nicht um morgen wieder eine neue zu kaufen.

    Was nützt das Potenzial wenn nichts dahinter steckt.
    haben se doch schön mit 560ti und 570 gezeigt (gerade mit der ti).

    Somal Nvidia garnicht die Zahl 6 möchte sondern gleich auf 7 springt.
     
  26. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.