Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Mr.y · 11. Dezember 2012

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

@APEX
ja sicher ist das Panikmache, denn so ein Angriff würde beide Länder zerstören...und das lohnt sich für niemanden.

@Bushido
ich hab dir schon oft Bestätigungen geben, was Hamas wirklich beabsichtig und wie sie die restliche Welt offen verarscht.
Neulich hat ein gewisser Khaled Meschal Gaza besucht, der Hamas aus Katar aus leitet, sprich es ist kein Gelaber, was er da sagt,
und dabei hat er ganz deutliche Worte gesprochen:

"Palästina - vom Mittelmeer bis zum Jordan"

Palästina: Vom Mittelmeer bis zum Jordan - KURIER.at

Ich hoffe, dir ist es klar, dass es niemals Israel mit Grenzen von 1967 geben wird, wenn man so eine "Politik" seitens Palästina betreit.
Sie sind nicht kompromissbereit und erkennen niemals ein nicht-islamisches Land nicht an.
Du kannst noch was posten bzw. hier propagandieren, die Politik von Hamas/Palästina spricht die wahren Absichten.

Ausserdem....es gibt weder ein Beweis dafür dass Iran Atomwaffen hat oder nicht hat.
Also sag hier nicht "Iran hat keine Atomwaffen, bzw strebt nach keinen"

Anzeige

bushido · 11. Dezember 2012

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Tut mir leid, aber das hast du nicht.

Die Hamas hat zweimal einen Frieden in den Grenzen von 1967 angeboten. Das wurde von den Zionisten in beiden Fällen abgelehnt!

Eine Zeitung, die Zionisten mit Israel gleichsetzt hat jede Glaubwürdigkeit schon im Ansatz verloren.

In der Beweispflicht sind die, die dem Iran gegenüber diese Vorwürfe erheben, also auch du. Solange wie dies nicht einwandfrei nachgewiesen ist, hat der Iran keine Atomwaffen und baut auch an keiner.

Der Iran kann nichts nachweisen, was er nicht hat!

Das habe ich dir schon diverse Male versucht klar zu machen. Irgendwann mußt du es dann auch mal versuchen zu verstehen.

APEX · 18. Dezember 2012

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Iran wirft Nato Kriegstreiberei vor

Die geplante Stationierung von "Patriot"-Flugabwehrraketen im Südosten der Türkei reizt Irans Regierung: Generalstabschef Firusabadi beschwor jetzt die Gefahr eines Weltkriegs, sollten die Waffen tatsächlich aufgestellt werden.

Dubai - Der iranische Generalstabschef Hassan Firusabadi hat die Planungen für die Stationierung von "Patriot"-Raketen in der Türkei durch mehrere Nato-Staaten scharf verurteilt. "Die westlichen Staaten wollen einen Weltkrieg anzetteln, indem sie "Patriot"-Flugabwehrraketen an der syrisch-türkischen Grenze installieren", sagte Firusabadi laut einem Bericht der Nachrichtenagentur Isna. Dies sei "sehr gefährlich für die Menschheit und auch für die Zukunft Europas". Die "Patriots" erhöhten nicht die Sicherheit, sondern die Spannungen. Deshalb müssten die Türkei, die USA und Europa die Pläne stoppen, "bevor ein Feuer ausbricht, das keiner mehr löschen kann."

Die USA, Deutschland und die Niederlande bereiten die Stationierung von "Patriot"-Abwehrsystemen in der Türkei vor, nachdem die Regierung in Ankara im Konflikt mit Syrien um Unterstützung gebeten hatte. Jede dieser "Patriots" sei ein Schandfleck auf der Weltkarte und könnte einen Weltkrieg verursachen, sagte General Firusabadi.

Iran ist in dem seit 21 Monaten dauernden Aufstand gegen die syrische Führung ein Verbündeter von Präsident Baschar al-Assad. Im Zuge des Bürgerkriegs in Syrien waren auf türkischer Seite der rund 900 Kilometer langen Grenze mehrfach Granaten eingeschlagen. Im Grenzgebiet gehen Soldaten der Regierung gegen Rebellen vor. Besondere Sorge bereiten der Türkei die Chemiewaffen im Besitz der Armee.

Der Bundestag hatte der Entsendung von bis zu 400 Soldaten in die Türkei am Freitag mit breiter Mehrheit zugestimmt. Das Mandat ist bis zum 31. Januar 2014 befristet. Die deutschen "Patriots" sollen rund 120 Kilometer von der syrischen Grenze entfernt im Südosten der Türkei aufgestellt werden.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Iran greift Nato wegen Patriot-Stationierung scharf an - SPIEGEL ONLINE

Seit Monaten drängt Ankara auf die Einrichtung einer Flugverbotszone über dem Norden Syriens. Die FSA Terroristen kündigten vor einigen Wochen gegen Ende September sogar an, Ihre Zentrale aus der Türkei in befreite syrische Gebiete zu verlegen.
Selbst den Medien ist nicht entgangen, das der Einsatz von Abwehrraketen in der Türkei dazu diehnt, die geforderte Pufferzone in Nordsyrien zu etablieren.

Grenzkonflikt: Türkei will Nato um Flugabwehrraketen bitten - Ausland - FAZ

Ich halte den Einsatz von Patriots und Awacs hier auch für ziemlich fragwürdig.
Hier stelle ich mir die Frage wo das zur Deeskalakation dieses Konfliktes beitragt?

Der Fokus schreibt mittlerweile auch merkwürdige Artikel.

Iran warnt vor Verschwörung des Westens

Sturz von Baschar el Assad in Syrien: Iran warnt vor Verschwörung des Westens - Ausland - FOCUS Online - Nachrichten

Unrecht haben sich ja nicht wirklich :lol:

Gruss

APEX · 29. Januar 2013

Der Iran und die Atombombe

In 90 Metern Tiefe tüftelt der Iran an der Atombombe

Das massive Felsgestein unter dem iranischen Dorf Fordow birgt ein dunkles Geheimnis. In einem 90 Meter tiefen Stollen betreibt das Regime in Teheran eine lange versteckt gehaltene Anlage für sein umstrittenes Atomprogramm. Doch eine Explosion im Stollen könnte das ganze Projekt gefährden.

Das Felsgestein um die iranische Stadt Fordow gleicht einem Bunker. Die Atomanlage südlich der Hauptstadt Teheran ist hermetisch abgeschirmt, die Stollen, die in den Berg führen, sind tief in die Erde getrieben. Die Iraner haben die Anlage nahe der heiligen Stadt Kom abgeriegelt. Sie ist das Herzstück des iranischen Atomprogramms. Das Regime wollte sich damit offenbar unverwundbar machen gegen die Angriffe, die vor allem Israel immer häufiger androht. Denn selbst bunkerbrechende Waffen prallen an diesem durch massives Felsgestein geschützten Bunker einfach ab.

In Fordow setzt Teheran seine ganze Hoffnung für das Nuklearprogramm - und bereitet dem Westen und vor allem Israel schlaflose Nächte. Wissenschaftler arbeiten dort seit 2011 daran, hoch angereichertes Uran herzustellen. In Fordow soll es möglich sein, den Brennstoff dreimal so schnell auf 20 Prozent anzureichern wie bisher, schreibt die Internationale Atomenergiebehörde IAEO in ihrem Bericht.

135 Kilogramm angereichertes Uran lagern in Fordow
Besonders dieses hoch angereicherte Uran macht dem Westen Sorgen. Denn von dieser Stufe ist es verhältnismäßig einfach, den Brennstoff noch höher anzureichern, das dann in Atombomben verbaut werden kann. Die IAEO schätzt, dass der Iran derzeit über 135 Kilogramm verfügt. In Fordow arbeiten die Wissenschaftler mit über 2700 Zentrifugen an der Anreicherung. Das ist mehr als ein erster Schritt hin zur Atombombe. Für deren Produktion bräuchten die Iraner etwa 250 Kilogramm Uran, das auf 90 Prozent angereichert werden müsste.

Die Behörde vermutet zwar, dass weiterhin nicht ausgeschlossen werden könne, dass ,,sämtliches nukleares Material im Iran friedlichen Zwecken", dienen sollte. Dennoch untergrabe das Regime in Teheran immer wieder ,,ernsthaft" die Kontrollen, kritisiert die IAEO. Was also wirklich vorgeht in Irans Atomanlagen, liegt im Dunkeln.

Fordow soll stark beschädigt worden sein
Der Iran-Experte Reza Khalili spekuliert darüber, dass die für Teheran wichtige Uran-Produktionsstätte in Fordow durch eine Explosion massiv beschädigt worden sei. Als Quelle beruft er sich auf einen ehemaligen Mitarbeiter des iranischen Geheimdienstes.

Hat Khalili Recht, so ist es ein schwerer Rückschlag für das iranische Regime. Die Explosion, die sich am vergangenen Montag, also ausgerechnet einen Tag vor der israelischen Parlamentswahl, ereignet haben soll, könnte etwa 200 Menschen tief unter der Erde von der Außenwelt abgeschnitten haben.
Khalili veröffentliche seinen Bericht am vergangenen Donnerstag auf der konservativen amerikanischen Nachrichtenseite ,,WND". Khalilis Quellen sind teilweise unklar, doch ein Bericht der ,,Welt am Sonntag" legt nahe, dass es in Fordow tatsächlich eine Explosion gegeben haben könnte. Die Zeitung berichtet von einem zweiten Iran-Experten, der den Vorfall in dem Stollen bestätigt.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.focus.de/politik/ausland/iran/tid-29235/tid-29236/moegliche-explosion-in-atomanlage-in-90-metern-tiefe-tueftelt-der-iran-an-der-atombombe_aid_907451.html

Mitlerweile erscheinen mir die Focus Artikel ähnlich wie die der Bild. Keine belegbaren Fakten, geschicktes Nutzen diverser Vokabeln und gekonnte Verdrehung der Tatsachen. Was wirklich traurig ist, ist das die IAEA selbst nicht einmal Beweise hat. Die Inspektoren der IAEA haben laut Vertrag nur eine Aufgabe und zwar das angegebene nukleare Material eines Landes zu messen, um die Nichtweiterverbreitung zu Waffenzwecken gewährleisten.
Diesen Job hat die IAEA getan und in jedem Bericht bestätigt, dass der Iran das auch nicht tut. Es gibt kein wie auch immer begründetes Recht der IAEA in keinem Land der Welt - darüber hinaus Forderungen zu stellen.

Der Iran hat sogar angeboten, aus seinem gesamten angereicherten Uran Reaktorbrennstäbe zu machen, die natürlich nicht waffenfähig sind.
Doch die USA lehnten dieses Kompromißangebot ab.

We in Iran dont need this quarrel - The New York Times

- Laut Bericht der IAEA steht die Anlage fast komplett unter Kontrolle der Organisation.

- Die Anlage Fordo,in der Uran auf 20% anreichert wird, steht unter Kontrolle der IAEA

- Die Anreicherunganlage in Natanz ebenso

Also, der Iran reichert Uran im vertraglich vereinbarten Rahmen an. Die IAEA bestätigt das. Es gibt weder Hin noch Beweise, dass Iran den Vertrag über die Nichtweiterverbreitung von Kernwaffen in irgendeiner Hinsicht nicht einhält. Die IAEA kontrolliert den Iran ständig. Es gibt keine Beweise für die Behauptung, der Iran arbeite an Kernwaffen.

Man hat durch diverse "Ereignisse" versucht dem Iran etwas anzuhängen.

Suspicions Persist about Iranian “Laptop of Death” « LobeLog.com

23 May 2012: The IAEA and Parchin: do the claims add up? — www.sipri.org

Und ein paar Kilometer weiter,wird das bewiesene und real existierende, heimliche Atomwaffenprogramm Israels schweigend von den professionellen Heuchlern in Brüssel, Berlin, Washington und bei der IAEA totgeschwiegen.

Der Iran wird von der IAEA mit Kontrollen überzogen. Israel nicht. Die IAEA aber gab widerrechtlich die vertraulichen Daten des Iran an die USA und Israel weiter. Daraufhin wurden plötzlich leitende iranische Atomwissenschaftler ermordet. Doch der Westen verlangt, Iran müsse sich als vertrauenswürdig erweisen.

Gruss

edit:

Was passiert wenn man über das Atomwaffenprogramm Israels spricht konnte man an Mordechai Vanunu sehen. Er sitzt bis heute im Gefängnis weil er das alles aufgedeckt hat. Ein mutiger Mann der Respekt verdiehnt hat, der bis heute von der Verschwörung verfolgt wird die er aufdeckte. Und der sowohl bewies, dass es Verschwörungen gibt, als auch dass sie aus Tausenden Leuten bestehen können, die über Jahrzehnte schweigen.

bushido · 30. Januar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

FOCUS MEGAFAIL, von der IAEA bestätigt.

UN agency dismisses reports of explosion at an Iranian nuclear facility

UN agency dismisses reports of explosion at an Iranian nuclear facility | Fox News

Shnuppl · 30. Januar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Ein MEGAFAIL ist es maximal für Leute, die beim Pisatest in der Kategorie 'Lesekompetenz' nicht mal die erste Stufe von 5 schaffen. Wie beispielsweise der durchschnittliche Truther.

Wer hingegen zumindest bei Stufe 1 ankommt, ist immerhin schon in der Lage eine einfach auffindbare Information zu lokalisieren und einzuordnen, in diesem Fall etwa:

bushido · 30. Januar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der Focus Artikel suggeriert in seiner kompletten Aufmachung es würde sich um Tatsachen handeln, strotzt aber nur so von Fehlinformation und dreisten Lügen und ist damit klar als Propaganda einzustufen. Dazu braucht es nicht einmal einen PISA Test und trotzdem erkennt das Äquivalent zum Truther, das sogenannte "Schlafschaf", dies nicht.

Jambo.Bwana · 1. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der geheime Krieg des Mossad gegen den Iran (ZDF Doku) » Doku.me

vllt. ist es ja interessant für den ein oder anderen

LagutroP · 2. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der Iran soll seine Atomwaffen ruhig haben. Wer sagt denn das nur die guten Atomwaffen haben?. Vllt haben nur die Bösen welche....

So langsam geht mir die Sache eh aufn **** die sollen sich da unten gegenseitig Platt machen. Dann gibts vllt endlich mal wieder Ruhe.

Das die alle eh nur Bluffen ist sowieso klar.

APEX · 2. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Darum geht es aber nicht nur. Sondern um die wirtschaftlichen Sanktionen, die kranke und behinderte Menschen am härtesten treffen. Nur weil sich westl. Länder zum Untertan Washingtons machen. Der Iran hat alle Auflagen der IAEA erfüllt und es gab nichts auszusetzen. Punkt...

Übrigens trifft sich gerade die größte Kriegsverbrechergruppe zur UN-Sicherheitskonferenz in München.

Hier mal die Liste der üblichen Verächtigen:

http://www.securityconference.de/fileadmin/user_upload/data/pdf/MSC2013_Participants_2013-01-31.pdf

Wer was dagegen unternehmen möchte:

PE: Demo gegen die NATO-Kriegstagung am Sa. 2. Februar | sicherheitskonferenz.de | security-conference.de

Lg. u. schönes WE

Affje800 · 2. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Mittlerweile glaube ich die iranische Propaganda absolut nicht mehr, die sind sowas von meilenweit von einer Atombombe entfernt, dass ich mir überhaupt keine Sorgen mache.

Heute wurde ihr neuer Jet vorgestellt, den sie entwickelt haben. Ich muss schon sagen, man bekommt von sämtlichen Staaten, egal welcher Kontinent, ja genug propaganda vorgesetzt, aber das ist die mit Abstand schlechteste.

Der Rumpf sieht aus wie aus Pappe, die Nase beinhaltet definitiv kein radar, weil sie dafür viel zu klein ist und das Cockpit? Nunja, da haben die Kinderattraktionen auf dem Jahrmarkt detailgetreuere Cockpits. Das ist einfach nur schlecht.

Derselbe Witz ist ja die Propaganda um den heil zurückgekehrten Affen, den sie mit einer Rakete ins All geschossen haben.

bushido · 2. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Zitat von Affje800: ↑

Mittlerweile glaube ich die iranische Propaganda absolut nicht mehr, die sind sowas von meilenweit von einer Atombombe entfernt, dass ich mir überhaupt keine Sorgen mache.

Heute wurde ihr neuer Jet vorgestellt, den sie entwickelt haben. Ich muss schon sagen, man bekommt von sämtlichen Staaten, egal welcher Kontinent, ja genug propaganda vorgesetzt, aber das ist die mit Abstand schlechteste.

Der Rumpf sieht aus wie aus Pappe, die Nase beinhaltet definitiv kein radar, weil sie dafür viel zu klein ist und das Cockpit? Nunja, da haben die Kinderattraktionen auf dem Jahrmarkt detailgetreuere Cockpits. Das ist einfach nur schlecht.

Derselbe Witz ist ja die Propaganda um den heil zurückgekehrten Affen, den sie mit einer Rakete ins All geschossen haben.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Um zu beurteilen was Propaganda ist und was nicht, müßtest du erst mal Nachweise haben, daß die Aussagen und Pressemeldungen nicht stimmen.

Zudem denke ich nicht, daß irgend jemand in diesem Forum in der Lage ist zu beurteilen, wie es um den technologischen Fortschritt der Militärs ganz gleich in welchem Land steht.

Hier die Meldung zu dem Kampfjet

Medienberichte: Iran präsentiert eigene Kampfflugzeuge - International - Politik - Handelsblatt

Ich bitte dich zudem zu berücksichtigen, daß es dem Iran wiederholt gelungen ist US Drohnen abzufangen und sicher zu landen. Den Verdacht, daß der Iran vor allem im militärischen Bereich viel weiter ist als die meisten Menschen im Westen ahnen, gibt es schon länger.

APEX · 3. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Es geht weiter an der Propagandafront gegen den Iran.

Heute auf Spiegel Online:

Atomkonflikt: Iran bietet US-Regierung Verhandlungen an

Kommt endlich Bewegung in den Atomkonflikt mit Iran? Teherans Außenminister Salehi hat sich offen für Gespräche mit den USA gezeigt - das Angebot von Obama-Vize Biden sei ein richtiger Schritt. Israel glaubt dagegen nicht, dass Teheran zu ernsthaften Verhandlungen bereit ist.

München - Iran ist zu bilateralen Verhandlungen mit den USA über sein umstrittenes Atomprogramm bereit. Das sagte Irans Außenminister Ali Akbar Salehi am Sonntag bei der Sicherheitskonferenz in München. "Wenn es auf der anderen Seite eine ehrliche Absicht zu Verhandlungen gibt, werden wir das ernsthaft berücksichtigen", sagte Salehi. Iran sei nicht auf eine Konfrontation aus.

Die Atomgespräche mit der Sechsergruppe aus Deutschland, Frankreich, Großbritannien, China, Russland und den USA sollten am 25. Februar in Kasachstan wiederaufgenommen werden. US-Vizepräsident Joe Biden hatte Iran erneut direkte Verhandlungen im Atomstreit angeboten. Voraussetzung sei allerdings, dass es dem Land ernst sei, sagte er.

Salehi begrüßte Bidens Angebot. "Wir nehmen diese Aussagen positiv zur Kenntnis", sagte er. "Sie sind ein Schritt in die richtige Richtung." Für sein Land gebe es keine roten Linien für bilaterale Verhandlungen. Auch den USA müsse es jedoch ernst sein, den Konflikt lösen zu wollen. Iran bestreitet, dass sein Atomprogramm der Waffenherstellung dient. Das Land kündigte zuletzt jedoch an, die Uran-Anreicherung beschleunigen zu wollen. Der Westen befürchtet, dass Iran Atombomben entwickelt.

Israels Verteidigungsminister Ehud Barak forderte in München einen harten Kurs gegen Iran. Ein atomar bewaffneter Iran würde das Ende des Atomwaffensperrvertrags bedeuten. "Es wäre das Aus für jeden Versuch, die Ausbreitung von Massenvernichtungswaffen zu verhindern", sagte Barak. Die Sorge vor atomarem Terrorismus werde wachsen. Zudem werde ein ungehinderter Transport von Energie aus den Golfstaaten nicht mehr garantiert sein.

Die Sanktionen gegen den Iran zeigten zwar Wirkung. "Ich glaube aber nicht, dass das den Iran in absehbarer Zeit an den Verhandlungstisch bringt", erklärte der Minister.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Atomkonflikt: Iran bietet US-Regierung Verhandlungen an - SPIEGEL ONLINE

Muss jetzt immer Israel nach seiner Meinung zu allem gefragt werden?
Das ist an Dreistigkeit nichtmehr zu überbieten.

Als wenn der Iran nicht zu Verhandlungen bereit war. Aber die Masche des Westens ist einfach, erst mal sanktionieren und dann fragen.
Eine friedliche Lösung des Atomkonfliktes wäre für Israel blanker Horror und wahrscheinlich nicht hinzunehmen.

Hier warnen wieder "Experten" und schlagen schon mal vorsichtig die Kriegstrommeln:

Atomkonflikt mit den USA: 2013 wird das Jahr der Entscheidung für Iran - SPIEGEL ONLINE

Wer sich etwas mit dem Thema beschäftigt wird feststellen, das diese ganzen Qualitätsmeldungen von Focus, Spiegel und Konsorten eine reine Farce sind.

Denn grundsätzlich werden Vermutungen als unumstößliche Wahrheiten formuliert. Auf die herleitung der Vermutungen wird verzichtet.
Mit ganz dramatischen Metaphern wird der Eindruck erzeugt, dass die beschriebenen Ereignisse von großer Bedeutung für die weitere Politik sind. Damit erheben die Autoren den Anspruch, wichtige Informationen erarbeitet und angeboten zu haben.

APEX · 26. Februar 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der Shitstorm gegen den Iran nimmt kein Ende.

Bedrohung durch den Iran De Maizière verteidigt Rüstungsexporte an den Golf

Verteidigungsminister de Maizière hat die umstrittenen Rüstungsexporte in die Golfstaaten verteidigt. Maßgeblich sei der Schutz Israels vor dem Iran, nicht die Menschenrechts-Situation in Saudi-Arabien. Die Waffenverkäufe dorthin haben sich verneunfacht.

Verteidigungsminister Thomas de Maizière hat die Bedrohung Israels durch den Iran als ein Hauptkriterium für die Genehmigung von Rüstungsexporten nach Saudi-Arabien und in andere Golfstaaten gewertet. Bei der Abwägung sei es ,,von einer ziemlich ausschlaggebenden Bedeutung", für wie gefährlich man den Iran einschätze, und nicht die Einschätzung der menschenrechtlichen Lage, sagte er am Montag bei einer Diskussionsveranstaltung der Heinrich-Böll-Stiftung in Berlin.

Gleichzeitig wies de Maizière Vorwürfe zurück, die Bundesregierung habe einen Kurswechsel in ihrer Rüstungsexportpolitik vollzogen. Nach seinem Eindruck sei die restriktive Haltung zum Verkauf von Rüstungsgütern ins Ausland nicht aufgegeben worden, sagte der CDU-Politiker. ,,Das gilt auch für Saudi-Arabien", betonte er.

Saudi-Arabien will deutsche Waffen
In den vergangenen Monaten hatte es immer wieder Berichte über das Interesse Saudi-Arabiens an Kriegswaffen aus deutscher Produktion gegeben, darunter ,,Leopard-2"-Kampfpanzer, Radpanzer vom Typ ,,Boxer" und Patrouillenboote.

In der vergangenen Woche war zudem bekannt worden, dass der Umfang der genehmigten Rüstungsexporte in die Golfregion im vergangenen Jahr von 570 Millionen auf 1,42 Milliarden Euro massiv gestiegen ist. Das geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linksfraktion hervor. Der mit Abstand größte Anteil entfiel mit 1,24 Milliarden Euro auf Saudi-Arabien.

http://www.focus.de/politik/deutschland/bedrohung-durch-den-iran-de-maiziere-verteidigt-ruestungsexporte-an-den-golf_aid_927306.html

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

De Maiziere muss unter schweren Problemen leiden - Fehlinterpretationen des normalen Lebens bis zu chronischen Halluzinationen. Anders kann ich mir das nichtmehr erklären.

Ich erinnere, es war nicht der Iran welcher souveräne Länder angreift, Genver Konventionen missachtet und einen Dreck auf Ländergrenzen gibt.
Der Iran liefert keine Waffen an unterdrückende Regime wie Saudi Arabien, Katar usw.

Ahmadinedschad hat kein Problem mit dem Judentum, sondern mit der zionistischen Regierung Israels. Im Iran Leben über 35000 Juden, weit mehr als irgendwo anders im Mittleren Osten. Religiöse Minderheiten wie Juden und Christen stehen im Iran unter besonderen Schutz und können ungestört ihre Religion ausleben.

Er ist einer der Wenigen die das Problem beim Namen nennen und deshalb so schnell es geht verschwinden müssen.

Übrigens sollen jetzt Wirtschaftssanktionen gegen Pakistan verhängt werden.

US may impose sanctions on Pakistan over Iran gas deal

‘US may impose sanctions on Pakistan over Iran gas deal’ - thenews.com.pk

Wo kommen wir denn hin, wenn 2 souveräne Länder Geschäfte machen ohne das Washington anwesend ist.

Gruss

APEX · 22. April 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

USA rechtfertigen Waffenlieferungen nach Nahost

Zu Beginn seiner Nahost-Reise stellt der neue US-Verteidigungsminister klar: Ein Militärschlag gegen den Iran ist weiter möglich. Deshalb erhalten dessen Gegner Waffen.

Der neue US-Verteidigungsminister Chuck Hagel schließt einen Militärschlag der USA gegen den Iran weiterhin nicht aus. Zu Beginn seiner Nahost-Reise äußerte er, die geplanten Rüstungslieferungen an die Gegner des Irans seien ein klares Signal an die Regierung in Teheran. Die USA wollen Waffen im Wert von zehn Milliarden Dollar an Israel, die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien liefern.

Im Atomstreit mit dem Iran bleibe ein Militärschlag mit Beteiligung der USA eine klare Option, sagte Hagel weiter. Von der Islamischen Republik gehe eine ernst zu nehmende Bedrohung aus.

Hagel hat während seiner ersten Reise nach Israel seit seinem Amtsantritt darauf hingewiesen, dass der jüdische Staat ein Recht auf Selbstverteidigung gegenüber dem Iran habe. "Es ist klar, dass der Iran mit seinem nuklearen Programm eine Bedrohung darstellt", sagte Hagel nach Angaben des US-Verteidigungsministeriums. Israel müsse selbst entscheiden, wie es sich schützen könne. Hagel sagte, die militärische Option müsse die letzte sein.

Raketen, Radargeräte, Kampfflieger

Am Freitag war in Washington bekannt gegeben worden, dass die USA an Israel Antiradar-Raketen liefern, die eine gegnerische Luftabwehr ausschalten können. Zudem wird das Land mit Radargeräten für Kampfflieger, Tankflugzeugen und Kipprotor-Wandelflugzeugen vom Typ V-22-Osprey ausgestattet. An die Emirate verkaufen die USA zugleich F-16-Kampfflugzeuge und an Saudi-Arabien hoch entwickelte Raketen.

Hagel wird bis Dienstag Gespräche in Jerusalem führen, bevor er nach Amman, Riad, Kairo und Abu Dhabi weiterreist. Nach offiziellen Angaben will Hagel letzte Details der Verträge über den Verkauf des US-Rüstungsmaterials klären. Neben dem Atomstreit mit dem Iran soll der Syrienkrieg im Zentrum von Hagels Besuch stehen.

Verteidigungsminister: USA rechtfertigen Waffenlieferungen nach Nahost | ZEIT ONLINE

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Während die Menschen in Trauer über den Anschlag in Boston sind, sind die USA schon wieder auf Kriegsfuß.

Hier zeigt das US-Regime wieder einmal sein wahres Gesicht. Waffen nach Saudi Arabien, in das kranke wahabitische System. Frauenunterdrückung, Diktatur, Todesstrafen usw.usw. Nur die US-Regierung bestimmt wer ein guter und wer ein schlechter Terrorist ist.

Da dem Iran nichts anzuhängen ist, müssen jetzt weiter die Kriegstrommeln geschlagen werden. Zudem spricht man dem Iran das Recht seiner Verteidigung ab. Woher die Anschuldigungen einer atomaren Bedrohungen kommen ist mir wirklich ein Rätsel.
Ich kann es garnicht oft genug sagen, das der Iran so gut es ging mit den Behörden zusammengearbeitet hat.

Ach stimmt, der Iran ist ein islamischer Staat....:lol:

Gruss

bushido · 15. Juli 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der Irre von Tel Aviv hat seine Pillen gegen Kriegstreiberei mal wieder nicht genommen. Vielleicht sollte ihn mal jemand daran erinnern, daß er derjenige ist, der mit seinem Zionistenhintern auf meheren hundert Atomsprengköpfen sitzt, die die gesamte Welt bedrohen.

Atomstreit Israel-Iran: Netanjahu bereit zum Alleingang gegen Teheran

Atomstreit Israel-Iran: Netanjahu bereit zum Alleingang gegen Teheran | Sicherheit und Militär | RIA Novosti

maha.rishi · 8. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Gespräche in Genf: Israel lehnt Atom-Einigung mit Iran vehement ab

Netanjahu: Israel will alles tun, um sich selbst zu verteidigen
Zur Großansicht

REUTERS

Netanjahu: Israel will alles tun, um sich selbst zu verteidigen

Im Atomstreit mit Iran könnte es überraschend einen Durchbruch geben, in Genf finden die womöglich entscheidenden Gespräche statt. Doch Israels Premier Netanjahu sträubt sich gegen eine Einigung: Sein Land werde sich mit allen Mitteln verteidigen, ein Kompromiss sei "ein historischer Fehler".

Jerusalem/Genf/Washington - Nach jahrelangem Stillstand könnte es im Atomstreit des Westens mit Iran eine Einigung geben. US-Außenminister John Kerry will an diesem Freitag in Genf direkt mit seinem Teheraner Kollegen Mohammed Dschawad Sarif verhandeln.

Doch Israel will von einem Durchbruch bei den Gesprächen der fünf Uno-Vetomächte und Deutschlands mit der neuen Regierung Irans von Präsident Hassan Rohani nichts wissen. Israel fühle sich nicht verpflichtet, sich an ein derartiges Abkommen zu halten, stellte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu vor einem Treffen mit Kerry auf dem Flughafen Ben Gurion bei Tel Aviv klar.

"Israel lehnt die Vereinbarung vollkommen ab", zitierte die Zeitung "Haaretz" Netanjahu. Er ging sogar noch weiter: Sein Land werde alles tun, um sich selbst zu verteidigen. Israel hat wiederholt mit einem Angriff auf Iran gedroht, sollte das Land sein Atomprogramm nicht aufgeben.

Ein Kompromiss bei den Atomgesprächen in Genf wäre ein "historischer Fehler", sagte Netanjahu. "Israel lehnt den Kompromissvorschlag kategorisch ab", sagte der Regierungschef nach einem Bericht der Nachrichtenseite "ynet". Teheran wäre dann in der Lage, sein Atomprogramm weiterzuverfolgen, warnte der Premier.

Schon am Donnerstag hatte Netanjahu seinem Ärger über ein mögliches Zwischenabkommen mit Iran Luft gemacht. "Ich bin völlig fassungslos. Für Iran ist es der Deal des Jahrhunderts, weil Iran nichts gibt und den ganzen Druck aus dem Dampfdruckkocher der Sanktionen herausbekommt." Teheran werde dafür bestenfalls einige Tage auf die Anreicherung verzichten müssen. "Die Sanktionen werden aufgehoben und Iran hat nichts gegeben", kritisierte Netanjahu die in Genf verhandelten Vorschläge.

Kerry hatte während seiner dreitägigen Vermittlungsmission Israels Siedlungspolitik ungewöhnlich scharf kritisiert. Der Siedlungsbau lasse an der Ernsthaftigkeit Israels zweifeln.

Die USA hatten Teheran am Donnerstag überraschend angeboten, für Zugeständnisse im Gegenzug die internationalen Sanktionen zu lockern. Irans Außenminister Sarif sagte, er halte eine Übereinkunft bei den Atomgesprächen in Genf bis Freitagabend für möglich.

Auch Westerwelle, Fabius und Hague in Genf

Mit seiner Teilnahme wolle Kerry dazu beitragen, "die Gegensätze in den Verhandlungen zu überwinden", sagte ein Vertreter des US-Außenministeriums. Er folge einer Einladung der EU-Außenbeauftragten Catherine Ashton.

Neben Kerry ist auch sein deutscher Amtskollege Guido Westerwelle in Genf dabei. Aus Kreisen des Auswärtigen Amtes in Berlin erfuhr SPIEGEL ONLINE am Freitagmorgen: "Westerwelle wird heute nach Genf fliegen, um dort an den Gesprächen mit Iran teilzunehmen. Dies ist ein wichtiger Moment in den Verhandlungen", hieß es aus dem Amt.

Auch Frankreichs und Großbritanniens Außenminister Laurent Fabius und William Hague werden an den Genfer Gesprächen teilnehmen. Ein Textentwurf werde diskutiert, und Fabius sei der Ansicht, dass dies ein Zeitpunkt sei, "der wichtig sein könnte und eine Diskussion auf Ministerebene erfordere", sagte ein Sprecher des französischen Außenministers in Paris zur Begründung für die überraschende Reise.

Optimistisch gab sich auch Russlands Außenminister Sergej Lawrow. Es gebe die "Chance" auf eine Verständigung in Genf.

US-Präsident Barack Obama hatte in einem NBC-Interview bereits vorsichtig von der Möglichkeit eines Abkommens in Phasen gesprochen. Es könne "sehr maßvolle Erleichterungen" geben, sollte Teheran mit "konkreten, verifizierbaren Maßnahmen" auf die Bedenken der internationalen Gemeinschaft eingehen. Die Sanktionen blieben aber in Kraft. Sie würden verschärft werden, wenn Iran seinen Verpflichtungen nicht nachkomme.

Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/atomgespraeche-in-genf-israel-lehnt-einigung-mit-iran-ab-a-932505.html

Hier sieht man mal wieder, wie wenig die Israelischen Hardliner an Frieden wirklich interessiert sind. Mittlerweile erklärt man dort sogar offen, dass man keine friedlichen Kompromisse will sondern nur an einer Eskalation interessiert ist. Die Rassisten in Tel Aviv können sich halt offensichtlich ein Zusammenleben mit Muslimen immernoch nicht vorstellen, was für Großteile der eigenen Bevölkerung längst schon Realität ist.

bushido · 8. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Leider verstehen das auch in diesem Forum einige User bis heute nicht. Das Problem ist, daß diese Leute grundsätzlich das Judentum mit dem Zionismus, und Kritik am Zionismus mit Antisemitismus gleichsetzen. Beides ist falsch und gefährlich, weil dies eine Methode ist, um völlig berechtigte Kritik am zionistischen Regime zu unterdrücken.

bushido · 15. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der Iran hat sein Atomprogramm heruntergefahren

Iran fährt sein Atomprogramm herunter

Der Atomstreit im Mittleren Osten verliert an Schärfe: Nach aktuellen Erkenntnisse der IAEA wurde das iranische Atomprogramm in den vergangenen Monaten reduziert. Die Chance für eine diplomatische Lösung steigen.

IAEA-Bericht: Iran fährt sein Atomprogramm herunter - International - Politik - Handelsblatt

Trotzdem boykottieren und sabotieren das zionistische Regime und seine westlichen "Partner" insbesondere Frankreich die Verhandlungen.

n0b0dy · 15. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Ein Kommentar der das etwas anders sieht:
"Verhandeln bis zur Bombe
Bereits in einer Rede, die 2005 veröffentlicht wurde, hatte Rohani unverblümt über die iranische Taktik des Täuschens, Zeitschindens und Faktenschaffens geplaudert (...)
Das iranische Regime hingegen will Zeit gewinnen, um die Welt hinsichtlich seiner nuklearen Fähigkeiten demnächst vor vollendete Tatsachen stellen zu können. Sollte sich der Westen tatsächlich von den taktischen Manövern der iranischen Machthaber täuschen lassen, wird das dramatische Folgen haben."

jungle-world.com - Archiv - 45/2013 - Ausland - Europa und das iranische Atomprogramm

bushido · 15. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Ich erwarte auch nichts anderes von der "Dschungel Welt".

Die Fakten sprechen nunmal gegen die Behauptungen des Artikels, des Westens und Israels.

n0b0dy · 15. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Achja?

"Ende September nahm Präsident Hassan Rohani ganz wie sein Vorgänger die jährliche Militärparade in Teheran ab, bei der auf einem Transparent vor den stolz präsentierten Shahab-3-Raketen, die Tel Aviv erreichen können, die unmissverständliche Forderung prangte, Israel müsse »aufhören zu existieren«.

Dabei hat [Rohani] das Atomprogramm der Ayatollahs bis 2005 durch sein Verhandlungsgeschick entscheidend vorangebracht. Im letzten Präsidentschaftswahlkampf wurde er nicht müde, seine Erfolge bei den Verhandlungen zu loben - zu Recht: Er habe Sanktionen vermieden, die von den USA gewünschte Überweisung des Iran-Dossiers an den UN-Sicherheitsrat verhindern können, den Zwist zwischen den USA und den europäischen Staaten verstärkt (was nun auch das öffentlich proklamierte Ziel Zarifs ist) und dafür gesorgt, dass am Ende seiner Zeit als Chefunterhändler 1 550 Zentrifugen mehr installiert waren als bei seinem Amtsantritt.

"Besonders auffällig ist, dass vom Schwerwasserreaktor in Arak, von dem selbst die iranischen Märchenerzähler nicht sagen können, welche Rolle er in einem »friedlichen Atomprogramm« spielen soll, und der 2014 betriebsfertig sein wird, in Genf bisher kaum die Rede ist."

Selbst wenn sie die Urananreichung reduzieren bringt das gar nichts wenn gleichzeitig der Schwerwasserreaktor in Betrieb geht und man dann auf diesem Weg an Plutonium und an die Bombe kommt. Die grundsätzlichen Machtverhältnisse haben sich mit Rohani ja nicht verändert. Der eliminatorische Antizionismus bleibt Wesensbestandteil des Regimes.

bushido · 15. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Weder der Artikel des antiranischen Hetzblattes Jungle-World, noch die Aussagen Rohanis sind ein Beweis für ein iranisches Atomwaffenprogramm geschweige denn eine Atombombe. Das Märchen der iranischen Atomwaffe, welches maßgeblich von messianischen Irren wie Netanjahu und neokkonservativen Spinnern in den USA in die Welt gesetzt wurde, kursiert nun wirklich schon seit mehreren Jahrzehnten. Auch was Übersetzungen der Aussagen von iranischen Staatschefs und Funktionären angeht, sind die westlichen Medien und Jungle World als prozionistisches Hetzblatt mit Vorsicht zu genießen.

Von der Heuchelei des Westens im Bezug auf die israelischen ABC Waffen und die Bedrohung des Weltfriedens durch diese, der Blockade wirklich ALLER Israel betreffenden UN Resolutionen durch die USA und dem schleichenden Genozid an den Palästinensern durch das zionistische Regime haben wir da noch gar nicht gesprochen.

eax · 15. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Wo soll da das Problem sein zu argumentieren? Schwerwasserreaktoren sollen sicherer sein, Iran hat häufiger Erdbeben. Irans Zentrifugen werden sabotiert, Schwerwasserreaktoren brauchen kein angereichertes Uran.

Ob das nun so ist oder anders überlasse ich euch

bushido · 20. November 2013

AW: Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Der Iran geht weiter auf den Westen zu (was ein Irrsinnn, als ob der Westen den Rest der Welt darstellt), aber die Kriegstreiber werden schon wieder einen Grund aus dem Hut zaubern, um die Verhandlungen zu torpedieren.

Nützliche Suchen

Israel streitet über Militärschlag gegen Iran

Videos zum Themenbereich