#1 3. März 2008 Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Ich bin grad dabei mir mehrere Linux distris anzuschauen und bin grad bei Sabayon, dies verwendet auch Proprietäre treiber. Wie ist eure Meinung dazu sollten Linux distirs rein aus opensource bzw. gnu/gpl software bestehen und mit denen arbeiten oder fändet ihr es okay wenn die proprietäre software verwenden? EDIT: ah lol die klammer ist am falschem wort ^^ + Multi-Zitat Zitieren
#2 3. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Also ich habe kein Problem damit proprietäre software und treiber zu nutzen. Hauptsache es läuft. Greetz Jojo + Multi-Zitat Zitieren
#3 3. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Also ich wäre dafür ! Wär besser wenn man einfach treiber etc runterladen könnte und sonstige dinge wäen mit sicherheit auch angenehmer ! + Multi-Zitat Zitieren
#4 3. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Meiner meinung nach soll es 100% open source bleiben, das ist das Image von Linux und das sollte es nicht verlieren. Gr33tZ + Multi-Zitat Zitieren
#5 3. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Wäre ne schöne Sache allerdings hab ich auch kein problem mit propietärer software. Vor allem bei Treibern erreichen diese (opensource) aber im normalfall nicht die Leistung wie die Hersteller Treiber. Was ich ausserdem gut fände wenn es ausser UT mehr kommerzielle spiele und software auch für linux gebe ob man diese nutzt oder nicht ist ja jedem freigestellt. (allerdings jetzt nicht auf die distris bezogen) + Multi-Zitat Zitieren
#6 5. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Also, generell gilt: Open Source ist generell einfacher zu behandeln, wen es probleme gibt ... von dem her bevorzuge ich auf alle fälle Open Source ... Wenn aber eine closedsourcetreiber (zb fglrx) bei meiner Hardwarekonfiguration eine viel bessee Leistung erzielt, dann verwende ich auch Closed Source ... + Multi-Zitat Zitieren
#7 5. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Proprietäres muss dann verwendet werden, wenn es keine freien alterativen gibt. Bei Programmen sehe ich nicht quellenoffene geschichten nicht so eng - ich bin überzeugter verwender von Nero Linux - Treiber sollten jedoch ausschließlich frei sein. Leider hat man da gerade bei Grafikkarten keine großen Alternativen (noch..) + Multi-Zitat Zitieren
#8 6. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? stimmt, ATI hat vor kurzem die spezifikationen für 3D-Grafik freigegeben oder so ... jetzt nurnoch ein paar monate warten, und es gibt bestimmt einen tollen freien ATI-treiber der die Graka gut ausnützt! + Multi-Zitat Zitieren
#9 12. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? naja wenn die proprietären treiber besser laufen als andere ist das doch vollkommen in ordnung oder nicht? + Multi-Zitat Zitieren
#10 12. März 2008 AW: Sollte Linux in euren augen 100% OpenSource sein? Gibt es, neuestes Beispiel ist: Wolfenstein - Quake Wars + Multi-Zitat Zitieren