nuKKel.net - Portfolio v2

Dieses Thema im Forum "Webdesign" wurde erstellt von bounce, 21. Juni 2006 .

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. 21. Juni 2006
    Hi,

    endlich ist es soweit: nuKKel.net ist Online!

    Hier zu erreichen: Klick

    Bitte nur Kontruktive Kritik, oder das Posten lassen

    mfg

    nuKKel
     
  2. 21. Juni 2006
    Find ich mal ne gelungene PAge außer das es zu einfach aufgebaut ist! der Header ist schön animiert aber doch fehlt mir das gewisse Etwas!
     
  3. 21. Juni 2006
    Titel der Site:

    Unbenanntes Dokument.

    Wie wärs mit <title>TITEL</title> ? lol
     
  4. 21. Juni 2006
    Hi,
    page ist ok, leider besteht sie fast nur aus einem Tutorial, also die Leisten sind alle von einem Tutorial. Der header gefällt mit, mehr leider auch nicht...

    MfG
     
  5. 21. Juni 2006
    Also das Design ist wirklich gut, nur der Inhalt muss noch her.
     
  6. 21. Juni 2006
    Die Navigation besteht aus keine Tutorial o,O
    Die "Technik" bzw. der Aufbau ist schon Asbach Uralt !

    mfg
     
  7. 21. Juni 2006
    genau das macht dein Lay irgendwie uninterressant!

    Und die Navi mag kein Tut sein aber sie ist zu einfach.... Die "leeren" Stellen stören auch...
     
  8. 21. Juni 2006
    bist der nukkel von dn ^^? ... naja page is eher schwach ... header sieht mir auch schwer nach einem dephcore rip aus ... die headspalten sind viel zu plastisch allgemein is kein leben drin ... dann nur 1 farbe ... würd ma sagen noch ne runde üben
     
  9. 21. Juni 2006
    Seit Wochen ist "Last Work" xTx-Gaming. Da kannste' nukkel v2 reinstecken.
    Ein Mouseover wäre was tolles.
    Wenn du schon Flash benutzt, dann mal richtig goiles. Diese Schriftart ist zu billich ._.
    Ich verstehe das "Huch" auf der Seite nicht.
    Weiße Google-Ads in eine schwarze Page? - No thanx!
    Dieser Button am Anfang sieht so...so...Tutorialartig aus =/

    ~K-G~
     
  10. 21. Juni 2006
    Mh, was habt ihr immer mit euren "Tutorials" ?
    Der Header ist nicht gerippt, damit das mal klar ist !
    Ausserdem weiss ich nicht mal von wo er denn angeblich gerippt sein soll ...

    das sagt der, dessen seite noch leerer aussieht (laut banner in deiner signatur)

    mfg
     
  11. 21. Juni 2006
    Es kommt nich darauf an was andere sagen oder was sie tun, sondern
    darauf an was du tust, es sieht imo langweilig aus da kein eyecatcher da ist und es wirkt etwas billig
     
  12. 21. Juni 2006
    Ich versteh nicht ganz was du meinst aber lass auch mal stecken...
    und warum fragts du überhaupt leute nach ihrer Meinung wenn du sie nicht hören willst? mit Leeren stellen meine ich übrigens zb den Partnerbereich da den Hintergrund....

    NAja viel Spaß noch aber so wie du die sache angehst wirds nie was... man muss schon mal Meinungen akzeptieren
     
  13. 22. Juni 2006
    Zum ersten: Ich akzeptiere meinung, ich habe dich nur missverstanden, tut mir ja auch leid
    Zum zweiten: ich will ja eure meinung hören

    mfg
     
  14. 22. Juni 2006
    OMG der nuKKel von DN ?!

    "dort brennt nuKKel" ...oke b2t

    naja gefällt mir net so die site, is noch nich so richtig geiles GFX :O

    naja oke des orange passt, aber die abstimmungen und so passen irgendwie net so ganz, sieht irgendwie net fertig und so große gfx-künste eh ich auch nich auf der site :O


    greetZz

    pizZa
     
  15. 22. Juni 2006
    quatsch, die page sieht gut aus, lass dir nix anderes von den typen hier einreden, die haben ja keine ahnung

    Inu
     
  16. 22. Juni 2006
    mh nicht schlecht,

    bloß zu standartmäßig, da fällt der gewisse eigenkreativ anteil. vllt die farbe aber mehr auch nicht.
    ich würde nicht sagen das alles gerippt ist, aber manches hast du einbisschen abgeschaut eventuell nach tutorials an manchen stellen gearbeitet.

    aber trotzdem nicht schlecht, bloß der content wirkt noch recht leer, da müsste man mehr machen.


    death out *
     
  17. Video Script

    Videos zum Themenbereich

    * gefundene Videos auf YouTube, anhand der Überschrift.